ARQUEOLOGÍA DE LA ARQUITECTURA, 2 - 2003, págs. 219-226
Arquitecturas en la Villa de Monleón: Análisis de los Procesos de Repoblación a partir de la Estratigrafía Muraria MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ GARCÍA (Arqueólogo, Especialista en Restauración Arquitectónica)
Resumen La Villa de Monleón fue objeto de excavaciones arqueológicas en el año 1996 con el fin de completar los estudios cara a la restauración de sus murallas. De estas y del estudio estratigráfico murario se derivaron dos fases anteriores a la repoblación de Alfonso IX (1217). Palabras clave: UEM, cuerpo de fábrica, mampostería, mos quadratum y sillares apiconados. Abstract The Villa de Monleón was the object of archaeological excavations in 1996 with the aim of completing studies during the restoration of its walls. From this and from the stratigraphic wall study, two phases prior to the repopulation of Alfonso IX (1927) were found. Key words: Stratigraphic Wall Unit (SWU), body of stonework, stone walls, mos quadratum, sculpted stonework.
ARQUEOLOGÍA DE LA ARQUITECTURA, 2, 2003
La Villa de Monleón, sita en la provincia de Salamanca, se encuentra a unos 47 kilómetros de la capital; se asienta sobre un otero a 878 m. sobre el nivel del mar; domina la confluencia del Río Alagón, con el arroyo Riofrío y el Navalmandiles. Dibuja un pintoresco paisaje en el cual, muralla, castillo y campanario se integran armónicamente con el medio natural circundante. Entre los días 5 al 23 de Agosto de 1996, dirigimos una campaña de excavaciones arqueológicas con el fin de contribuir al proyecto de restauración de sus murallas que, hasta la fecha, no se ha materializado (MUÑOZ GARCÍA, SERRANO PIEDECASAS, 1997). Tras dividir los lienzos en cuerpos de fábricas se practicaron sondeos en la Puerta del Sol y en los tramos norte. Se planteó un estudio global, en el cual la estratigrafía de los sondeos, debía integrarse en la resultante de las lecturas de paramentos de los tramos de muralla investigados; además de los análisis murarios practicados en la iglesia parroquial y castillo señorial. De todas las operaciones se desprendieron las siguientes fases de ocupación y constructivas: —Fase I: Localizada en las UE 107 Y 108, anteriores a la construcción de la muralla. —Fase II: Fundación de la muralla. —Fase III: «Repoblación» oficial del rey leonés Alfonso IX. —Fase IV: Corresponde al s. XV, en el cual se reforma el Castillo Señorial. También se distinguen obras en la Iglesia Parroquial. —Fase IV: Únicamente se reforma el Templo en el XVIII. —Fase V: Corresponde a la época contemporánea y abarca tanto el deterioro de los monumentos, como la reciente restauración que sufrió el Castillo. A. EL SOTOSUELO DE LA MURALLA: LA FASE I Uno de los interrogantes abiertos por la excavación son las diferencias de cimentación, halladas en los sondeos practicados en los cuerpos de fábrica norte (C.F. IV y V). La unidad de excavación 2 no halló cimiento alguno en la estructura de muralla. No obstante descubrió que la misma apoyaba directamente sobre un depósito artificial de cascotes (UE. 107 y 108), mientras la unidad de excavación 3 presentaba una cimentación de mampostería con mortero de cal (UEM 57) en el cuerpo de fábrica IV. ¿Que significa esta diferencia, teniendo en cuenta que los dos cuerpos de fábrica, como veremos, tenían un mismo origen? En primer lugar, descartaremos que la razón del depósito de bloques sea la necesidad de aterrazar el terreno para buscar una base de apoyo firme; hubiera sido más lógico haber utilizado la técnica de mampuesto aparejado con mortero, que es más sólida y estable. La poliorcética plenomedieval en muchas ocasiones no excavaba o aterrazaba el subsuelo para levantar una cer-
219