el eslabón 88

agosto 2008 | año nueve | número 88 (el evo) | precio: $ 2,50

página 2

EDITORIAL

Preguntas para la doctora Cosidoy

E

l proceso de condena a los genocidas avanza a paso lento pero firme en los distintos juzgados federales del país. Luego del ensayo que significó la sentencia a cárcel perpetua para el ex policía y maestro mayor de torturas Miguel Etchecolatz, con la desaparición hasta el día de hoy de Julio López como telón de fondo, dos cosas quedaron en claro: que la reapertura de un camino de revisión de los crímenes del terrorismo de estado generaría reacciones que el gobierno inexplicablemente no previó que podían ocurrir, pero que esas respuestas por parte de los defensores de la impunidad no tendrían la magnitud de las de los ochentas como para frenar la ola de juicios a los verdugos de la dictadura. La experiencia cordobesa fue la más resonante después de las ocurridas en La Plata, debido a que se presentó como la primera en el “interior”. Además con Luciano Benjamín Menéndez como acusado, ese juicio adquirió una carga simbólica mayor aún, si se toma nota que el represor fue Comandante del Tercer Cuerpo del Ejército desde septiembre de 1975 hasta septiembre de 1979, es decir el dueño de la vida y la muerte de una jurisdicción que abarcaba las provincia de Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis, Córdoba, Santiago del Estero y Tucumán. Para hacerse una idea del personaje, basta saber que “El cachorro” como lo apodaban, supervisó y dirigió personalmente el centro clandestino de detención “La Perla” –por donde pasaron 2200 detenidos desaparecidos de los cuales sólo sobrevivieron 17–, y estuvo siempre al frente de las torturas y los fusilamientos allí perpetrados.

El operativo de protección a querellantes, familiares y abogados desarrollado en Córdoba fue bien visto desde diversos organismos, al punto que al jefe interviniente se lo llevaron para trabajar al máximo nivel nacional. el eslabón pudo chequear que luego de los desaciertos de la subsecretaria de derechos humanos de Santa Fe que culminaron con la eyección de la mujer que había puesto Héctor Supertti, María Bressa, la provincia entró en contacto con los encargados del programa cordobés para conocer su funcionamiento. La versión correntina de los juicios tuvo un condimento especial a cargo de la inefable Cecilia Pando. El show de la defensora del genocidio incluyó agresiones a los jueces del tribunal y una amenaza de muerte al Secretario de Derechos Humanos de la Nación Eduardo Duhalde, que fue transmitida en vivo y en directo por todos los medios, aunque no ranqueó lo suficiente para TN y Canal 13 como para alcanzar la cantidad de repeticiones que sí ofrecieron de la trompada de D’Elía en plaza de mayo. Habrá sido porque entre los principales acusados se encontraba Juan Carlos De Marchi, capitán retirado del Ejército, ex presidente y aún directivo de la Sociedad Rural de Corrientes, amigo personal de Luciano Miguens –quien varias veces lo defendió, aunque no sabemos si lo llama con el apodado que le pusieran sus camaradas de armas: “el electricista”–. No seamos mal pensados ¿o vamos a decir que las de Domingo Bussi en el tribunal que lo juzga en Tucumán fueron lágrimas de dinosaurio? En este marco de desarrollo de los juicios en distintos puntos de la geografía nacional, es llamativo que pocos se pre-

gunten por qué no empiezan los orales en Rosario, cuando hace un año que se realizó la elevación a esa instancia de la causa Quinta de Funes. La respuesta la tiene la mediática jueza Laura Inés Cosidoy, quien fue sorteada para integrar el tribunal que iniciaría el primer juicio a los genocidas en la provincia, pero que extrañamente persiste en negarse a integrarlo. Varias respuestas debería dar la jueza que se excusó primero antes sus pares del tribunal electo y luego ante la Cámara de Casación –que no sólo le rechazó la excusación sino que le negó la posibilidad de ir con su planteo a la Corte Suprema–. De todas formas la doctora Cosidoy desoyó la resolución de Casación y se presentó en queja a la Corte Suprema de la Nación. Toda esta peripecia de la “Jueza que combate el narcotráfico” –como gusta decir a Novaresio–, se llevó lo que va del año sin que haya condena par los responsables de las desapariciones, torturas y robos de bebés cometidos en la famosa quinta. ¿Por qué se niega tanto la doctora? Entre otras de las preguntas que se le podrían hacer a la jueza Cosidoy para que explique tanta demora en el inicio del juicio oral a los genocidas rosarinos, sería bueno incluir la que refiere a la amistad que el represor detenido Eduardo “Tucu” o “Vetilador” Costanzo dice tener con ella. Afirmación que el integrante

La casa y el orden

de la patota de Galtieri realizara ante la sorpresa de los abogados querellantes en el tribunal, el día que Costanzo declaró en la causa Cambiaso Pereyra Rossi. Esa jornada, luego de su declaración, mientras todos los presentes esperaban para salir del juzgado, Costanzo comentó haber llamado por teléfono a su “amiga” Cosidoy, para plantearle su enojo porque le habían pedido una nueva revisión médica para chequear si estaba bien otorgado el beneficio de la prisión domiciliaria. Costanzo contó muy suelto que la jueza le dijo que ella no tenía nada que ver, que ella se había escusado de integrar el tribunal oral y que no era responsable de esa medida. La revisión médica había sido una de las tantas resoluciones que se tomaron en relación a todos los detenidos por las causas del terrorismo de estado en Rosario –a los otros los trasladaron a cárceles comunes, y que fue originada por un reclamo de la agrupación H.I.J.O.S., que reiteró la exigencia de que se terminen los beneficios a los represores, luego de la muerte del prefecto Febres•

Staff

Por HILO NEGRO (desde cancha rayada)

Yo no se no. Uno se pregunta: ¿puede ser que la Virgen de San Nicolás se la de a la pachamama? Digo porque Eduardo Buzzi y compañía se le arrodillaron y aparentemente le salió redondo. Y no creo que los que se arrodillan ante la pachamama hayan pedido lo mismo, para mi han pedido todo lo contrario. Lo cierto es que la “riqueza genética”, según algunos radicales en diputados, se hizo presente en esa mezcla que hay entre Luciano, el que todavía está libre, y Cleto –para algunos el que todavía está vivo–. Y uno se vuelve a preguntar: ¿qué hay detrás de Luciano y Cleto? Para mi el que maneja lo piolines Biolcati. Detrás de Cleto podríamos decir que está la clase media ahora mansa y tranquila y a veces preocupada por el enojo de los más poderosos; capaz de subirse a cualquier colectivo que garantice su tranquilidad.

Mientras tanto, donde no está nada tranquilo, o no debiera estarlo, es entre aquellos sectores que toman el bondi diariamente, para los que de un día para el otro aparecieron otras retenciones. Chirolas que salen de su bolsillo hacia los empresarios del transporte. Otro, el jefe de la derecha porteña, blandía como un triunfo su obra pública millonaria, en un año que consistió en podar los árboles, reparar veredas y tapar los baches, reduciendo su cargo de Jefe de Gobierno al de encargado de parque, paseos y espacios públicos. Mientras la casa está en orden para estos sectores, se va podando todo intento de crecimiento con amagues de distribución que se intenten.

Periódico fundado el 2 de setiembre de 1999 por Julián Lafuente, Rodrigo Miró, Jerónimo Principiano, Matías Ayastuy y Juan Emilio Basso. PROPIETARIO:

Asociación Civil Cadena Informativa DIRECTOR:

Juan Emilio Basso EDITOR GENERAL:

Julián Lafuente EDITOR PERIODÍSTICO:

Walter Olidde EQUIPO PERIODÍSTICO:

Nicolás Rufine, Malena Montenegro, Matilde Baroni, Santiago Garat, Martín Escobedo, Jerónimo Principiano y Elena Andreozzi. DISEÑO GRÁFICO:

Javier García Alfaro FOTOGRAFÍA:

Franco Trovato, Guillermo Turín y Silvio Moriconi VENTAS:

Gloria Bermúdez, Alejandro Yacoponelli. FECHA DE CIERRE: 6 de agosto 2008 La Capital

REGISTRO DE PROPIEDAD INTELECTUAL:

234.810 DIRECCIÓN:

Zeballos 1655, Rosario 0341-4112478 E-MAIL: eleslabon@tau.org.ar

TELÉFONO:

el eslabón | agosto 2008

página 3

INVESTIGACIÓN ESPECIAL

EFECTOS COLATERALES DEL ACTUAL MODELO AGRÍCOLA

Los hijos de la soja Un estudio del Hospital Italiano señaló que “existen relaciones

causales de casos de cáncer y malformaciones infantiles entre los

habitantes expuestos a factores de contaminación ambiental, como los agroquímicos”. Denuncias de damnificados, diputados e intendentes.

Por JUAN EMILIO BASSO.

LOS AGROQUÍMICOS ME MATAN

El trabajo de investigación fue desarrollado entre 2004 y 2007 por un equipo de científicos del Hospital Italiano en combinación con la Universidad Nacional de Rosario, el INTA, el Colegio de Ingenieros Agrónomos, y la Federación Agraria Argentina. El relevamiento, que se realizó en cinco localidades de la provincia de Santa Fe de neto corte agrícola, comprobó que “la exposición directa” y el “contacto indirecto” con distintas sustancias de uso común en las fumigaciones de nuestra zona son causales de cáncer, malformaciones infantiles, esterilidad, y graves problemas digestivos y respiratorios. El estudio, que tuvo escasa difusión mediática, cobró tal dimensión que el diputado provincial Darío Scataglini, del bloque del Frente para la Victoria-PJ, presentó en la cámara un proyecto de comunicación para que el Ministerio de Salud santafesino “informe los daños que provocaría en el ambiente la utilización de agroquímicos aplicados a los cultivos, con incidencia en la salud humana”. Las localidades seleccionadas para la investigación fueron Alcorta, Carreras, Máximo Paz, Santa Teresa y Bigand. Además se incluyó en el estudio a la comuna de Pérez Millán, ubicada en el norte bonaerense. En diálogo telefónico con el eslabón, Alejandro Oliva, coordinador del equipo de investigadores, afirma que los datos “son tal cual están publicados en el informe”. Oliva explica que “los hallazgos fueron contundentes en cuanto a los efectos de los pesticidas y solventes”. Según apunta el estudio del Italiano: “Existen relaciones causales de casos de cáncer y malformaciones infantiles entre los habitantes expuestos a factores de contaminación ambiental, como los agroquímicos”. La investigación constata que “la exposición a pesticidas y solventes, contribuyen a la severidad de la infertilidad y pueden empeorar los efectos de factores genéticos preexistentes”. El trabajo releva que “el 40 por ciento de los hombres que consultaron por infertilidad habían sido expuestos a agrotóxicos”. El equipo de médicos informa en el escrito que “el sistema reproductivo masculino puede padecer severas alteraciones debido a causas ambientales, entre las que se destacan un aumento del cáncer de testículo, malfor-

maciones urogenitales, disminución en la calidad seminal y disfunción eréctil”. HOMBRES TRANSGÉNICOS

Como es conocido por todos los habitantes de las ciudades agrícolas, uno de los principales productos con los que se rocía los cultivos en estas regiones, especialmente la Soja, es el Roundup, propiedad de la multinacional Monsanto. Se estima que en el último año se arrojaron 165 millones de litros del agrotóxico, una proporción de diez litros de glifosato por hectárea. La investigación, difundida nacionalmente sólo por el diario Página/12, señala que “el efecto de los agrotóxicos puede manifestarse mediante dos mecanismos: el contacto directo con la sustancia o que los padres la hayan absorbido y trasmitido a través de sus espermatozoides y óvulos a los hijos”. El doctor Alejandro Oliva reconoce que “en diferentes publicaciones se ha demostrado la existencia de casos de cáncer con pacientes que no habían estado expuestos directamente a los agroquímicos, pero si lo habían sido sus padres o sus abuelos. Se produce cuando el químico impacta en la trama genética y se va reproduciendo de generación en generación. O bien pasa a través del útero de la madre. En materia de salud pública, se está comprometiendo en forma directa a varias generaciones”. PUEBLOS MUTANTES

La investigación observa que “la zona se fumigó por años con «organoclorados» (como se denomina a productos como DDT, heptacloro, lindano y HCH), que de 1960 a 1978 tuvieron amplia difusión junto a los «organofosforados», como el Parathion. Del ’78 al ’94 la tendencia introdujo nuevos químicos, como monocrotofós, endosulfán y piretroides. Y desde el ’94 se aplicaron estos dos últimos más el clorpirifós”. Para agregar a la lista el doctor Oliva expresa que “no hay que olvidar la rotunda aparición del glifosato y sus agregados”. El informe registra que “la incidencia del cáncer en áreas rurales es menor que en las zonas urbanas”, pero en el estudio los científicos detectaron “que algunos tipos de cánceres se encuentran con mayor incidencia en el mundo agrícola, tal es el caso de los linfomas no-Hodgkin y los de próstata, asociados con la fabricación y el empleo de agroquímicos. También sobresalen los cánceres de testículo y ovario, mostrando una incidencia tres veces mayor en el primer caso, y de casi dos veces en el segundo, comparados con las estimaciones a nivel nacional. Los cánceres de hígado fueron casi diez veces más y los de páncreas y pulmón, el doble de lo esperado. En cuanto a la mujer, se registra un aumento significativo de cáncer de mama. También sobresalieron los cánceres de tipo digestivo”. Las “fuentes fijas de contaminación” indicadas por los estudiosos son “el uso de agroquímicos, las plantas de acopio de cereales, los depósitos de plaguicidas, los lugares donde se lavan y guardan los equipos de fumigaciones”. El relevamiento corroboró que más del 90 por ciento de los casos de cáncer se encontraron dentro de los 300 metros de esos focos contaminantes.

www.chemafragacaballos.com

S

obre el final del prolongadísimo conflicto impulsado por los empresarios del campo, comenzaron a colarse en algunos medios –lamentablemente los menos–, trabajos y estudios que analizan el costado más negativo y menos difundido del modelo agropecuario nacional. Ese es el caso de los agrotóxicos que se utilizan para fumigar los sembradíos de la soja transgénica, entre otros de los principales cultivos que se extienden a lo largo y ancho de nuestra pampa húmeda, y más allá aún, a medida que se “corre la frontera agrícola”. En Rosario, un equipo de médicos del Hospital Italiano realizó un amplio trabajo que demuestra la estrecha ligazón entre las fumigaciones de los sembradíos en la zona y algunas enfermedades mortales con porcentajes desproporcionadamente altos.

EL CASO AARÓN CASTELLANOS

Esta nota, antes de publicarse en el eslabón, fue difundida en parte por el semanario rufinense La Tribuna, con amplia llegada a varias localidades de sus alrededores, una de ellas, Aarón Castellanos. Apenas La Tribuna publicó el informe, Walter Ramanzín, un habitante de Aarón Castellanos se comunicó con el semanario para contar que allí, en el 2004, su hija de 16 años murió de leucemia, y al poco tiempo la misma enfermedad, también en Castellanos, terminó con la vida de otra chica de 14 años. Ramanzín informó que incluso “la madre del presidente comunal, está enferma de leucemia”. El hombre contó que en su pueblo, los aviones fumigadores lanzaban agroquímicos sobre lotes sembrados a pocos metros del pueblo. “Una vez el avión fumigador giró 18 veces sobre la plaza del pueblo. Había días en que no se podía salir a la calle por el olor”, relató, y luego agregó que “hizo la denuncia correspondiente en el juzgado penal de Rufino, pero nunca llamaron a nadie a declarar”. También inició una acción civil, pero tuvo que levantarla por no poder afrontar los costos económicos de la demanda. Para Ramanzín, es demasiado evidente que los casos de cáncer en Castellanos están relacionados con las fumigaciones sobre los campos que rodean la zona urbana. “Entre cáncer y leucemia, son entre 11 y 13 casos para un lugar tan chico como Castellanos –localidad con 400 habitantes según el último censo–. Y es toda gente que vive pegado a las vías, ahí nomás de donde fumigaban”, afirmó. El padre de la niña que murió hace cuatro años, relató que al principio tuvo esperanzas de que actuara la justicia, para evitar que la tragedia que tan duramente lo golpeó no se repitiera. Pero no fue así, por una u otra razón, ni la justicia penal ni la civil actuaron como se esperaba. “Es increíble, pero cuando un productor fumiga y arruina la alfalfa del lote vecino, actúa la justicia y el responsable de la fumigación tiene que pagar daños y perjuicios. Pero cuando el daño se causa sobre un ser humano, ahí la justicia no actúa. Uno se siente indefenso”, reconoció con amargura.

Ramanzín, se ha convertido en experto en leyes que regulan el uso de agroquímicos. Y en un sobre lleva la legislación de la provincia de Santa Fe sobre el tema. “Acá dice que no se puede fumigar a menos de mil metros de las viviendas. Allá fumigan a 200 metros”, denunció. POCAS AUTORIDADES SE CONTAGIAN

El estudio –como se ha dicho– no ha tenido una importante cobertura en los medios de comunicación, a pesar de que hace cuatro meses no se habla de otra cosa que los “problemas del campo”. Tampoco ha recibido la atención que merece por parte de las autoridades nacionales y provinciales. Silencios que quizás deban adjudicarse al imponente poder de financiero y de lobby de las grandes firmas que forman parte del negocio de los agroquímicos. Desde esa perspectiva no es llamativo que el tema en sí –que viene siendo promovido como debate desde hace mucho tiempo por un sin fin de ONGs–, más allá de este informe específico, no adquiera mayor notoriedad por la gravedad de lo que está en juego. A pesar de ello cabe destacar que al menos dos proyectos se han inspirado en la preocupación generada con los resultados de la investigación del Italiano. Uno, como señalamos en esta nota, fue presentado por el diputado provincial Darío Scataglini. Sin embargo, es dable reconocer que en este caso, el ninguneo que los medios de comunicación vienen realizando sobre la problemática, tuvo como excepción al diario El Ciudadano, matutino que se hizo eco del proyecto de Scataglini. El otro proyecto fue redactado por el intendente de Rufino, Jorge Giordano, y entregado al diputado nacional y ex ministro de hacienda santafesino Walter Agosto. En ese paper, que llevó también adjuntado el estudio completo del Italiano, Giordano solicita a los diputados nacionales que un porcentaje de lo recaudado por las mentadas retenciones –hoy por hoy en los niveles tal cual estaban antes de la fenecida 125–, “se destine a crear un fondo para las comunas con el objeto de abordar las consecuencias en la salud de los pobladores, producto del uso de los agroquímicos”•

página 4

el eslabón | agosto 2008

INVESTIGACIÓN ESPECIAL

EFECTOS COLATERALES DEL ACTUAL MODELO AGRÍCOLA

Lluvia de agrotóxicos Cáncer, malformaciones,alergias de todo tipo y enfermedades raras son los efectos de las fumigaciones realizadas en las cercanías de las localidades de la pampa sojizada. Por ALBERTO LAPOLLA.

D

www.reportedelasmadres.org.ar

esde los defensores y propulsores del sistema de la Siembra Directa y del cultivo masivo de soja-RR, se sostiene en general la inocuidad del herbicida Glifosato utilizado masivamente en su forma comercial denominada Round Up y en menor medida en otras formulaciones comerciales –y del conjunto de agroquímicos utilizados en dicho sistema–. Se sostiene que sus efectos benéficos se observarían tanto en lo referido a su inocuidad frente las especies animales, los insectos benéficos, como también por sus efectos sobre el hombre; así como también sobre la microflora, microfauna, macrofauna y la biología del suelo sobre el que se lo aplica. Por el contrario, los pocos estudios realizados para determinar los efectos del paquete de agroquímicos que acompaña la sojización, sobre el ecosistema en su conjunto, arrojan resultados que contradicen lo sostenido por el complejo agroindustrial y la multinacional Monsanto. Se contradicen en particular las opiniones vertidas sobre la inocuidad del “barbecho químico”, herramienta central del sistema de Siembra Directa. Dichos estudios e informes hablan de una situación mucho más compleja y grave sobre los efectos del conjunto de agrotóxicos que acompañan el complejo sojaRR-SD-glifosato, tal cual han sostenido varios especialistas y organizaciones ambientales, agronómicos, de la salud y vecinales, tanto nacionales como extranjeras. Un momento de grave anomia colectiva, unida a una fuerte derrota política, económica y social, vivida por nuestra sociedad durante los años noventa, permitió que la extensión masiva de la sojización se difundiera por la pradera pampeana ampliándose ahora a otras áreas, sin ningún debate colectivo. De alguna manera, en la actualidad, dicho debate está comenzando ante las graves constataciones de enfermedad –particularmente distintos tipos de cáncer y malformaciones– que se están difundiendo y verificando a lo largo y a lo ancho del territorio ocupado por la sojización. Cabe aclarar que no estamos hablando de un uso puntual u ocasional de agrotóxicos, sino de una masividad desconocida por nuestro agroecosistema pampeano a lo largo de su historia. Ya en la campaña de 2005-2006 se utilizaron –según cifras estimadas oficiales– algo más de 200 millones de litros de glifosato; entre 20 y 25 millones de litros de 2-4-D; unos 6 millones de litros de endosulfán y otros 6 millones de litros

de atrazina. Los volúmenes utilizados este año, son aun mayores debido a que la superficie sólo sembrada con soja RR ha crecido casi un 17%, a lo que hay que sumar el resto de cultivos que utilizan el sistema de siembra directa. LA SALUD DE LA POBLACIÓN

EN LA PAMPA SOJERA

Al recorrer la pampa sojera, se recogen denuncias en todas las localidades visitadas, sobre un fuerte incremento de casos de cáncer, malformaciones, alergias de todo tipo, así como enfermedades autoimunes y raras, que afectan a los pobladores –especialmente niños y mujeres– sometidos a los efectos de las fumigaciones realizadas en masa en las cercanías o, directamente sobre los poblados. Esto es así en poblados de Córdoba como Pueblo Italiano, Río Ceballos, Saldán, Alto Alberdi, Jesús María, Colonia Caroya, Sacanta y en varios barrios de la propia Ciudad de Córdoba, además del emblemático caso de Barrio Ituzaingó Anexo. En Santa Fe se han registrado casos similares en Rosario, San Cristóbal (el propio intendente denunció la ola de nacimientos con malformaciones en el pueblo, donde once niños nacieron con ellas en el primer semestre de 2006, de los cuales tres murieron. Otros 3 nacieron con iguales malformaciones en pueblos vecinos), Malabrigo (donde se constataron 12 casos de nacimientos con malformaciones), Ciudad de Santa Fe y otras localidades. Una investigación de la Universidad Nacional del Litoral halló que el 86% de las madres en lactancia poseía restos de agrotóxicos en su leche materna. Un estudio multidisciplinario llevado adelante por el Centro de Investigaciones en Biodiversidad y Ambiente (Ecosur), el Hospital Italiano Garibaldi de Rosario, la UNR, el INTA, el Colegio de Ingenieros Agrónomos y la Federación Agraria Argentina, comprobó fuertes correlaciones entre los casos de cáncer, leucemia, lupus y otras graves afecciones, halladas en seis pequeños pueblos del área Sur y central sojera de Santa Fe, con la localización de las máquinas de fumigación, depósitos de agrotóxicos, silos de bidones de plaguicidas, transformadores eléctricos con PCB, y lugares de frecuentes fumigaciones aéreas y chorreado de los tanques de los aviones aspersores. Ha habido fuertes resistencias y presiones gubernamentales para impedir la publicación el estudio.

En Formosa, se produjo el caso de Colonia Loma Senés entre varios otros, que nos llevó a las primeras planas de la prensa ecológica mundial. Lo mismo se constató en Entre Ríos, donde en Los Portillos, 3 niños de 2, 7 y 8 años que vivían aislados cerca de Arroyo del Tala, fallecieron afectados por leucemia y meningitis. Una cuarta niña del mismo grupo familiar de 18 años también afectada, logró sobrevivir. En el mismo informe el Dr. Mascheroni señaló que los médicos de todas las zonas rurales y de pequeños pueblos de la provincia de Santa Fe encuentran mayor frecuencia de enfermedades raras, tales como leucemia, cánceres, nacimientos con malformaciones, interrupción de embarazos y otras. También se ha constatado, con denuncias televisivas incluidas, un alto nivel de cáncer y malformaciones, en el Barrio 2 de Abril de la localidad santafesina de San Lorenzo, en este caso vinculado directamente al hecho que la cerealera Molinos Río de la Plata, ventea sin filtros protectores, los productos utilizados para sanear el grano de sus silos, enviando a la atmósfera altos niveles de plaguicidas. Los casos de cáncer superan el centenar en unas pocas manzanas. En provincia de Buenos Aires se han verificado casos de cáncer y malformaciones en Lobería, Saladillo (donde los vecinos realizaron una marcha contra el cáncer, en abril de 2007) y en Chacabuco (donde se ha formado una asociación vecinal para investigar las razones por las que han aumentado los casos de cáncer, leucemia y malformaciones en el pueblo). En general situaciones similares se constatan en la mayoría de los pueblos y ciudades pequeñas de toda la cuenca sojera, donde se consulta al respecto. Ante las graves denuncias producidas por el gobierno de Ecuador y ONGs de Colombia, ante los efectos similares encontrados entre las poblaciones rurales de ambos países, afectados por las fumigaciones masivas realizadas por el gobierno norteamericano “para erradicar los cultivos de coca”, la ONU cree que hay “razones suficientes para estudiar” los efectos nocivos de las fumigaciones con glifosato. El vicepresidente de Ecuador , Lenin Moreno, sostuvo que hay pruebas de que [el glifosato] ha generado “cáncer y alteraciones del código genético” en pobladores ecuatorianos. Tales modificaciones aumentan la posibilidad de que los hijos de los afectados nazcan con “malformaciones intelectuales o físicas”. Tales constataciones han llevado al gobierno ecuatoriano en estos días, a demandar judicialmente a los gobiernos norteamericano y colombiano ante la Corte de la Haya, por las fumigaciones con glifosato sobre su

territorio. En Saladillo y Lobería, el autor ha recibido denuncias de los pobladores y técnicos de la zona, respecto de que los aviones fumigadores vacían sus tanques sobre lagunas y arroyos, provocando una gran mortandad de peces, así como la aparición de un gran número de peces con malformaciones y enfermedades que imposibilitan su consumo. ESTUDIOS QUE SUSTENTAN

LA GRAVEDAD DEL PROBLEMA

Hace ya tiempo que el médico entrerriano Darío Gianfelice produjo una serie de informes respecto de la aparición de graves efectos de toxicidad por agroquímicos en la zona pampeana. En ellos sostiene que a partir de 1995, con la expansión incontrolada del sistema de la sojaRR, comienzan a aparecer enfermedades vinculadas a la gestación y a distintos tipos de cáncer, en toda el área de pradera pampeana. Allí señala que “si estudiamos los venenos que se hace necesario aplicar a un cultivo de soja encontramos por lo menos tres sumamente peligrosos para la gente, los animales y el medio ambiente en general. Ellos son glifosato, y sus asociados como la polietilendiamina que no siempre figura en los marbetes de los venenos agrícolas, 2-4-D, y endosulfán. En este momento, como si todo esto fuera poco, se ha agregado un nuevo componente que se recomienda para eliminar la «soja guacha»,(...) que se denomina comercialmente Gramoxone y que no es más que el viejo Paraquat, químico de altísima toxicidad con un efecto al contacto con la piel desvastador”. Ubica al conjunto de productos utilizados en el complejo de la sojaRR, como altamente tóxicos. Señala que el glifosato –clasificado por la Agencia de Protección Ambiental de USA (EPA), como producto altamente tóxico Clase II, por su efecto en la irritación de los ojos– es más peligroso por vía dérmica o inhalación que por ingestión, que produce severas alergias, pudiendo afectar gravemente los ojos, produciendo efectos gástricos que pueden llegar finalmente al cáncer, al producir el llamado Linfoma No Hadgkin LNH. “El glifosato mismo es un ácido, pero es comúnmente usado en forma de sales, más comúnmente la sal isopropilamina de glifosato, o sal isopropilamina de N-(fosfonometil) glicina (...) en principio se lo catalogó como levemente tóxico para ir posicionándolo en categorías más peligrosas a medida que el uso demostraba sus efectos. (...) Sus efectos sobre los ojos hicieron que Agencia de Protección Medioambiental lo reclasificara como muy tóxico. En cuanto a su potencial carcinogénico un estudio publicado en el Journal of Ameri-

picasaweb.google.com/gestevez65

can Cancer Society por eminentes oncólogos suecos, reveló una clara relación entre glifosato y linfoma no Hodgkin (LNH), una forma de cáncer. Están probados sus efectos carcinogénicos y de alteración reproductiva en animales”. Gianfelice marca un aspecto, también reseñado en otras investigaciones en distintas partes del mundo, que contradice lo señalado por Monsanto, respecto de la rápida digestión del glifosato en el suelo y por ende su inocuidad para el ecosistema, por el contrario señala que, “Se ha reportado en Dinamarca, donde su uso está muy extendido, una capacidad de filtración hacia las napas de agua potable muy superior a lo esperado”. Un hecho señalado por muchos investigadores, biólogos y ecólogos, es el efecto letal que el glifosato posee sobre los batracios. A su uso masivo en pradera pampeana se debe seguramente la desaparición masiva de ranas y sapos en nuestros cursos de agua. Al respecto un informe del Dr. Avellaneda señala que la reciente pandemia de malaria, dengue, paludismo y fiebre amarilla, que se extendió en el último verano por Brasil, Paraguay, Bolivia Argentina y Uruguay coincide con el área de propagación del cultivo de la sojaRR, tal lo muestra la simple superposición del mapa de la incidencia de las pandemias, con el mapa de la expansión sojera por el continente. Un hecho vinculado a este aspecto, fue probablemente, la invasión de mosquitos prolongada hasta muy avanzado el otoño, sufrido por pradera pampeana, la propia Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires, ante la casi extinción en la región del predador natural de las sus larvas constituidos por las poblaciones de sapos, ranas y otros batracios. Respecto del 2-4-D, –éster derivado del arboricida altamente tóxico conocido como “agente naranja” el 2-4-5-T–, “produce una forma de dermatitis llamada cloracné, en la intoxicación aguda los efectos mas severos se dan en la función renal. En animales de experimentación se han comprobado efectos teratogénicos y fetotóxicos”. Señala al respecto que estos efectos obligaron a varios gobiernos provinciales a promulgar reglamentaciones prohibiendo el uso aéreo y terrestre del 2-4-D. Luego tenemos al insecticida organoclorado Endosulfán, perteneciente al grupo de los ciclodienos, compuestos que actúan como disruptores endocrinos, reemplazando o afectando a las hormonas producidas por el organismo.

Los mismos juegan un papel similar al estrógeno en los animales, produciendo ginomastía y feminización, en niños varones y adelantos del ciclo menstrual en las niñas. En ambos casos, en niños que han sido expuestos a fumigaciones del producto. “Causa gran preocupación la creciente frecuencia de anormalidades genitales en los niños, como testículos no descendidos (criptorquidia), penes sumamente pequeños e hipospadias, un defecto en el que la uretra que transporta la orina no se prolonga hasta el final del pene”. Estos hechos han sido denunciados por médicos del Hospital Garraham. En el caso de las niñas “la aparición a destiempo de hormona sexual femenina o su imitador, provoca desarrollo sexual anticipado con aumento del riesgo de patologías malignas de tracto genital”. Gianfelice sostiene, que los disruptores endocrinos contenidos en los organoclorados y otros productos similares, son responsables de la fuerte disminución de la capacidad reproductiva de la población mundial. Señala al respecto que en 1940 el promedio de espermatozoides era de 113 millones por mililitro de semen, y que en 1990 dicha cifra había descendido a 66 millones/ml. A los efectos de estos productos señala Gianfelice, se encuentran vinculados el aumento del tamaño de la próstata y del número de cánceres de la misma, así como el de testículo. Respecto de las mujeres, en ellas producen un tipo de afección conocida como endometriosis, que afecta hoy a cinco millones de mujeres norteamericanas, cuando en los años ‘50 era desconocida. También al papel de los disruptores, se encontraría vinculado el hecho, de que el cáncer de mama crezca a una tasa de 1% por año desde 1940 cuando se iniciara la era química. Resumiendo, el endosulfán produce disfunción tiroidea en aves y peces; disfunción de la fertilidad en aves, peces, crustáceos y mamíferos y deformaciones en el nacimiento en aves, peces, tortugas. También produce feminización en peces, aves y mamíferos y masculinización de hembras en los mismos órdenes. Gianfelice señala el grave hecho que las normas internacionales de la OMC establecen el secreto de la formulación, para los fabricantes de agrotóxicos lo que impide acceder a su contenido real, y que sus normas comerciales, establecen standards para cáncer y malformaciones sólo para adultos de 70 kg de peso. Pero nada dicen respecto de los embriones y los niños. Por otra parte, dichos standards sólo miden la sustancia

aislada, pero no la interacción entre ellas, que es lo que ocurre en realidad en el ecosistema. En la misma línea, el investigador de la UBA Dr. Jorge Kaczewer , refiere entre otros aspectos coincidentes con las opiniones de Gianfelici, el hecho de que la soja –o cualquier otro cultivo tratado con el mismo herbicida– fumigada con glifosato produce al ser cocinada, una sustancia altamente tóxica llamada acrilamida. Dicho producto es la base de la poliacrilamida, sustancia que permite partir la cadena del ADN. De allí que la acrilamida es considerada un tóxico neural y reproductivo, así como una sustancia que produce malformaciones en los embriones y finalmente cáncer. UN COCKTAIL MORTAL

Recientemente nuevos estudios han profundizado esta línea de pensamiento respecto a los agrotóxicos que se utilizan en el paquete de la soja RR-SD. Uno de los más importantes surge de las investigaciones del equipo del Dr. Robert Bellé, de la Universidad Pierre y Marie Curie de Francia. Bellé ha demostrado que el glifosato –en su formulación comercial– provoca las primeras etapas del proceso de cancerización, ya que activa el mecanismo celular de check point (proteínas de control), que se activa cuando surgen problemas de división celular. Esto ocurre pues el glifosato interactúa con el ADN tal como ocurre con los agentes cancerígenos. Bellé señala que luego pueden ocurrir tres caminos: que la célula repare el ADN; que la célula se suicide para eliminar la malformación (mecanismo de apoptosis) o que la célula siga adelante produciendo un núcleo cancerígeno. Luego deben producirse otros procesos ya ajenos a la célula que pueden o no determinar el cáncer, pues los agentes defensores del organismo pueden destruirla, pero también puede migrar a otros tejidos u órganos generando metástasis. Bellé afirmó que la aspersión aérea de este químico es “una locura”. Debido a su trabajo en enero de 2007, la mutinacional “Monsanto fue condenada en Francia por publicidad engañosa sobre su producto Roundup”. Realmente notables son las consecuencias políticas que Bellé constató al comunicar sus resultados. “Fuimos muy honestos. Antes de difundir nuestros resultados en el mundo científico, se los dimos a Monsanto, en el 2001, diciéndoles: «Cuidado con su producto, tienen un problema».

Nos contestaron que no era posible, que el producto ya estaba registrado y nos pidieron que les demos el lote utilizado en la investigación. Ya habíamos probado con varios lotes y sabíamos que ese no era el problema. Las relaciones se deterioraron muy rápidamente. Luego impugnaron todo, por ejemplo, el modelo experimental, y cuestionaron el uso de células de embriones de erizos de mar, lo que nunca ha sido reconocido como material experimental por instancias oficiales de la toxicología. Les respondí que el argumento no era válido porque el repertorio de la toxicología corresponde al estudio de células ya cancerígenas, mientras que esta investigación era sobre la activación del proceso de cancerización. Después dijeron que no se podían extrapolar los resultados obtenidos con los erizos al ser humano; les explicamos que todas las células del planeta tienen el mismo origen y que el mecanismo más universal es la división celular. A fines del 2001 se premió con el Nóbel de Medicina a Leland Hartwell, Paul Nurse y Timothy Hunt por sus trabajos sobre el cáncer con levaduras y erizos de mar. Y desde ahí ya no pudieron usar este argumento. Estamos seguros de que el glifosato juega un papel importante pero es necesario la fórmula para que se active, porque el producto solo no es un herbicida. Las pruebas para obtener los registros (sanitarios) se hacen producto por producto, entonces es normal que las pase. Pero es extraño que el Roundup siga vendiéndose y su uso sea muy popular (...) Hice gestiones ante los poderes públicos franceses (...) para que transmitieran la información a las autoridades. Para mi gran sorpresa, me enviaron a alguien desde París a cuestionar los resultados y me pidieron no hablar con la prensa. Fue alrededor del 2002, antes de publicar el artículo en la revista científica. Argumentaron que no había que alarmar a la población y que quizás los resultados no eran definitivos. A raíz del artículo hubo algunas noticias en los medios, pero la gente aún no toma conciencia. Después me dí cuenta que esto se relaciona con los transgénicos y los intereses económicos son muy grandes. Si Monsanto nos pone un juicio, el CNRS no tendría recursos para enfrentarlo”. * Ingeniero agrónomo e historiador. El artículo

completo con las citas y fuentes bibliográficas

podés leerlo en www.eleslabon.org.ar

página 6

el eslabón | agosto 2008

GREMIALES EL LABURANTE

EL CASO SANDRA CABRERA

Las redes policiales Por CARLOS DEL FRADE

SEGÚN LA JUSTICIA

• Sandra Cabrera fue asesinada entre las 3 y 5

de la madrugada del 27 de enero de 2004. Era la secretaria general de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (Ammar), sec-

cional Rosario.

• Su cuerpo fue encontrado sobre la puerta del

domicilio de calle Iriondo 647, en la zona de la

Terminal de Ómnibus, de la ciudad de Rosario.

• La mataron mediante un disparo de arma de

fuego calibre 32, efectuado desde atrás, en la nuca, con el arma apoyada, con alevosía.

Sergio Cabrera, el padre, declaró que el sábado 24 de enero, vio frente a su domicilio de Pasaje Asunción, una camioneta 4x4, color gris oscuro, en cuyo interior había una filmadora que apuntaba en dirección a su casa. Días después remarcó que al volver al departamento que habitaba su hija, encontró una gorra de la Policía Federal que tenía escrito la leyenda “Turco”, policía, “allegado a ella, ya que la misma le mandaba chicas al Turco a una parrilla de calle Pellegrini y Garzón, donde solía frecuentar el Turco, asimismo tiene conocimiento que este Turco le compró un videojuego a su nieta Macarena, lo pagó con la tarjeta de crédito de él, esto se lo comentó una vecina de nombre Marta, que vive al lado de Sandra... que también le comentó que se habían metido dos policías de la Federal y la apretaron (a Sandra) y que había vuelto con un

argentina.indymedia.org

S

andra Cabrera fue asesinada por la red que componen algunos integrantes de la policías Federal y Provincial de Santa Fe, en estrecha relación con los denominados empresarios de la noche en la zona de la Terminal de Ómnibus Mariano Moreno, según se desprende de la lectura de los once cuerpos que hasta mayo de este año contenía la causa judicial que investiga el homicidio. Para la fiscalía, el juez de primera instancia y hasta los integrantes de la Cámara Penal, no hay dudas que la dirigente sindical de la Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina Rosario, era utilizada para vender cantidades poco importantes de drogas que suministraban ciertos numerarios de las fuerzas de seguridad. Tampoco hay diferencias a la hora de medir los alcances de las denuncias que venía efectuando la gremialista: hubo por lo menos quince amenazas de muerte que, el 27 de enero de 2004, se cumplieron. A cuatro del asesinato, el maltrato contra las trabajadoras sexuales continúan y los negocios espurios entre integrantes de ambas reparticiones siguen impunes. Es tan grave la cantidad de indicios que dejaron de investigarse en pos de resumir el hecho a un mero incidente pasional que se hace indispensable la revitalización de la causa y la formación de una comisión bicameral dentro de la Legislatura provincial para tomar nota sobre lo que ya está comprobado: la existencia de una trama delictiva compuesta por mujeres y hombres que, supuestamente, están sostenidos por los estados –nacional y provincial– para evitar que los mencionados delitos se produzcan. He aquí los hechos comprobados y que dejaron de investigarse alrededor del asesinato de la ex secretaria general de Ammar.

novio de la Federal, que tenía antes. Relató que Sandra había denunciado o iba a denunciar a un taxista que vendía drogas, esto lo tiene que saber el Turco y la Liliana, una amiga” de su hija. Sergio indicó que el día “del velorio estuvieron los de Moralidad amenazando a las chicas para que no vayan al velatorio”. Cuando fue a saludar la tumba de su hija, Sergio encontró un anónimo: “Pudrite gorda puta por buchona. Quedan dos en la mira. ¡Ojo! Me cago en los derechos humanos protectores de los delincuentes. Viva la policía (las botas)”. El padre de Sandra también apuntó que Mercedes, una amiga de su hija, no fue al velorio, que se puso a llorar, “que no quería saber nada con Ammar ni con nadie, entonces la empezaron a apurar y ahí esta mujer dijo: fue el botón hijo de puta, fue Diego. Ahí le comentaron que ella tenía problemas últimamente porque Sandra lo había amenazado con que le iba a decir a la mujer, porque la estaba siguiendo mucho y la molestaba”. –Sandra me dijo de una amenaza de Bermejo quien dijo que iba a volver a Moralidad cuando quería y que iba a haber balas para las que habían denunciado y que él no lo iba a hacer sino que iba a mandar a que lo hicieran. La única relación con Bermejo era la de la plata, que yo sepa... Una vez, un taxista de chapa 2302 de nombre Juan que para en Constitución y Santa Fe le dijo a Sandra que “el vuelto iba a estar”, que aparentemente estaba en combinación con el dueño del boliche de Castellanos y San Lorenzo –declaró Nilda Edith Cinzano. Bermejo es Sergio Omar, inte-

grante de la policía provincial de Santa Fe y ex integrante de la cuestionada brigada de Moralidad Pública. Yésica Cavo, vecina de Sandra desde agosto de 2003, informó que la policía había colocado un auto particular “con policías que quedaban de custodios” frente al pasillo que compartían en San Lorenzo 3261. Rosa María Teresa Signorelli señaló que Sandra “se sentía muy protegida, no le tenía miedo a Moralidad, ella decía «tengo toda la cana conmigo». Ella se sentía protegida en última instancia por una persona que trabajaba en la Federal. Sabe que Sandra Cabrera consumía drogas y era vox populi que vendía porros y cocaína. Eso es lo que se decía... El Turco trabajaba en la Federal en la misma sección que Diego, que desde hace mucho más de dos años se comentaba en la noche que la iban a encontrar muerta, porque decían que no respeta los códigos, que Sandra le contó que pocas veces hacía servicios en la calle, que últimamente como estaba mejor, no necesitaba de esas cosas de diez pesos”. Signorelli agregó que “en toda la noche se comentaba desde hace mucho más de dos años que la iban a encontrar muerta, porque decían: «No respeta los códigos», iba de lo legal a lo no legal”. En su momento, Melina Noelia Lista apuntó que “el día 27 de enero había mucho movimiento de policía, la séptima y el comando. Una noche anterior habían pasado dos policías en moto y preguntaban qué tal era la zona, el movimiento, porque los mandaban del comando o la jefatura, o

algo así, según comentaron” y que “preguntaron por Sandra”. Según Margarita Rita Lista, Sandra “tenía problemas con la policía, estaba amenazada de muerte, tanto ella como su hija... creo que las amenazas se desencadenaron a raíz que ella hizo echar un jefe de Moralidad Pública, hará más o menos un año. Dicen que Sandra estaba con un policía de la Federal... El domingo aparecieron dos muchachos vestidos de policías que preguntaron por Sandra... me dijeron que eran del Comando que los mandaban de Jefatura para cuidar la zona... Uno dijo «¿y la sanjuanina..?». Después los fui a saludar a los policías y me decían que me calle la boca porque había otros y no podían hablar... Con respecto a quién puede haber matado a Sandra algunos creen que los narcotraficantes otros creen que la policía, lo que más suena es la policía porque ella andaba con uno de la Federal, la bronca estaba con ellos más que con los de Moralidad... Me llamaba la atención que el auto de la séptima dio dos o tres vueltas por la manzana de San Nicolás y Santa Fe... se metían para el lado donde estaba Sandra muerta”, declaró.Más adelante, María de las Mercedes Battiato, ratificó que presenció una discusión entre Sandra y Diego. “La discusión fue la noche que jugaban Boca y Central, él le decía que le dé la plata y ella decía que no lo tenía y él le dijo que fuera a trabajar, que fuera a la esquina... primero fue lo de la discusión y dos noches después lo del auto. El nos tiró el auto encima cuando estábamos cruzando... Yo droga en la casa de Sandra nunca vi, pero se que Diego le

el eslabón | agosto 2008

dejaba porque ella me contaba, sacaban de un procedimiento y lo guardaban para meterlo en otro procedimiento”. El juez de la causa remarca que “al analizar la situación procesal del imputado Parvluckzyk debe inicialmente analizarse la vinculación que unía a este con la víctima Cabrera, que permitirá abordar una visión global sobre la actividad de la omnipresente sección de Drogas Peligrosas de la policía Federal en la zona de la terminal y en particular de Parvluckzyk y su relación con Cabrera”. Para el juez, la relación entre los dos “transcurría por lazos afectivos, que trascendían la mera actuación como informante. Deja sentado que en la causa 301/04, “se ha investigado un sinnúmero de pistas incluidas el tenor de denuncias de colegas de Sandra a las que ella acompañaba e incluso que ella misma efectuó y que se referían a presiones de funcionarios policiales provinciales, también a otras personas, denunciantes de las víctima por hechos anteriores, personas ligadas a la prostitución, más los informes de inteligencia de las distintas fuerzas, la posible ausencia preparada de las fuerzas policiales en las inmediaciones del lugar del hecho –no detectándose anomalías en este sentido– a lo largo de estos nueve cuerpos (por entonces)”. En cuanto “al retiro de la custodia policial provincial se informó que obedeció a una estrategia no limitada a ese caso. Pero en el de marras, es probable que no hubiera tenido efecto sobre el homicidio porque a pedido de la propia Sandra Cabrera se limitaban cuando estaba en su casa y no cuando salía ni mucho menos cuando ejercía la prostitución, hecho que se reitera por mujeres de esta profesión como lo han manifestado en otras causas, por ejemplo la denuncia de Langoni en contra del policía Bermejo”. Por lo tanto, el doctor Carlos Carbone, juez en lo penal de instrucción de la novena nominación, después de su fallo de cincuenta páginas, resolvió el auto de procesamiento y prisión preventiva contra Diego Víctor Parvluckzyk por considerarlo autor del homicidio de Sandra Cabrera. Era el 10 de junio de 2004. Cinco meses después, Parvluckzyck quedaba liberado por decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de los tribunales provinciales de la ciudad de Rosario. LA VISIÓN DEL FISCAL

En el folio 1897 del fallo de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario se puede leer que el fiscal afirma que “si bien la investigación pasó por diversos momentos, encaminándose originariamente hacia el personal de la policía provincial y otros sujetos, no dejándose de escrutar ninguna llamada, nota anónima o testimonio que pudiera encaminar la instrucción a partir de los dichos de algunos testigos se abre la línea investigativa respecto de la vinculación de Cabrera con Drogas Peligrosas de la Policía Federal, estableciéndose con certeza casi irrefutable que la occisa actuaba como “informante” de la sección, como así también su padre, que no sólo consumía sino que vendía sustancias estupefacientes (marihuana y cocaína) y que algunos “remanentes” de los procedimientos policiales realizados, le eran entregados, dentro de un contexto en donde aparecen involucrado el imputado y otros miembros de la policía federal, pero sólo el aquí procesado es quien habría tenido contacto con la occisa en horas de la madrugada del día en que se produce su deceso, conforme él mismo lo reconoce. A renglón seguido sostiene la fiscalía que no sólo se ha acreditado la condición de informante de Cabrera –que a su juicio adquiere vital importancia–

página 7

GREMIALES EL LABURANTE

sino también de vendedora de las drogas que le eran suministradas por el propio imputado, estableciéndose así, y al margen de algún acercamiento afectivo, una relación comercial de tipo ilegal, en la que se mueven importantes sumas de dinero, por lo que, en relación al posible móvil del asesinato, estima que sería harto probable que pudiera haber existido algún problema que degenerara en el resultado que motiva la causa, teniéndose en cuenta que se menciona la existencia de un entredicho entre ambos”. “Destaca que, como se refiere en el auto impugnado, si los elementos de cargo se toman aisladamente –como hábilmente lo hace el defensor– la colecta probatoria cargosa pierde sustento, pero evaluado en su conjunto y conforme la sana crítica racional, los indicios y presunciones son claros, precisos y concordantes para dar sustento a la probabilidad de autoría del sospechado en el hecho investigado. Entiende que si bien la vinculación de Cabrera se extendía a otros miembros de la policía federal, la responsabilidad prima faccie recae en cabeza de Parvluckzyk no sólo porque aparentemente era uno de los que le suministraban droga para la venta, sino porque a ello se suma la cuestión afectiva y su presencia y estancia –por él admitida– en el lugar y día del suceso, con la fallecida”, dice el folio 1897 del expediente 1166/04. EL FALLO DE LA CÁMARA

“La actividad de Sandra Cabrera se desplegaba en la prostitución callejera, caracterizada por sus pares como dotada de una fuerte personalidad que no desmienten las numerosas denuncias que la tienen como protagonista, entre las que se encuentran las que habrían generado conflictos con la policía provincial, al punto de motivar el alejamiento de funcionarios. Además, aparece involucrada, conforme a la prueba testimonial recogida, algunas de ellas de su propio ambiente de la prostitución, a la actividad de consumo, tráfico de drogas y de datera –junto con su padre– de personal de la policía federal, al que se brindaba información que habría posibilitado procedimientos y detenciones que, en lo que a la víctima atañe en su caso, habría derivado a través de Parvluckzyk, con quien habría mantenido una relación íntima. La instrucción ha permitido verificar, asimismo, la existencia de denuncias de amenazas contra su vida y de testimonios que mencionan tal tipo de amenazas provenientes desde el padre de su hija hasta de otras personas en diversos contextos públicos o privados que la habrían tenido como protagonista, patentizándose su situación al punto de requerir custodia policial en su domicilio a raíz de las amenazas sufridas y dentro del contexto del conflicto con personal de la policía provincial perteneciente a moralidad pública”. “La lectura de la causa permite concluir, como lo hace el a-quo y ya se ha adelantada en parte, por la existencia de una relación que involucra a Sandra Cabrera, a compañeras del ejercicio de la prostitución, a Parvluckzyk y a otros empleados de la policía federal, en un contexto en el que existe trato, relaciones íntimas de algunos con cierta permanencia, pertenencia, protección y en cuestiones vinculadas con la droga –tráfico, consumo, delación dentro de una actividad en la que no suele ser extraña una labor de inteligencia a través de informantes en el medio–. Ciertamente, no es poca la complejidad de la valoración del acervo probatorio a partir de órganos de prueba provenientes fundamentalmente de ese contexto... (folio 1898, dictamen de la Cámara de Apelación en lo Penal Rosario, sobre el expediente 1166/04 “Parvluckzyk, Diego Víctor s/homicidio calificado”).

“Repárese que si es cierto que el Jefe de la Sección Drogas Peligrosas de la Policía Federal, le pidió a Parvluckzyk –como éste afirma– que terminara la relación con Sandra Cabrera y en ese momento se distanciaron para luego volver a encontrarse semanas antes del hecho (extremo que el juez instructor considera sugestivo), tal pedido pudo tener otro motivo distinto al que se infiere. Entre otros, las cuestiones que estaban desencadenándose entre Sandra Cabrera y la policía provincial por las denuncias de aquella y las repercusiones negativas en funcionarios de ese organismo. Este tema bien pudo preocupar en el ámbito de la policía federal, en donde algunos empleados aparecen manteniendo relaciones de parejas y de otro tipo con el ambiente de la prostitución, la droga y con Sandra Cabrera misma en su actuación en las dos actividades. Pero no parece que constituya un motivo del homicidio” (folio 1899, del mencionado dictamen). “El procesamiento por homicidio agravado que se impugna, en consecuencia, debe fundamentarse en un acervo probatorio superior al de la sospecha, la probabilidad de autoría. Como sostiene el a-quo siguiendo calificada doctrina, la probabilidad requiere que los elementos incriminantes positivos sean en fuerza superiores, preponderantes a los negativos. Este tribunal estima que tal probabilidad o fuerza probatoria preponderante, no existe con lo actuado hasta el momento del dictado del auto, dentro de un panorama tan abierto de posibilidades de autorías y sin ningún elemento probatorio que directa o inmediatamente muestre como autor a Parvluckzyk (en cuanto su relación de proximidad con el objeto de prueba que desvalorice otras distintas inferencias). Sólo se puede apreciar un acervo probatorio conjetural que autoriza el motivo bastante para la vinculación al proceso mediante la indagatoria, pero no es suficiente para autorizar el procesamiento, con el peligro cierto de que el grave hecho cierre otros caminos de indagación derivando el caso hacia un juicio no exitoso, en cuanto a la perspectiva de no obtención de la certeza con la que debe probarse la pretensión en la sentencia. En definitiva, y sin perjuicio de las ulterioridades de la investigación, hasta el momento de esta revisión no existe mérito probatorio que probabilice la autoría de Parvluckzyk, por lo que el auto de procesamiento debe ser revocado. Por lo expuesto, la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, resuelve: revocar el auto de procesamiento impugnado”, dice el folio 1902, firmado por los doctores Alberto Bernardini, Eduardo Sorrentino, Ernesto Pangia y Jorge Baroni, el 8 de noviembre de 2004. CIERRES ABIERTOS

En diciembre de 2004, la causa del homicidio calificado de Sandra Cabrera fue remitida al juzgado de instrucción número 10, a cargo del doctor Alfredo Ivaldi Artacho. Diego Víctor Parvluckzyk ya estaba en libertad por falta de mérito. El expediente ya acumulaba once cuerpos. El 14 de junio de 2006, el juez ordenó disponer al imputado Parvluckzyk la prórroga extraordinaria de la instrucción por dos años más y con vencimiento el 19 de mayo de 2008. UN ASESINATO ESTRUCTURAL

Cuatro años largos después, una relectura de los once cuerpos que –por el momento– resumen la investigación judicial en torno al asesinato de la dirigente sindical de las meretrices rosarinas, permite formular las siguientes ideas: • El asesinato confirmó la condena que entrañaban las amenazas que recibieron Sandra, sus

compañeras y hasta su propia hija, Macarena,

especialmente a partir de setiembre de 2003.

Deberían revisarse aquellas causas que vienen desde 1998.

• Aunque hubo un esfuerzo de buscar pistas a través del registro de aquellas denuncias

repartidas entre varios juzgados provinciales, no se profundizaron los caminos que vincula-

ban a dueños de boliches, policías federales y provinciales.

• Existe una preocupante y llamativa naturalización de parte de la justicia provincial de los

delitos denunciados en la causa y que tienen como protagonistas a integrantes de ambas

fuerzas. Desde el hostigamiento y persecución a las trabajadoras sexuales hasta el compartir

droga remanente de procedimientos para la

venta en la calle con los potenciales clientes de sus tácitas rehenes.

• Después del asesinato de Sandra Cabrera se apagaron las denuncias que en los últimos

años produjeron los relevos en la cúpula de

Moralidad Pública y otras reparticiones. Volvió el miedo y continuaron los aprietes. Los que

mataron a Cabrera siguieron con sus negocios

y se sacaron de encima a una molesta denun-

ciante.

• Tampoco hubo explicación de parte del poder político de la provincia de aquel entonces por

qué le sacaron la custodia policial a la asesi-

nada menos de tres semanas antes del cri-

men. Apenas hubo una excusa a través de los medios de comunicación.

• El ex gobernador Jorge Obeid le manifestó su desagrado al entonces ministro de Justicia, Gustavo Béliz, por el acompañamiento que

hizo el ex jefe de la división de Drogas Peligro-

sas de la Policía Federal al principal imputado.

El resultado fue la separación de aquel responsable del área y su alejamiento de la ciudad.

Más que un castigo, aquella medida política, cuatro años después, parece ser un encubrimiento de responsabilidades funcionales.

• En todo el expediente las tres palabras que

más se repiten son policías federales, provin-

ciales y droga. Sin embargo no existió una búsqueda que intentara desarticular semejante

grado de connivencia entre los sectores que

supuestamente deben combatir al delito y que, en realidad, lo practican.

• Tampoco hubo desde la entonces oposición

política, hoy gobierno en la provincia de Santa Fe, una continuada y decidida voluntad de

combatir las mafias que manejan el negocio

de la prostitución y el narcotráfico en la zona

de la terminal de ómnibus “Mariano Moreno” en la ciudad de Rosario. Es necesario crear

una comisión especial legislativa que investi-

gue aquellos negocios en red que tienen inte-

grantes de las fuerzas policiales, en actividad

o en disponibilidad.

• El crimen de Sandra Cabrera, por lo tanto, no

fue un asesinato pasional, sino un hecho que

revela una situación estructural en la ciudad de Rosario, en primer lugar, y en la provincia

de Santa Fe, en segundo lugar.

• Es necesario revitalizar la investigación judicial en torno al asesinato y crear una comisión

bicameral que produzca información y compile pruebas alrededor de una red ilegal de negocios y explotación de personas que incluye

menores de edad y que está compuesta, como queda probado en los once cuerpos la causa, por integrantes de la Federal, la Provincial y

tiene contactos con empresarios de la ciudad.

• Porque si el poder judicial no puede, no quiere o no sabe completar las pistas sueltas que quedaron en el expediente, es deber de la

Legislatura resolver cómo continúan vigentes los intereses que celebraron el asesinato de

Sandra Cabrera.

Lo que sigue es un repaso de declaraciones, hechos y constataciones que figuran en el expediente del caso y que sugieren las ideas y los pasos a seguir. Hacer justicia con Sandra Cabrera es desmantelar las redes de complicidades que hacen posible la explotación de seres humanos, la democratización del narcotráfico y la impunidad de funcionarios estatales que en lugar de cuidar al pueblo, lo usan en beneficio propio•

página 8

el eslabón | agosto 2008

GREMIALES EL LABURANTE

Una mano de chapa y pintura La cooperativa 10 de Setiembre

capacita a jóvenes rosarinos.

* Agencia de Noticias de los Trabajadores de las Empresas Recuperadas - www.anter.org.ar

Frigorífico Tatra La ciudad de Vera, en el norte santafesino, empieza a inscribir su nombre en el mapa de las empresas recuperadas. Los protagonistas son ocho trabajadores del frigorífico Tatra, que hasta diciembre producía chacinados marca Don Mario. Pero el 2008 arrancó con la planta paralizada y con el planteo patronal de que la actividad no se reanudaría por problemas económicos. En marzo, patronal y empleados acordaron que estos últimos, organizados en la cooperativa de trabajo Tatra, se harían cargo de la reactivación y la producción, aunque apenas unos días después el Senasa ordenó que el frigorífico deje de producir mientras no realice una serie de reformas para garantizar la calidad de los productos. Ahora, tras varios meses de producción parada y bolsillos vacíos, los trabajadores escucharon de boca de funcionarios del Senasa un panorama alentador: con un par de pequeñas reformas más pueden arrancar. El nuevo encuentro con los representantes del organismo nacional que controla la sanidad animal, con los que ya había habido varios contactos en pos del levantamiento de la restricción, fue el viernes último en el frigorífico y ante numerosos testigos. Estuvieron trabajadores de otras empresas recuperadas agrupadas en la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados (Facta), funcionarios del gobierno provincial y de la Municipalidad de Vera, el secretario general de la CGT local, una diputada provincial y representantes de un diputado nacional y también integrantes del grupo Ecos (Espacio de Compromiso Social), principal sostén de la cooperativa y su proyecto de autogestión. Al cabo de la reunión y la posterior recorrida por la planta, los trabajadores evaluaron que en pocos días podrán realizar las refacciones necesarias para que se levante

Vera se suma al mapa de las

empresas recuperadas por los trabajadores. Por ANTER*

la inhabilitación para producir. En este sentido, un factor clave es el respaldo que se comprometieron a brindar los funcionarios provinciales y municipales que estuvieron en la reunión. Por el lado del gobierno provincial los que llegaron hasta Vera son el subsecretario de Asociativismo, Promoción de la Empresarialidad y Trabajo Decente, Gonzalo Toselli, acompañado por Juan Lombardi, también funcionario del Ministerio de la Producción y ex presidente comunal de Santa Isabel, donde también se dio un proceso de recuperación de un frigorífico a través de la cooperativa Cootrasi. Por el municipio la que asistió al encuentro fue la secretaria de la Producción Natalia Hoyos, y también estuvieron la diputada provincial Analía Schpeir, el secretario general de la CGT de Vera Adolfo Barú; Gustavo Della Valle de la

Anter

Con financiamiento de la Dirección Nacional de la Juventud, la cooperativa de trabajo 10 de Septiembre brindará capacitación laboral a jóvenes del barrio Azcuénaga de la ciudad de Rosario. “El principal problema que aqueja al barrio Azcuénaga, en la zona oeste de la ciudad de Rosario, es el de la exclusión social. Esta deriva de la desocupación que afecta a gran número de jóvenes del barrio, y en otros casos a la ocupación en trabajos de baja productividad”, indicaron desde la cooperativa 10 de Setiembre para explicar el por qué de la iniciativa. “Son precisamente los jóvenes quienes sufren los mayores obstáculos a la hora de insertarse en el mercado laboral de manera favorable, no sólo por el desfase entre el número de puestos ofrecidos y la cantidad de aspirantes, sino también por la carencia de capacitación técnica en aquellos oficios que el mercado requiere”, añadieron los trabajadores que recuperaron el ex taller Diper de calle Montevideo, con larga trayectoria en la zona oeste rosarina A la vez, señalaron que el servicio de reparación de chapería y pintura del automotor es una demanda fuerte en Rosario a partir las frecuentes tormentas de granizo generadas por el cambio climático en la región, por lo que la capacitación a desarrollar aportará a dar respuestas también en ese sentido. La capacitación se brindará a través de clases teóricas y prácticas en forma diaria, con una duración de 3 horas por clase, estando previsto completar el curso en un lapso de seis meses. Las clases se desarrollarán en el taller de la 10 de Setiembre (Montevideo 5362) y estarán a cargo de Jorge Antonio Temperini, idóneo en el oficio con mas de treinta y cinco años de experiencia en la actividad e integrante de la cooperativa. La capacitación está dirigida a jóvenes de entre 16 y 29 años, y se puede consultar telefónicamente al (0341) 4562338•

Juan Basso

Por ANTER*

delegación regional del Ministerio de Trabajo provincial y Sergio Abate en representación del diputado nacional Pablo Zancada. Desde Facta, respaldaron a los trabajadores de Vera su presidente José Abelli; Sergio Zapata de la cooperativa Lo Mejor del Centro y Héctor Gallo de la cooperativa La Cabaña. Ellos fueron los últimos que se fueron el viernes del frigorífico, tras evaluar la jornada con los integrantes de la cooperativa Tatra y el grupo Ecos. “Nuestro objetivo es reactivar el frigorífico y sentimos que dimos un paso muy importante”, celebró Mariela Borghetto, presidenta de la cooperativa Tatra, también conformada por Mario Aramburu, Mario Ríos, Carlos Saavedra, Juan Carlos Valiente, Oscar Vicente, Carlos Armas y Sergio Navarro•

Juan Basso

Después de Cleto Luego del golpe asestado por las patronales del campo y compañía

el desafío es abonar el reagrupamiento de los sectores populares. Por MANOLO ROBLES.

E

ntre lo poco que se puede rescatar como positivo del conflicto generado por los empresarios del campo se puede contar la recuperación de la discusión política como práctica cotidiana en vastos sectores de la población. Hacía años que no se notaba un nivel de politización como el actual en las charlas en las mesas de café, en los lugares de trabajo, en las colas de los supermercados, en las esperas de la salida de los chicos de la escuela. Y junto con esta recuperación de masividad de la discusión política se nota también un incipiente y saludable reagrupamiento de fuerzas que exponían altos niveles de fragmentación y ahora se juntan en actitud defensiva ante los embates desestabilizadores y derechizantes surgidos en el fragor de la lucha emprendida por los propietarios rurales ligados a la producción sojera. El reagrupamiento de fuerzas –que ahora afronta el desafío de persistir pese a la batalla perdida en el capítulo 125 de la larga lucha por la emancipación y la justicia social– se viene expresando de diversos modos y no abarca sólo a organizaciones y movimientos políticos, sindicales y sociales pre existentes. Han aparecido también manifestaciones de tipo más “espontáneo”, como por ejemplo las registradas en Rosario en los ámbitos periodístico y de la docencia universitaria. Textos condenatorios de los bloqueos y el desabastecimiento y defensores de las autoridades democráticas que nacieron de la inquietud de pequeños grupos de periodistas y profesores concitaron numerosas y cálidas adhesiones apenas fueron echados a rodar vía correos electrónicos, a fines de junio pasado, cuando todavía había cortes de ruta y el gato Cleto (que no es ningún toro, como quiere hacer creer la Sociedad Rural) no había pegado su arañazo. LA VOZ DE LOS

COMUNICADORES

En el caso de los periodistas, la declaración refrendada por un centenar de trabajadores de distintos medios locales planteó que “la defensa de la democracia no se

declama, se practica; y practicar hoy la defensa de la democracia es, antes que nada, instar a quienes persisten en bloquear rutas y provocar desabastecimiento a deponer esa actitud, que a esta altura de los acontecimientos resulta claramente desestabilizadora”. Más adelante, los trabajadores de prensa firmantes –en su mayoría empleados de los medios más grandes de la ciudad– sostuvieron que el gobierno nacional “es democrático y popular” y repudiaron “todas las expresiones en contra de su continuidad, particularmente las que provienen de periodistas que se creen dueños de la verdad y hacen un método de la descalificación autoritaria de quienes piensan distinto”. Además, los periodistas afirmaron que “las evidentes diferencias de criterios y pujas de intereses” expresadas en el conflicto del campo deben dirimirse mediante “los mecanismos previstos por la democracia, a través de elecciones y merced al funcionamiento pleno de las instituciones”. Y también reclamaron a “las empresas periodísticas” no “menoscabar las investiduras e instituciones” democráticas y garantizar “la difusión plural de hechos, ideas y opiniones” y “la libertad de expresión de sus trabajadores, sin presiones ni represalias”. Por el lado de los docentes universitarios, el pronunciamiento repudió “la violencia” de los bloqueos que impidieron “el normal desarrollo de las actividades productivas del país” y provocaron desabastecimiento. También rechazó “la articulación de los medios de comunicación concentrados con la oposición política, que en vez de sostener las instituciones democráticas de la República, se suman para socavarlas” y caracterizó los embates contra el gobierno como “un intento de golpe de Estado económico que busca desplazar a las autoridades electas surgidas de la voluntad popular”. Ante el panorama descripto, los docentes de la Universidad Nacional de Rosario dijeron: “Manifestamos nuestro inquebrantable compromiso con un gobierno

nacional cuyas políticas de defensa de los derechos humanos y sociales son el blanco real del ataque de la nueva derecha antidemocrática que pretende someter al conjunto del país a sus intereses sectoriales”. Estas expresiones de periodistas y docentes universitarios tienen en común provenir de gremios de perfil intelectual, de clase media, con escasos antecedentes de movidas como esta de pronunciarse públicamente a partir de inquietudes y debates surgidos más por el fragor de las discusiones en ámbitos informales que por aliento de estructuras orgánicas sindicales o políticas. Un correlato claro de este fenómeno se pudo ver en la Plaza de Mayo y en Congreso en los últimos actos de apoyo al gobierno nacional, con las veredas llenas de gente que se sumó a las movilizaciones por fuera de las columnas embanderadas, sin que eso signifique repudio a las organizaciones. Por el contrario, esos hombres y mujeres que marchaban por las veredas parecían pedir a gritos una mayor cohesión entre sectores políticos y sindicales que tienen evidentes coincidencias en las líneas generales pero muestran a la vez lamentables rencillas por cuestiones particulares, que atentan contra la consolidación de una relación de fuerzas más favorable para los sectores populares. UN LUGAR PARA LOS CRÍTICOS

Aunque todavía se esté lejos de lo ideal, eso de una mayor cohesión entre sectores políticos y sindicales afines también se notó en el marco del paro patronal del campo. Ahí estuvo la Multisectorial en Defensa de la Democracia y por la Distribución de la Riqueza, donde convergieron kirchneristas confesos con sectores que mantienen distancia del armado político que conduce el matrimonio santacruceño y son críticos del gobierno nacional en varios aspectos, sin que ello les impida pararse en la actual situación con la claridad que les falta a otros agrupamientos, esos que, al decir del Movimiento Campesino de Formosa (Mocafor), “en este entrevero donde cualquier bochinche se vuelve contagiable, han salido disparando críticas hacia todos lados con tal de no pegarle a nadie”. En la carpa y las actividades que la Multisectorial sostuvo en la plaza Sarmiento

los primeros días de julio se pudo notar la calidez de las adhesiones de los transeúntes de una zona del centro de la ciudad con alta densidad de habitantes de los barrios más alejados, laburantes varios que andan en colectivo, que se encontraron en el sector de la plaza de Entre Ríos y San Luis con banderas de agrupaciones de varios colores, que también ondearon en las movilizaciones en Plaza de Mayo y Congreso. ¿Cuánto hacía que no confluían en una movilización columnas y carteles de la CGT moyanista y de la CTA, los movimientos sociales y los organismos de defensa de los derechos humanos; de agrupaciones peronistas, comunistas, de otros sectores de izquierda y de algunos sectores del socialismo, entre los que no se contaron los socialistas santafesinos? Exceptuando las marchas de los 24 de marzo, postales de tanta amplitud en el campo nacional y popular no se veían desde las épocas de la Marcha Federal contra el menemismo. Lástima que algunos que habían estado en esas luchas, esta vez prefirieron marchar en Palermo con los ruralistas. CARTA DESDE ROSARIO

También en Rosario se dio una réplica del movimiento generado por los intelectuales reunidos en el espacio Carta Abierta, con un texto local y un par de encuentros bien nutridos. No hubo por estas pampas un encuentro con Néstor Kirchner como el que sí se registró en Buenos Aires, pero un dato a tener en cuenta es que la presentación de la Carta Abierta a la rosarina contó con adhesiones y presencias importantes y variadas, incluidas algunas de peso institucional. Y que el nuevo espacio continúa en actividad, con la mira puesta ahora también en otras cuestiones de actualidad, como la necesidad de una nueva ley de radiodifusión. Esta reaparición de la masividad de la discusión política, evidente sedimento de reagrupamientos y entusiasmos militantes, seguramente va a sobrevivir al voto de Cobos. Así que se trata de procesar rápidamente la defección del cuyano –y de buena parte de los legisladores nacionales que se identifican con el Partido Justicialista– y continuar abonando el movimiento de esa masa dispuesta a cambiar los resultados lo más rápido posible•

página 10

el eslabón | agosto 2008

MEDIOS ON THE RECORD

ENTREVISTA AL PERIODISTA VENEZOLANO ARAM AHARONIAN

Cuando la comunicación puede ser un arma Por MALENA MONTENEGRO

“

El principal problema que tenemos los latinoamericanos es que hemos estado ciegos de nosotros mismos. Siempre nos hemos vistos con ojos extranjeros”, afirmó Aram Aharonian periodista y escritor que desde Venezuela vino a Rosario para charlar con estudiantes de comunicación social. “La realidad es que apenas nos conocemos”. Esta es una de las premisas “provocativas” que elaboró y desarrolló Aram al participar en la jornada realizada por la organización Santiago Pampillón, en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones internacionales. “El tema de los medios de comunicación social tiene relación directa con el futuro de nuestras democracias, porque hoy las dictaduras mediáticas pretenden suplantar a lo que 30, 40 años atrás hicieron las dictaduras militares. Son los grandes grupos económicos los que usan a los medios y deciden quién tiene o no la palabra, quién es el protagonista, quién es el antagonista”, señaló el uruguayo que fuera fundador del canal multiestatal latinoamericano Telesur. También admitió que “nos convencieron que alternativo significaba marginal. Que teníamos la posibilidad de tener todos los medios alternativos que quisiéramos, siempre y cuando fueran pequeños semanarios, pequeñas radios comunitarias, pequeñas televisoras, pequeños medios que no tuviera relación entre sí”. Con estas formulaciones Aram abrió el panel “De Prensa Latina a Telesur: proyectos emancipatorios y herramientas contrainformacionales en Nuestra América”, realizado en el marco de la Cátedra Libre Rodolfo Walsh, por el día del trabajador de prensa y del nacimiento del Che. Sobre la situación en Latinoamérica, relató que Venezuela se ha convertido en un laboratorio de lo que es el intento de dictadura mediática, cuando en 2002 los medios privados impulsaron la caída de Chávez, maniobra que la gente rechazó en la calle con una poblada. “Los medios no informaron nada de eso, la televisión pasó dibujitos animados y la

«Los medios son formativos e informativos, con distintas

versiones, posibilitan que todos

los ciudadanos estén enterados de todo lo qué pasa, y así

elaborar sus propias ideas»

radio pasó música, todos con el mismo mensaje”. Pero, agregó: “Evo Morales en Bolivia, logra salir presidente con el 53% de los votos, a pesar de que toda la prensa, hablaba en su contra y lo descalificaba racial y socialmente”. Continuó describiendo: “En las elecciones de Ecuador, Rafael Correa le gana al empresario bananero más grande del mundo grabando y distribuyendo –casa por casa– compacts y casets el mensaje de su campaña. Los movimientos sociales lograron llegar a las comunidades con la información totalmente alternativa”. NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN

La actividad, pensada desde la idea de compartir experiencias de comunicación popular, alternativa y comunitaria, no dejó de lado al debate sobre una nueva Ley de Radiodifusión. Por esto Aram Aharonian llegado desde Venezuela (también para festejar el cumpleaños de “Ernestito”) dijo: “La ley de radiodifusión en Venezuela –hecha por este gobierno– es buena; lo que es malo es el reglamento, ya que impide a las radios comunitarias tener un alcance

Disidentes y olvidados, Gustavo Battistoni, Germinal libros, Rosario, 2008.

de más de un kilómetro, impide a las radios comunitarias tener publicidad, impide trabajar en redes. Esto es un fenómeno que se da en casi toda América latina”. Sin embargo, rescató que “la ley de radiodifusión más avanzada es la aprobada en Uruguay, que obviamente todavía no está reglamentada. Garantiza a las organizaciones civiles y movimientos sociales, el 33% de las frecuencias radiofónicas, tanto de radio como de televisión. Este es un modelo que está tratando de copiar el Comfer en Argentina: garantizar un 33% de frecuencias para la gestión pública. Pública no quiere decir estatal, sino de la sociedad”. En el transcurso del panel Aram Aharonian contó que la última vez que estuvo en Rosario fue también para festejar un cumpleaños de Ernestito,”era otra época, era 14 de junio de 1978; cumplía 50 años. Para hablar del Che, en materia de comunicación, tenemos que hablar del año 1956, 57, 58 en Sierra Maestra, donde el Che estableció el Club de Prensa: una carpa, donde se reunían alrededor de un mate que solían llevar periodistas evadidos que lograban

llegar hasta la sierra. La experiencia del periodista Maseti (de radio el Mundo de Buenos Aires), fue muy divertida, porque después de hacer sus grabaciones y de tener sus largas charlas en el Club de Prensa, baja a la Habana, pierde el caset que había grabado, y tiene que volver a subir la sierra para, nuevamente, hacerle la entrevista al Che y a Fidel”. Con anécdotas relatadas por el escritor para compartir con los estudiantes de comunicación que no faltaron a la actividad, Aram insistió en cómo construir lo alternativo. “Los medios son formativos e informativos, con distintas versiones, posibilitan que todos los ciudadanos estén enterados de todo lo qué pasa, y así elaborar sus propias ideas”. Y resalta que “no es cambiar el mensaje hegemónico, el pensamiento único, que viene del norte, por otro pensamiento único. Los medios comerciales lo que han hecho en los últimos años es ocultar todo lo que pasa en nuestras sociedades que no siguen sus intereses. La tarea de una radio, de una televisión, de una publicación alternativa es, justamente, visibilizar y difundir la realidad de nuestro continente, en cada una de nuestras comunidades.” Aharonian, quien también estudió abogacía y diplomacia, fue corresponsal de las agencias de noticiosas Prensa Latina. Al respecto, explicó: “Los medios de Washington le dieron un mes de vida. Todavía sigue viva. Una agencia informativa que se lanzó para frenar la única versión que había de la realidad de América latina”. En la mesa de la actividad, Aram estuvo a la par con Natalia Vineli –comunicóloga, docente de la UBA y militante del Frente Popular Darío Santillán– y con Rubén de la Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos de Venezuela (ANMCLA). Todos coincidieron en que “la única forma de hacer una comunicación alternativa y masiva es adueñándose de las nuevas tecnologías, saberlas utilizar tan bien como el enemigo, es decir, saber emplearlas en beneficio del mensaje que queremos difundir y llegar a la gente con el cometido de hacer oír la voz de nuestras organizaciones”. Al cierre, y antes de abrir dudas y reflexiones, recordaron y advirtieron que “nosotros tenemos en la comunicación, el principal arma para liberarnos en este país. La única forma de ser revolucionarios, decía el Che, es haciendo la revolución. La comunicación es solamente un arma para lograr eso”.•

el eslabón | agosto 2008

página 11

NACIONALES MUERTOS VIVOS

VOLVIÓ EL LOLE

Un productor preocupado

www.infobae.com

por su futuro

El tenedor de tierras productivas Carlos Reutemann pasó de elogiar a demonizar al

matrimonio Kirchner en apenas

veinte días. Su labor legislativa y

el retorno al Club de los Muertos

Vivos. Por ELSA OLIDDE.

Enúmeros que son muy buenos, como stamos viviendo otra Argentina desde el período de 2003 hasta la fecha, con

la baja de la desocupación y el crecimiento de la economía”. Las declaraciones, que pertenecen a un productor agropecuario mediano de soja (explota menos de mil hectáreas) de la Pampa Húmeda, están fechadas el 20 de febrero de este año. Hasta entonces, ese productor –propietario de las tierras que trabaja e hijo de arrendatarios– defendía en público las bondades del modelo. Pero la suba de las retenciones dispuesta 20 días más tarde por el mismo gobierno que bajó la desocupación e impulsó el crecimiento de la economía empujaron al campesino subyugado por esa realidad a transfugarse al bando contrario. “No lo veo al gobierno dispuesto a otorgarle más al campo de lo que otorgó el otro día (compensaciones para pequeños productores y para aquellos ubicados lejos de los puertos) y pienso que es un error”, diagnosticó. “El nudo del problema”, acusó, “es que para el gobierno retroceder es como sufrir una derrota política”. Ante los dichos oficiales acerca de una posible desestabilización institucional, el hombre de campo –que había participado en su

motocicleta de los piquetes rurales que cortaban rutas– no dudó en defender a su sector: “No vi golpistas en las rutas, la gente se siente bastardeada”. Con la soja ya cosechada durante los días en que los ruralistas levantaron el paro de comercialización, el productor agropecuario fue más allá y dijo en tono combativo, ya dispuesto a todo: “La provincia de Santa Fe no merece que alguien la maneje por celular y con una chequera fuerte en el bolsillo. En esto vale mucho la dignidad y el federalismo”. Sus palabras apuntaban a la Casa Rosada, aquella otrora aliada del propietario de tierras productivas que ahora aparecía como enemiga. El ruralista enfadado se llama Carlos Alberto Reutemann y hasta diciembre del año que viene será senador de la Nación por el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe. Bisnieto del inmigrante suizo Jakob Reutemann, quien llegó a la localidad santafesina de San Carlos el 11 de mayo de 1859 en la bodega del velero El Havre; hijo de Enrique y Flora Molina –arrendatarios de tierras que recién fueron suyas gracias a la ley de arrendamientos y aparecerías rurales dictada por el ex presidente Juan Perón–, el ex piloto de Fórmula1 se decidió por su

condición de productor rural antes que por la de senador oficialista. GIRO A LA DERECHA

¿Qué lo llevó a pegar el volantazo? “Reutemann entendió que el campo se llevaba puesto a los Kirchner y pegó el salto”, explica un legislador justicialista que aún permanece fiel a la Casa Rosada. Esa hipótesis –atendible si se tiene en cuenta la trayectoria como militante del poder que posee el senador– no fue corroborada taxativamente por el protagonista, pero no es descabellada. Sobre todo si se tiene en cuenta que el giro a la derecha del ex piloto se produjo en forma contemporánea a la reaparición con vida del ex senador Eduardo Duhalde, reclutador de peronistas disidentes como el ex gobernador cordobés José Manuel de la Sota, el actual mandatario de esa provincia, Schiaretti, la hermandad puntana conformada por Adolfo y Alberto Rodríguez Saa y la participación estelar –a confirmarse– del exitoso empresario Mauricio Macri. El regreso de los muertos vivos es posible como actores de reparto detrás de los verdaderos protagonistas del trágico melodrama: los líderes de la protesta rural que conforman un amplio y variado mosaico de pequeños y medianos productores de orientación maoísta y comunista mezclados con procesistas que aún reivindican la última y atroz dictadura cívico-militar y no trepidan en pedir, públicamente, la supresión del Congreso nacional si no aprueba las medidas por ellos deseadas. DIBUJADO

El senador Reutemann coincide, a su modo –expuesto de una manera más democrática– con el diagnóstico sobre el Poder Legislativo realizado por el ruralista que desprecia las instituciones cuando no le dan el gusto. En una entrevista concedida al diario patronal La Nación durante el

conflicto aseguró: “El papel del Congreso está desdibujado”. Algún aporte hizo el lápiz del senador a ese desdibujo. Uno de sus proyectos que más repercusión tuvo en su anterior gestión fue la inclusión de su hermano Enrique en la planta permanente de la Cámara alta nacional. Pero eso no fue todo lo que hizo. Hasta mediados de 2008, según se puede leer en la página web del Senado, Reutemann presentó 43 iniciativas que, si bien no lo convierten en el más esmerado legislador, tampoco en el más holgazán. De ellos, sólo cinco son proyectos de ley y todos los firma junto a la senadora Roxana Latorre y otros senadores. El resto se dividen entre proyectos de declaración y de comunicación, es decir que su valor es simbólico y su influencia en la vida real, nula. El último de ellos, con fecha 18 de junio, fue presentado al pleno de la Cámara con el patriótico objetivo de expresar “beneplácito por la celebración del 90° aniversario de la fundación del diario El Litoral de la ciudad de Santa Fe”. Uno de cuyos dueños, Néstor Vittori, es el vicepresidente de Carsfe, una de las entidades “del campo” en conflicto con el gobierno “Montonero”. Sin embargo, el senador rural preocupado ahora por la suerte del sector agropecuario no había presentado una sola iniciativa contra la política de aplicación de derechos de exportación instrumentada primero por el senador en ejercicio del Poder Ejecutivo, Eduardo Duhalde, y continuada luego por los Kirchner. Recién cuando el gobierno envió al Congreso el proyecto de ratificación de la maldita resolución 125 –que Diputados modificó incluyendo compensaciones por volumen de producción y por flete– el senador santafesino presentó un proyecto vinculado “al campo” que consistía en cobrarle menores derechos de exportación a los productores, con su consiguiente perjuicio para el fisco. Pero el voto “no positivo” del vicepresidente Julio Cobos que desempató el entuerto en la madrugada del 17 de julio terminó tanto con las aspiraciones de la Casa Rosada como con las del mediano productor sojero de Llambí Campbell, cuyo proyecto no fue tratado. Ahora todos pagan 35 por ciento de retenciones, sin diferenciación entre pequeños y grandes productores. Esa determinación fue celebrada como un gol en el último minuto de la final del Mundial de Fútbol por la Federación Agraria Argentina, que antes representaba a pequeños y medianos productores. El año que viene Santa Fe renueva la banca de Reutemann en el Senado (junto a la de los otros dos senadores nacionales por el distrito). Probablemente haya que esperar hasta entonces para saber qué será de la suerte del productor rural más famoso de la provincia. Jakob Reutemann llegó a la localidad de San Carlos, Provincia de Santa Fe, el 11 de mayo de 1859, a las 11 de la noche. Había partido desde Guntalingen, en el Cantón Zúrich, con su esposa Ana Kienast y sus cuatro hijos pequeños a bordo de El Havre, un velero de carga que no estaba preparado para emigrantes, y durante todo el viaje soportaron los avatares del clima refugiados en la bodega de la embarcación•

página 12

el eslabón | agosto 2008

DERECHOS HUMANOS

LIBERTAD A LA GALLEGA

“No me siento vencida ante tanta injusticia”

Karina Germano es hija de desaparecido. Está detenida en la cárcel de Ezeiza acusada de secuestrar a un empresario brasileño.

El fiscal de la causa, Oscar Hermelo, está imputado de haber integrado un grupo de tareas de la Esma, el mismo grupo apuntado como responsable de la desaparición de su padre. Hoy batalla por sus salidas transitorias. Por ELENA ANDREOZZI.

Knida en la cárcel de Ezeiza acusada

de secuestrar a un empresario brasileño. El fiscal de la causa, Oscar Hermelo, fue recusado por la defensa de la imputada bajo el argumento de haber integrado el grupo de tareas 3.3.2 de la Escuela de Mecánica de la Armada (Esma) durante los años de plomo. Y vaya paradoja: el 3.3.2, donde intervenían, entre otros, los ex capitanes Jorge Tigre Acosta y Alfredo Astiz, es el mismo grupo apuntado como responsable de la desaparición del padre de Karina en 1976. La mujer, con 44 años, está presa en la Cárcel de Mujeres de Ezeiza sin pruebas tangibles en su contra. Tras un proceso judicial por lo menos cuestionable, en 2002 la Justicia brasileña resolvió castigarla con la pena de treinta años de prisión tras haber sido declarada partícipe del secuestro de Washington Olivetto, un multimillonario publicista del país carioca. Cuatro años después fue trasladada a la Argentina. La Gallega o la Galle, como le dicen los que la conocen, pelea hoy por sus salidas transitorias: un beneficio que le concede la Ley pero lo traba el fiscal Hermelo con artilugios más de corte “revanchistas que legales” –al decir de quienes defienden a Germano– ya que aduce que el traslado de Karina se produjo 49 días antes de cumplir los cinco años de prisión que el tribunal brasileño estipula para acceder a dicho beneficio. “A mí me vino a buscar a la celda Interpol por orden de Cancillería argentina y del Servicio Penitenciario. Salí de Brasil esposada y llegué al país esposada, siempre estuve detenida. Además, fui condenada en Brasil, con una sentencia basada en el Código Penal de aquel país. Me trasladaron porque me respaldé en el tratado argentino-brasileño sobre transferencia de presos. Tampoco fui extraditada, sino expulsada, o trasladada, ya que no tengo ninguna causa en Argentina. No pueden aplicarme un Código Penal de un país y una ley de ejecución de otro. Es un cachivache”, plantea Karina desde el teléfono de la cárcel de Ezeiza con total indignación. La mujer, en tanto, también le adjudica responsabilidad al juez de Ejecución Penal Sergio Delgado, quien en un reciente fallo de primera instancia le negó las salidas transitorias, según la Galle, bajo el mismo considerando que expuso el fiscal Hermelo. “La decisión de Delgado, un juez con destacadas intervenciones a favor de presos

lagalle.wordpress.com

arina Germano, hija de un desaparecido durante la dictadura, está dete-

sociales, es inexplicable”, sostiene la detenida. DICTADURA Y DESPUÉS

Karina es hija del bancario Rodolfo Rocco Germano, un militante de la organización peronista Montoneros que fue secuestrado el 21 de abril de 1976 en Zona Norte, donde se presume que cayó herido de bala por el Ejército. Primero fue trasladado al centro de detención Campo de Mayo, y días después fue visto en un sótano de la Esma. El grupo de tareas 3.3.2 era el encargado de torturar a los detenidos que pasaban por ese centro clandestino de detención, dirigido por el almirante Emilio Massera. “El Equipo de Antropología Forense me dijo que mi viejo estuvo en la Esma, que ahí lo vieron

por última vez”, cuenta Karina en diálogo con el eslabón. En marzo de 1974, una patota de la siniestra organización parapolicial Triple A detuvo a Karina –que apenas tenía 10 años–, a su hermano y a su padre Rodolfo. Los tres fueron a parar a la comisaría de Villa Martelli junto a otros dirigentes de la Juventud Trabajadora Peronista (JTP) y la Juventud Peronista (JP), entre los que se encontraba el líder montonero Mario Firmenich. Gracias a la presión popular, Karina, su padre, su hermano y todos los detenidos quedaron en libertad una semana después. “Ahí mi viejo pasa a vivir en la clandestinidad. Me acuerdo que no teníamos casa, andábamos de acá para allá. Hasta que en 1976 lo secuestran y mi vieja decide irse del país”, rememora la Galle. Como les

sucedió a muchos argentinos a partir del golpe de Estado de 1976, Karina sufrió la persecución de las fuerzas del orden y el posterior desarraigo cultural que engendra el exilio. Vivió en Suecia y España junto a su madre Hilda López. En 1998 regresó al país para investigar la desaparición de su padre y se integró a la organización H.I.J.O.S (conformada por hijos de personas detenidas-desaparecidas durante la dictadura), siendo una de las creadoras de la filial H.I.J.O.S Zona Norte. Aquel año el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) denunció en sus registros que en la Esma trabajó un abogado de apellido Hermelo. Al tiempo, el fiscal de la causa de Karina Germano reconoció haber trabajado en la Esma, pero aclaró que lo hizo en la Dirección de Talleres, donde –según alegó– se desconocían las torturas y los asesinatos que cometía el grupo de tareas 3.3.2. Sin embargo, el Cels corroboró que en aquellos años Hermelo trabajaba en la Esma y también en la Justicia, por lo cual es bastante difícil que no haya sabido lo que sucedía en un centro clandestino de detención por el que pasaron unos cinco mil detenidos, la mayoría hoy desaparecidos. Un primo de Hermelo que estaba en la Marina le sirvió de puente al ahora fiscal de Ejecución Penal para ingresar a la Esma. “Hermelo viene de una familia de milicos. Incluso su abuelo (el contralmirante Ricardo Hermelo) está acusado de fusilar a obreros anarcos durante los años 30 como favor a poderosos empresarios”, arremete Karina. Algunos testimonios de detenidos que pasaron por el centro de detención de la Armada revelan que los bienes robados en los operativos de los grupos de tareas eran luego vendidos por contadores y abogados. Conforme a los archivos de la Conadep, entre estos profesionales aparecía un tal “Vaca”, el seudónimo que supuestamente utilizaba Oscar Hermelo durante sus labores en la Dirección de Talleres de la Esma, que dirigía el arrepentido ex capitán de corbeta Adolfo Scilingo. En 1995 Scilingo relató los vuelos de la muerte al periodista Horacio Verbitsky, donde aseguró que la Marina arrojaba personas vivas al Río de la Plata con el consentimiento de la cúpula eclesiástica durante los primeros años de la dictadura. Su confesión quedó estampada en el libro El vuelo. En sus declaraciones, el arrepentido mencionó al abogado Oscar Hermelo: dijo que era un hombre de confianza del grupo operativo de la Esma. Incluso, la relación Scilingo-Hermelo quedó retratada en una fotografía tomada en tiempos de dictadura,

el eslabón | agosto 2008

PRESA POLÍTICA

La argentino-española está detenida en el pabellón 3 de la cárcel de Ezeiza acusada de secuestrar al multimillonario brasileño el 1º de febrero de 2002 en la localidad de Sierra Negra, San Pablo, Brasil. Fue arrestada junto a los dirigentes latinoamericanos Mauricio Hernández Norambuena, del Frente Patriótico Manuel Rodríguez; Alfredo Canales Moreno y Marco Rodríguez Ortega, del Movimiento de Izquierda Revolucionaria-Ejercito Guerrillero de los Pobres; y los colombianos Marta Urrego Mejía y William Gaona Becerra. La Justicia brasileña los acusa y condena por “secuestro y tortura”. Testigos afirman que no hay implicancia alguna para semejante imputación y ella dice que le tocó ir a parar a la mazmorra por “un juicio arbitrario y una condena absurda”. Se declara, en resumen, “presa política”. Si bien el tribunal carioca la inculpa de haber participado de una “banda armada”, diversas voces dan cuenta de que no había armas en el lugar, de que Germano nunca estuvo donde permaneció secuestrado Olivetto ni fue reconocida por ningún testigo durante los catorce careos que mantuvo. Es más, el mismo empresario detalló que jamás fue agredido, y sí se refirió al respeto con el que fue tratado durante su estadía en Sierra Negra. La acusan de “asociación ilícita” pese a que sus compañeros declaran su paso circunstancial por el sitio donde fue arrestada. “Nadie me reconoció porque yo no participé del secuestro. Justo el día que pasé a visitar a mis compañeros, que sí integraban una célula de la guerrilla, cayó la cana. La Justicia brasileña nos hundió. Tú sabes, el empresariado paulista es muy poderoso. Y Olivetto era uno de ellos”, intenta resumir la detenida, a quien se la nota de buen humor y con ganas de conversar. La comisión de familiares y amigos de Karina elaboró un dossier: “Luego de su detención, todos fueron torturados. En primera instancia, los condenaron a 16 años de prisión, reconociendo el tribunal el

carácter político de los hechos. Pero en noviembre de 2003, bajo presión de la derecha empresarial brasileña, el Tribunal Superior de San Pablo negó el carácter político de la acción y les aplicó 30 años de prisión y un régimen excepcionalmente severo”, se lee en un tramo del documento. Karina llegó a la cárcel de Ezeiza el 9 de noviembre de 2006 tras permanecer detenida durante cinco años en San Pablo, en el penal de Carandirú, el más grande de América latina. A raíz de las continuas y sangrientas represiones durante los motines en la prisión brasileña, la Galle accedió al traslado a la Argentina bajo el marco jurídico de un acuerdo firmado entre ambos países. Desde el pabellón 3 de la Cárcel de Mujeres de Ezeiza, Karina explica las razones que dan fundamento a su reclamo: “El 1º de febrero de 2002, en San Pablo, cinco compañeros y yo, con un típico juicio farsa, fuimos condenados a 30 años de prisión. Después de una ardua lucha judicial, conseguimos, a través de un habeas corpus, que se nos incorpore al régimen de progresividad, obteniendo así el derecho a salidas transitorias, una vez cumplido un sexto de la condena, y a la libertad condicional cumplido un tercio de la misma. En resumidas cuentas, según la Ley de Ejecución Penal brasilera estoy en condiciones de acceder a las «salidas temporales» (transitorias) desde el 28 de diciembre de 2006. Es decir que ya transcurrió holgadamente el plazo para el comienzo de mis salidas”. La vida de la Gallega corría serios peligros en cárcel de Carandirú. “El 2006 estuvo marcado por situaciones de profunda violencia al interior de las cárceles paulistas, causada por los conflictos entre el crimen organizado –el Primer Comando de la Capital (PCC)– y el Gobierno. El segundo domingo de Mayo de ese mismo año 2006, en ocasión de la visita del Día de la Madre, estalló un motín, del que mi madre salió con un arma en la cabeza, en manos de personal del Servicio Penitenciario, presenciando, al tiempo que caminaba hacia la salida, cómo se moría desangrada una compañera que había sido baleada y que se encontraba tirada en el suelo”. “Apenas salió del penal –relata Karina–, mi madre viajó a Buenos Aires muy asustada por mi integridad física y solicitó ayuda al gobierno del ex presidente Néstor Kirchner, a fin de que se me trasladara a mi país. Ante esta urgencia, el gobierno nacional acepta traerme a la Argentina, haciendo uso del tratado bilateral sobre presos que

www.hijos-capital.org.ar

donde se ve como el primero le hace entrega al segundo de una condecoración “por cooperar con los marinos”. Hermelo fue escrachado por H.I.J.O.S y denunciado por varios organismos de derechos humanos. Hoy está alejado de la Fiscalía de Ejecución Penal con licencia psiquiátrica. El fiscal subrogante sigue negando a Karina Germano el derecho a las salidas transitorias. El fiscal Hermelo fue recusado por la defensa de Karina, representada por el abogado Eduardo Soares, bajo la figura de “enemistad”, contemplada en el Código Penal argentino.

página 13

DERECHOS HUMANOS

El fiscal Oscar Hermelo fue

escrachado por H.I.J.O.S que

denunció su participación en los grupos operativos de la Esma.

existe entre ambos países. Ante la urgencia del traslado, por los motivos mencionados, el gobierno argentino manda a Interpol a buscarme a Brasil y me traen faltando sólo 49 días para cumplir el sexto necesario para acceder a mis salidas transitorias, según lo establecido por la ley brasilera”. QUE LA LEY SE CUMPLA

Por estos días, familiares y amigos de la Galle, más representantes de organismos de derechos humanos, están invitando a compañeros de la detenida, dirigentes y personalidades de distintos ámbitos a impulsar una campaña para presionar a la Cámara de Casación Penal a que emita de modo urgente un fallo favorable a las salidas transitorias reclamadas por Karina, que no quiere cumplir la mitad de la pena para después gozar de las salidas transitorias, como dice el Código argentino. El juez de Ejecución Penal Sergio Delgado negó recientemente la salida transitoria para Karina basándose en los 49 días que le faltaron para cumplir el tiempo determinado por el tribunal paulista, pese a que en reiteradas visitas a su celda le aseguró que las aprobaría, siempre de acuerdo a los dichos de Germano. “Lo del juez Delgado me cayó como un baldazo de agua fría. Delgado es integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), organismo que a su vez respalda mi reclamo. En el ambiente es conocido por su tratamiento especial para con los

presos sociales. Incluso el fiscal Hermelo le hizo un juicio político a Delgado por haberle otorgado libertades transitorias a muchos detenidos”, señala la Gallega. “El juez Delgado mandó el testimonio de sentencia y los cómputos a esta unidad penitenciaria después de ocho meses, en los cuales permanecí en carácter de ¿procesada?, ¿en tránsito?: ocho meses detenida en forma ilegal”, enfatiza Karina desde el otro lado del tubo, para luego describir otro “horror” de Delgado: “El juez sostiene que el habeas corpus otorgado a mi compañero Norambuena no me ha favorecido y no tiene el alcance legal que mi defensa solicita. Otro absurdo de ignorancia legal, cuando cualquier abogado sabe que, al no efectuarse una «separación de causa», cualquier beneficio otorgado a uno de los imputados automáticamente se hace extensible al resto de los partícipes de la causa”. Por su parte, el abogado defensor Eduardo Soares, considera: “Mi defendida discutirá cada instancia del encuadramiento de su conducta. Pero aún así, baste por ahora, sobre todo considerando la mala disposición de la Fiscalía, para poner sobre el tapete y arribar a una resolución sobre la cuestión estratégica, esto es: si está o no en condiciones de la salida transitoria”. Soares sostiene que “lo está porque así lo ha dispuesto la Ley de Ejecución Penal brasilera y contra eso no se puede discutir. Debe acatarse y disponerse una resolución que así lo indique, sin perjuicio de lo que surjan de los informes respecto de la conducta, concepto y demás especificaciones que corresponden a la ley argentina”. Karina transita el séptimo año de cárcel sobre una condena de treinta. Mientras estuvo detenida en Brasil finalizó la escuela secundaria. Ahora estudia sociología en el Centro Universitario Ezeiza, promovido por ella y algunas de sus compañeras “como una herramienta para toda la población del penal”, que en total aloja a unas quinientas mujeres. “Mis expectativas son conseguir la transitoria, después la salida condicional y luego ir por una conmutación de penas”, proyecta Karina, hija de un militante desaparecido durante la dictadura, sobre el final de la charla vía telefónica con este periódico. Y luego concluye: “Me enfrenté una vez más al gran circo jurídico que sigue vacilando ante los culpables, que continua encarcelando la parte vulnerable de nuestro pueblo, a la pobreza, la marginalidad, la exclusión social. De qué justicia se habla cuando en el módulo 4 del penal de Marcos Paz (allí están Etchecolatz, Patti y el cura Von Wernich) se siguen camuflando los privilegios de tantos torturadores, y en las cárceles comunes se continúa vulnerando los derechos básicos del ser humano, que tal condición poseen los presos, por más encerrados que se encuentren. Igual, no me siento vencida ante tanta injusticia”•

página 14

DEPORTES LA BOLA TUCUMANA

el eslabón | agosto 2008

La casa está en orden

(el jardín es un quilombo) argentino) y Atlético (al Nacional B), y por la cantidad de taxis que deambulan por sus calles. Por SANTIAGO GARAT.

Mles transcurrían indefectiblemente i vieja es tucumana (como la luna) y por ende mis vacaciones infanti-

en el Jardín de la República, tierra que respira fútbol por todos sus poros. Uno de los recuerdos más nítidos que tengo de esa época es haber ido con mi abuelo a ver un partido entre San Martín de Tucumán y Renato Cesarini, que había entrado al Nacional de aquel año y que tenía en el arco al Gato (con botas) Andrada. Al conjunto rosarino lo dirigía su fundador, el Indio Jorge Solari, que curiosamente fue el técnico que logró hace días el campeonato del Argentino ‘A’ con Atlético y que ya fue reemplazado por Héctor Rivoira. El partido en cuestión terminó 2 a 0 para los locales y a mí me impactó la cantidad de gente y de policías que había en la cancha. Corría el año 1982 y los argentinos padecíamos los últimos cimbronazos del gobierno militar (Malvinas incluídas). A la salida se armó un revuelo importante y el viejo me hizo pasar por debajo de las patas de un pobre caballo que, por caprichos del destino, soportaba la monta diaria de un bigotudo que creía defender a la patria descargando bastonazos contra las cabezas de parientes o vecinos los domingos en la cancha. Verme alejado del peligro, pero a la vez de mi abuelo, me hizo entender de golpe (durante el golpe y de visitante), que el fútbol me depararía alegrías, pero también muchos momentos como ese.

Cruz Kairuz, un lateral izquierdo que del ‘68 al ‘70 vistió la camiseta rojinegra y que después, durante la dictadura, mientras dirigía técnicamente al Atlético Ledesma de Jujuy, tenía tiempo para liderar un grupo de tareas que secuestraba gente en Libertador General San Martín, bajo el ala protectora del Ingenio Azucarero Ledesma. PENAL Y GOL

A los 16 años, Rafael Albretch debutó en la primera de Atlético y no paró hasta convertirse en el primer tucumano en jugar un Campeonato Mundial de Fútbol. Luego de un par de buenas temporadas en el Decano, Estudiantes se lo llevó a La Plata y le dio la oportunidad de ser convocado para una gira por Europa con la Selección, con sólo 19 años. Y después se terminó de ensuciar la cara cuando junto con el Bambino Veira, Doval, Telch, el Manco Casá y Fernando José Areán, le dieron vida a los Matadores de Boedo y San Lorenzo ganó el bicampeonato en 1968. Este tremendo defensor, al que le detuvieron un solo penal de los 37 que pateó (el arquero aguafiestas fue Ediberto Righi, de Banfield, que también pasó por Newell’s entre 1955 y 1959) y que salvó su vida milagrosamente luego de ser atropellado por una locomotora en un paso a nivel en 1989, se tuvo que ir expulsado del Mundial de Inglaterra de 1966 por insultar a un alemán “cara de perro” como él mismo se encargó de contar.

www.santodelaciudadela.com.ar

DIOS ES TUCUMANO

¡TU-CU-MA-NO!

La provincia más chiquita del mapa argentino parió varios grandes jugadores. Por Central pasaron entre otros Eduardo Bacas (habilidoso volante campeón en 1980 de la mano de Don Angel Zof), Héctor Chazarreta (un 5 que se dio el gusto de atajar en un Unión- Central por los cuartos de final de ese mismo torneo tras la expulsión del 1 titular, el Oso Ferrero) y un arquero extraño y de pelo largo que se llamaba Francisco Ruiz. Y en Newell’s jugaron entre otros, Alberto Rolando Ance (un puntero izquierdo del que sólo se acuerdan los memoriosos), Juan José Amaya (perro de presa que se ubicaba por el sector derecho) y José Demetrio Solórzano (apodado el Rattín tucumano, fue figura del Vélez campeón del ’68 y en la lepra jugó de zaguero central entre el ’70 y el ‘72). Y, lamentablemente hay que nombrar a Juan de la

Y no nos podemos olvidar de Julio Ricardo Villa, aquel barbudo que pese a no ser tucumano, pasó por San Martín y la rompió en Atlético (los hinchas del Decano lo apodaron ‘Dios’), donde fue protagonista en su momento del pase más caro de la historia del fútbol argentino ya que Racing se lo compró en 6.500 millones de pesos. Además fue uno de los primeros jugadores argentinos en emigrar a Inglaterra (junto con el Pitón Osvaldo Ardiles del que luego sería ayudante técnico en la Academia de Avellaneda) y en incursionar en política (llegó a ser edil por la UCR y presidente del Concejo Deliberante de la localidad bonaerense de Roque Pérez en los ‘90). Y, como si fuera poco, se consagró campeón del mundo en nuestro (¿nuestro?) país en 1978. EL LADO OSCURO

DE LA LUNA TUCUMANA

Hoy, mediados de 2008, nos encontramos con una ciudad dividida entre quienes disfrutan los ascensos del Santo (que en sólo 4 temporadas pasó de militar en la Liga Tucumana, a jugar en la máxima categoría del fútbol argentino) y el Decano, y aquellos que aseguran que el olor a “aca” que rodea a esos logros deportivos no deja respirar a Tucumán.

archivo

Fuimos hasta Tucumán y encontramos una ciudad convulsionada

por los ascensos de San Martín (a la máxima categoría del fútbol

el eslabón | agosto 2008

página 15

DEPORTES LA BOLA TUCUMANA

Momentos sublimes del fútbol tucumano ¡SANTA GOLEADA, BATMAN!

El Domingo 20 de Noviembre de 1988, San Martín se dio el lujo de ganarle 6 a 1 a Boca en la mismísima bombonera y con 3 goles del misionero Antonio Vidal González, que era hincha fanático del Xeneize. Esa gloriosa tarde, el Santo formó con Miguel Yelpo; Jiménez, Moreno, Juárez y Unali; Torres, Musladini y Jacinto Roldán; Troitiño, Vidal González y Jorge López. La media docena la completaron Dante Unali (en dos oportunidades) y Jorge López (de penal), mientras que Walter Perazzo descontó para los locales que eran dirigidos por José Omar ‘Pato’ Pastoriza.

En 1992, la Roma de Italia realizó una gira por nuestro país para promocionar la incorporación del “Pájaro” Claudio Paul Caniggia y uno de los amistosos que disputó fue ante San Martín en Tucumán. Esa noche el Santo se olvidó del Papa y le ganó a la Roma 1 a 0 mientras la Nannis llenaba la bañera del hotel cinco estrellas tucumano con agua mineral. AL OCULISTA POR SUS OJOS…

El domingo 25 de noviembre de 1979, Atlético se medía con Argentinos Juniors, que tenía entre sus filas a un pibe de 19 años que venía de romperla en el Mundial juvenil de Japón y que respondía al nombre de Diego Armando Maradona. Había tantos tucumanos en la cancha que muchos tuvieron que trepar a las torres de iluminación para poder ver al genio, mientras la Voz

archivo

LA SANTA SEDE

del Estadio se cansó de gritarles que se bajen. El Decano ganó 2 a 1 con goles de Urcevich y de Doménech en contra. Cuando regresaban en avión a Buenos Aires, Maradona (que había marcado de tiro libre el tanto de los bichos), encaró a don Abel Gnecco, árbitro de aquel encuentro, y le reclamó un penal no sancionado. Ante la respuesta del referí (“yo no vi absolutamente nada”) Diego, a los gritos, organizó una vaquita para comprarle un buen par de anteojos al señor.

CONTIGO O SIN TIGO…

El fixture del Campeonato Nacional de 1981 determinaba que Atlético debía enfrentar en la primera fecha a San Martín como visitante y luego recibir al Boca de Maradona. El Decano le ganó 1 a 0 a su clásico rival en su propia cancha y a la semana sus hinchas coparon el Monumental para esperar al invitado de lujo. Lamentablemente Maradona no pudo jugar por una lesión, pero Atlético se dio un gusto grande y le ganó al poderoso club de la Ribera por un

tanto contra cero con gol de Larrosa. Francisco Ruíz; Suárez, Lucca, Galván, Ferreyra; Solari, Amatti, Palomba; Barrientos, Larrosa y Centurión, fueron los héroes de aquella jornada y Rogelio Domínguez el conductor táctico. Esa tarde Atlético pasó a ser (al menos por 7 días) el puntero del fútbol argentino, mientras el Rey Diego Armando, con la pata vendada, presenciaba en EEUU la pelea entre Tommy Hearns y Sugar Ray Leonard comiendo pororó.

el eslabón | agosto 2008

FOTOS ESTRICTAMENTE SOCIAL

Juan Basso

página 16

Yo estoy con el campo Hay otro campo. Muchos otros campos debería decirse al menos para referir a la bastísima realidad agraria nacional. Uno de esos otros

mundos rurales es el de los trabajadores golondrinas, quizás los últimos mojones de una pirámide que tiene en su vértice a las cuatro

entidades patronales del sector.

“

P

L

E

Qué suerte que tuviste de poder estudiar pibe, sino ibas a terminar encorvado como yo a los 30 años”, dice el laburante al fotógrafo, quien no tiene mejor idea reflejo que preguntar: ¿cuánto cobran por este trabajo? El monto por bolsa de papa es vomitivo, y decidimos no publicarlo para no ser tan amarillistas.

Juan Basso

a explotación infantil es otra realidad de este sector de los empleados rurales. Al igual que el empleo en negro, la malísima paga, la falta de ropa y elementos de trabajo adecuado y de cuidado de la salud.

olvo hasta las orejas. Para cosechar la papa primero pasa un tractor que levanta la tierra y deja los tubérculos al descubierto. Luego los trabajadores se calzan unas bolsas de arpillera a la cintura y van y vuelven agachados, de punta a punta, alzando una a una las populares hortalizas. l mote “rosarino papero” fue muy popular en otro tiempo. Ahora, cuando la soja arrasa con todo, se ve una pequeña franja de sembradíos de papas en medio del océano verde, como muestra la imagen. El fenómeno tiene un doble impacto: se genera menos empleo y suben los precios en el mercado de concentración de Fisherton.

A

lgunos dirigentes de Federación Agraria declararon que lo único que los unió con las otras patas de la mesa de enlace fue “el espanto” provocado por la famosa resolución 125. Falso, los une el consenso que tienen a la hora de explotar a los trabajadores.

M

ucho antes del “conflicto” que derribó el proyecto de retenciones móviles, la mesa de enlace había rechazo en conjunto el proyecto que proponía las ocho horas de trabajo para los trabajadores rurales, el plus salarial como premio por el término de la primaria y la secundaria, y otra serie de antiquísimas demandas de las que costaron la orca a los mártires de Chicago.

el eslabón | agosto 2008

página 17

MEMORIA LA HISTORIA MALTRATADA

Los héroes no son de bronce Dejamos que pasen los festejos y la inauguración del monumento al Che, esperamos que se termine la curiosidad en el barrio, y nos fuimos

a mirar tranquilos la obra para pensar qué nota merecía el tema en el eslabón. Por ALFREDO MONTENEGRO.

http://galerias.sss.cl

E

n el amable marco de las fresquitas tardecitas del 14 y 15 de junio celebrose en Rosario un lindo cumpleaños. La agradable velada comenzó en el paquete teatro El Círculo que lucía retorcidas paredes y funcionarios políticamente correctos y encorbatados. “El ambiente se sintió entre revolucionario y hollywoodense, si se tiene en cuenta que en la vereda había un grupo de la Asociación Argentina de Actores con pancartas que rezaban «No al recorte de Cultura (municipal)»”, señaló una crónica de La Capital. En tanto, el intendente explicaba que “el Che es el rosarino más famoso y conocido en el mundo entero y una figura histórica de enorme relevancia especialmente en América latina y en la ciudad de Rosario”. Sin embargo, en el desayuno ofrecido por el jefe municipal en su palacio a los familiares del comandante, su hija Aleida, tras agradecer la invitación, señaló: “No es la cuestión de pertenencia del Che, sino de llevar a la práctica sus ideas, de hacer realidad los sueños de este hombre. Entonces sí estaremos recordándolo”. Pero ya era tarde, la chemanía se intentaba institucionalizar, los funcionarios estaban envalentonados con la venta de una imagen de la Rosario turística y el boom de la plaza hotelera colmada. Querían continuar con la mística pedorra de la emperifollada Feria de la Lengua, el aniversario de Fundación Libertad-ora y el corso de la Sociedad Rural con sus arreados concertistas de vajillas del medio pelo. Tras años, en que la circunstancial ciudad natal del comandante había negado a su revoltoso hijo demonizado por la derecha, se empezó a publicitar “la vuelta del Che a casa”. El Ente Turístico Rosario (Etur), pregonaba paseos y actividades culturales y musicales por el aniversario del combatiente bajo el rubro Espectáculos. Hasta el diario La Capital instaló en su Museo una muestra de arte contemporáneo: “25 x el Che”, donde “artistas rosarinos ensayan respuestas, apologéticas algunas, criticas otras, frente a uno de los mitos del siglo XX”. Mientras el cotillón lanzado desde el gobierno provincial y municipal parecía animar una beatificación, ojo que también andaban por ahí agrupaciones estudiantiles con cara de “no mientan, guachos”. Sucede que muchos jóvenes recuperaron la fecha para juntar en esos días osadías excluidas de los protocolos. Es que había otras alternativas para recordar al comandante: “Hubiera sido mucho más coherente honrar al revolucionario fundando un centro de estudios sobre la realidad de los aborígenes del territorio nacional, creando una base de datos sobre la creciente pobreza en una Argentina exportadora de granos y alimentos. Un lugar donde se pueda hablar de los horrores de la represión y de las responsabilidades que exige la vida democrática para garantizar que nunca más se vivan los años de crimen impune y oscurantismo. Un espacio en el que la libertad nos permita crecer como hombres conscientes de la realidad y responsables ante ella. Un sitio donde se cultive el espíritu solidario”, indicó el periodista Marcelo Menichetti en La Capital, el 1º de junio. De todas formas la mole de unos cuatro metros de altura y 1,5 tonelada de bronce desembarcó en nuestras costas amarrada a la cubierta del buque, como se transporta

«El revolucionario debe estar

vivo e incorporado a la lucha, no

a los museos» decía el

comandante al homenajear en 1960 a José Martí.

a un prisionero. La estatua tocó tierra tiesa como un muerto y sin polvaredas, barro u olor a pólvora. Armada con llaves, pero desarmarda con recetas para cocinar revoluciones light, la difundida imagen de hippie pulido y buenazo trata de domesticar a los hombres nuevos con fuegos artificiales que encandilen las reflexiones sobre el pensamiento y ética de la acción guevarista. En tanto, las milicias de la GUM no repartieron material de la Imprenta Municipal recordando al comandante, cuando decía: “No sólo no soy moderado sino que trataré de no serlo nunca, y cuando reconozca en mí que la llama sagrada ha dejado lugar a una tímida lucecita votiva, lo menos que pudiera hacer es ponerme a vomitar sobre mi propia mierda”. PRECARIZACIÓN Y MEMORIA

Mientras la provincia puso unos 400 mil pesos para el festival en el Monumento a la Bandera –según una fuente del municipio al deslindar responsabilidad en gastos faraónicos–, la cultura rosarina se recorta, precariza y suspende oficialmente, como la anticipada sentencia a la orquesta de los pibes de Ludueña. Por algo, entre los homenajes correctamente musicalizados, no aparecía la voz del comandante, cuando alertaba: “No debemos admitir que la palabra democracia, utilizada en forma apologética para representar la dictadura de las clases explotadoras, pierda su profundidad de concepto y adquiera el de ciertas libertades más o menos óptimas dadas al ciudadano.

Luchar solamente por conseguir la restauración de cierta legalidad burguesa sin plantearse, en cambio, el problema del poder revolucionario, es luchar por retornar a cierto orden dictatorial preestablecido por las clases sociales dominantes: es, en todo caso, luchar por el establecimiento de unos grilletes que tengan en su punta una bola menos pesada para el presidiario”. La vigencia del comandante no es algo del pasado y aplaudido en un acto de cierre, sucede que los enemigos aún están presentes. El entonces sistema de dominación en América latina pervive tras ser remodelado con la exclusión, la subordinación a la deuda externa, la entrega del petróleo, tierra y minas a cambio de contaminación y pobreza, el neoliberalismo sojero y el aparato represivo que mató a Kosteki, Santillán y Fuentalba y chupó a Jorge Julio López. El filósofo, profesor de la UBA y escritor Néstor Kohan, señala (Rebelión, 18 de junio) como “curioso” que “Guevara se termine transformando en una pieza de metal más cerca de la canonización y el museo que del fuego de la revolución latinoamericana! ¡Justo él..!” Kohan, autor del libro Pensar a contramano. Las armas de la crítica y la crítica de las armas, recuerda que el comandante, pensando en José Martí escribió: “Porque a los héroes, compañeros, a los héroes del pueblo, no se les puede separar del pueblo, no se les puede convertir en estatuas, en algo que está fuera de la vida de ese pueblo para el cual la dieron. El héroe popular

debe ser una cosa viva y presente en cada momento de la historia de un pueblo. Así como ustedes recuerdan a nuestro Camilo, así deben recordar a Martí, al Martí que habla y que piensa hoy, con el lenguaje de hoy, porque eso tienen de grande los grandes pensadores y revolucionarios: su lenguaje no envejece. Las palabras de Martí de hoy no son de museo, están incorporadas a nuestra lucha y son nuestro emblema, son nuestra bandera de combate” (Conmemoración del natalicio de José Martí , 28/1/1960)•

página 18

el eslabón | agosto 2008

CULTURA CONTRAPUNTO

LOS MALDITOS OTRA PELÍCULA ROSARINA

Frondizi

Por GUSTAVO BATTISTONI

A ver qué pasa

archivo

Cine con el corazón

Silvio

Se estrenó en el Teatro La Comedia el film A ver qué pasa realizado por estudiantes de la Escuela Provincial de Cine y Televisión.

Hablamos con su guionista, camarógrafo y director de fotografía

Pablo Madussi. Por JERÓNIMO PRINCIPIANO.

C

uando uno elige una profesión, normalmente no sólo espera que lo satisfaga el hacer de la ocupación, sino también la paga del oficio. Un realizador audiovisual con el título calentito bajo el brazo la posibilidad más cercana que tiene de llevarse unos pesos al bolsillo es realizar trabajos sociales, cumpleaños, casamientos o graduaciones. Consigue llegar a fin de mes, pero, de ningún modo, consigue el placer de realizar una obra en imágenes. Con esos pocos mangos que sobran, algunos lo invierten en tratar de sensibilizar y concienciar expresando lo que sienten. Esto es lo que hicieron Pablo Madussi y David Maidana. Para recibirse en la Escuela Provincial de Cine y Televisión debieron realizar un trabajo final con los materiales de la escuela. Aprovechando esta posibilidad, y recaudando dinero en fiestas, decidieron hacer un largo. A ver qué pasa dijeron y el 3 de Julio en el Cine teatro La Comedia estrenaron su film.

Pablo Madussi charló con el eslabón sobre su película. “Es una historia bastante simple, es de un pibe que tiene una madre bastante reaccionaria y fanática de la televisión. Un poco cuenta cómo la televisión forma la opinión pública y la cabeza de la clase media. Ese pibe después se va encontrando con realidades diferentes a lo que ve en la casa. Por lo tanto, se van dando situaciones que tiene que ver con todo ese choque. Trata de mostrar lo que para nosotros es la realidad de estos tiempos. Tiene que ver con la discriminación, con el racismo, los prejuicios”. —¿Cómo costearon la película? —Básicamente lo juntamos a través de un par de fiestas donde juntamos lo mínimo e indispensable que se necesita, como casete, filtros, entre otras cosas. Lo que es la estructura con respecto al trabajo es

colaboración de los que participaron. La película no tiene ningún tipo de presupuesto de organismos del estado, es bancada completamente por nosotros. Eso significa que toda la gente que trabajó lo hizo de onda. —La película la filmaron hace dos o tres años. ¿Se les presentó la necesidad de cambiar algo? —Yo creo que en líneas generales, por lo menos estrictamente en el tema, no ha cambiado demasiado. A lo mejor en esta etapa con el problema del campo lo medios están ocupados en otra cosa. Pero me parece que esta estrategia mediática, de bombardear con la inseguridad, está muy presente en los medios. Y eso es fundamentalmente el tema. Yo a ojo diría que no cambió demasiado. Cuando ves productos terminados se evalúa en que te equivocás desde el principio, pero por la cuestión narrativa, no por lo que entendemos por realidad. Ahora pude ver la película y evaluar según mi subjetividad. Pero antes no olvidé el cómo y con qué la hicimos. Es legítimo reconocer cuando se pone el corazón•

Entre los intelectuales revolucionarios de nuestro país pocos tuvieron el derrotero de Silvio Frondizi. De formación en los cánones del liberalismo su práctica política lo fue llevando a la militancia revolucionaria, brega por la que dio la vida, siendo un ejemplo para las nuevas generaciones. Nacido en 1907 en el seno de una familia de intelectuales, siendo su hermano nada menos que el futuro presidente Arturo Frondizi, Silvio se graduó de abogado estudiando también la carrera de historia; apenas graduado se radicó en la provincia de Tucumán donde fue profesor de su universidad. Por esta época adscribía al liberalismo clásico, publicando un trabajo sobre John Locke, nada avizoraba que este intelectual individualista terminaría siendo uno de los expositores más brillantes del pensamiento marxista en nuestro país. A mediados de la década del cuarenta comienza su giro en el mundo de las ideas y la práctica política. En 1946 publica su libro El Estado Moderno, donde el centro de referencia intelectual pasa de Locke a Juan Jacobo Rousseau, ese mismo año asume por vez primera su posicionamiento a favor del marxismo en su opúsculo “La evolución capitalista y el principio de soberanía”. Elabora por entonces una teoría sobre el desarrollo del capitalismo que intenta superar a Lenin; Rodolfo Puiggrós hará una dura crítica de ella en su libro El proletariado en la revolución nacional, el intento de una integración mundial eliminado las contradicciones interimperialistas le parecía a este un profundo error. A mediados de los cincuenta conforma uno de los grupos intelectuales más mentados de la izquierda argentina, Praxis. Este nucleamiento hará aportes sustanciales a la comprensión de la realidad argentina, además intentó plasmar su ideario en una práctica política de naturaleza vecinalista. La revolución Cubana lo tiene entre sus sostenedores y difusores; entra en la isla en relación con Ernesto Guevara que le ofrece ser rector de la Universidad de La Habana. Lamentablemente la experiencia de Praxis se va atomizando hasta desaparecer a mediados de la década del sesenta. Silvio Frondizi es autor, además de los libros mencionados, de obras de nivel La realidad Argentina, Doce años de política Argentina, Argentina. La autodeteminación de su pueblo. Hay que agregar que su biblioteca con sus obras inéditas fue secuestrada por la dictadura militar de 1976. En 1973 es candidato a senador por la Capital Federal por el Frente de Izquierda Popular, lo que demuestra su cercanía con la nueva realidad que estaba viviendo la Argentina; integra además el Frente Antiimperialista por el Socialismo con otras figuras como Alicia Eguren y Rodolfo Ortega Peña. En 1974, los asesinos agrupados en la Triple A terminaron con la vida del gran luchador por el socialismo. Sus ideas nos siguen iluminando, como su inquebrantable lucha por un mundo mejor•

el eslabón | agosto 2008

página 19

CULTURA CONTRAPUNTO

La plata no hace la música D

esde hace unos años se ha vuelto costumbre entre los publicistas jóvenes usar para algunos comerciales de televisión temas de músicos “indie”, poco conocidos; tal vez como una suerte de rebeldía menor ante el hecho de estar trabajando para las grandes empresas, o simplemente como parte de un diálogo snob entre creativos. Los ejemplos son muchos, pero el que aquí nos ocupa es el caso de KT Tunstall, cuyo tema Other side of the world, del disco Eye to the Telescope, fue la cortina de un spot de Ford Focus en el 2005. Por esos días, por casualidad, enganché en el cable un recital de esta chica. El lugar era chico, el público parado, y la presentación me resultó sorprendente. Un cuarteto atildado pero desestructurado acompañaba a KT, que le daba sin medias tintas a la guitarra y a un sampler con el que armaba bases rítmicas y corales para cantar arriba y hasta permitirse desafinar. Pero lo más raro de todo es que el sonido tenía eso que tienen las bandas que realmente tocan por gusto: sinceridad. En una entrevista en la que hablaba de su carrera, KT decía con una sonrisa que no conseguía discográfica que le produjera su primer disco porque, según ellos, cercana a cumplir los 30 ya estaba un poco grande para triunfar. Así que se mandó a hacer el disco sola y finalmente lo editó Virgin Records sin muchas expectativas. Un día faltó un músico para tocar en el programa Later with Jools Holland (chequeen youtube) y la llamaron de apuro. Dicen que la presentación del tema Black Horse and the Cherry Tree, sola con su gui-

tarrita y el sampler, opacó a The Cure, que tocaba ese mismo día, y llevó el disco al los primeros lugares en ventas en Inglaterra. Después de un disco acústico grabado en un día, llegó Drastic Fantastic y me costó entender lo que estaba escuchando. Hay un gran problema con la música en estos días y es que todo se escucha igual, no sé si lo notaron. Por un lado hay una estandarización hacia un sonido muy comprimido que responde a modas en los modos de escuchar (antes el vinilo, la radio, después el cd, ahora el mp3), y también a tendencias de producción en lo que se supone tiene que ser un éxito. Supuse enseguida que ante su rápido ascenso habían aparecido las ofertas de producción. El disco fue grabado en los prestigiosos estudios Rockfield, en Gales –Queen registró allí la famosa Rapsodia Bohemia–, y suena igual a casi todo lo demás, a la condescendencia de la música a la que nos estamos acostumbrando. No tiré los archivos a la papelera sólo porque no necesitaba el espacio. Después de unos meses –y animado por haber visto algunas presentaciones en vivo– le dí otra oportunidad, y con un poco de paciencia empecé a descubrir que dejando de lado las estridencias de moda resistían las buenas canciones. Fue la reconfortante revelación de que detrás de todo ese maquillaje inoportuno, al otro día y después de una noche agitada, finalmente estaba la chica que teníamos ganas de escuchar•

De cómo una banda con 10 discos y 15 años puede hacer el mejor

rock de este país y haya gente que ni se entera. Por ANDRÉS CONTI.

P

or estos días, sobre el escenario y visto de la última fila de la sala Lavardén, Ariel Minimal se parece a Jack Black en School of Rock. Se mueve igual con la guitarra, hace morisquetas y cuernitos con las manos y, entre tema y tema, se manda unos monologuitos chistosos. Claro, la verdadera escuela de rock viene cuando el pibe y sus tres compañeros de Pez prenden los equipos de sonido y te vuelan el marulo. Hace poco vi un programa en el canal Gourmet en el que un chileno paseaba por Mendoza probando vinos. El tipo cae en las Bodegas López, una de las pocas que sigue haciendo vinos tradicionales y no se pasó al gusto globalizado/frutado del Nuevo Mundo enológico. Por eso, es notoriamente criticada en el “ambiente” y se tilda a sus productos de “anticuados”. La cosa es que el chileno probó el Montchenot de López y gritó: “¿¡Cómo a alguien no le puede gustar este vino!?”. Escuchar a Pez el viernes 4 de julio, en la Lavardén, me causó el mismo efecto: ¿¡Cómo mierda puede ser que haya gente que diga que no le gusta esta banda!? La entidad formada por el guitarrista y cantante Mini-

mal, el bajista Fósforo García, el tecladista Pepo Limeres y el baterista Franco Salvador da la sensación de ser capaz de transformar en rock cualquier bosta, como una piedra filosofal musical. Pero, por si fuera poco, las canciones que componen están a años luz de ser algo cercano a la palabra “bosta”. “Las canciones salvadoras no suenan en la radio sino en tu habitación”, dice la letra de Roma, un tema nuevo que tocaron esa noche, y que puede explicar un poco la música de Pez: te salva unos cuantos bajones, te alegra un par de días, por lo menos. Salvo que toques algún instrumento y tengas intenciones más o menos serias de hacer de eso una carrera. Ahí pasa que escuchás a estos muñecos y dejás la guitarrita para siempre. Por suerte, soy periodistas e indemne a este efecto. Tenés 10 discos de Pez y 15 años de carrera para bajarte de internet, no pierdas el tiempo y empezá a hacerlo ya•

www.flickr.com/photos/ateo

De cómo el dinero puede arruinar las canciones de una artista ya

vieja para el marketing global. Por RODRIGO JÁVEGA.

página 20

el eslabón | agosto 2008

ROCK LOCAL CRACK

Cada músico con su librito Nos metemos en la historia íntima de cuatro músicos rosarinos. Los archivo

primeros recuerdos y el devenir por los caminos de la música. Entre

notas y ritmos, Vignoli, Parodi, Merlo y Villegas reflexionan sobre sus

maestros; sus inicios y los cambios de carriles que les deparó la vida.

Por JUAN PABLO DE LA VEGA.

L

a vida es un aprendizaje”, remarca un decir popular bastante cierto. En el mundo de la música, cuatro exponentes de la híbrida escena rosarina cuentan sus primeros pasos en la asignatura, también cómo fue la adolescencia en relación a la exploración de los instrumentos. Ahora de grandecitos reconocen a sus maestros. ¿Hay una dulce tensión entre el Conservatorio y lo autodidacta, o son paradigmas opuestos? ¿Qué característica tiene cada instrumento en este juego? Los músicos Eduardo Vignoli, Ike Parodi, Ramón Merlo III y Eulises Villegas se refieren al tema. EL HOMBRE DE LA TROMPETA

Eduardo Vignoli ocupa la silla de un bar y una tortilla ocupa su plato. Son las 17.30 de un lunes nublado y frío. Vignoli es trompetista. Sopló su instrumento y compuso en Buenos Modales, La Abadía, Estúpidas Partes, Documentos por Favor y Una Cimarrona, entre otras bandas. Hoy es invitado en María Fernanda Experience y es uno de los vientos de la agrupación En Orsai. “De chico me iba a dormir imaginando bandas de sonido para películas. A los 14 empecé. Mi hermana y mi primo me enseñaron a tocar el piano que había en casa. Mi primo me explico cómo leer música pero no me interesó y me dedique más a lo didáctico, que es más lúdico”, sostiene. Después de devorar la tortilla, Vignoli ensancha su mirada: “Estudié audio percepción con Koky Antón, un violinista que tocó en Pablo El Enterrador, gran banda de música progresiva que dio la ciudad. En audio percepción se jugaba mucho. Ahí me puse hacer canciones: melodías con letras, medias hippies, medias folk”. SUEÑOS ELÉCTRICOS

Enrique Parodi es la voz cantante de Vudú. Nació en Roldan, a treinta kilómetros de Rosario. Su acercamiento a la música se dio a través de su hermano más grande, quien picaba en el tocadiscos desde un variado de folclore hasta los ingleses Queen. Desde su casa en Pichincha, degustando unos picles y tomando un vasito de vino tinto, el músico recuerda su infancia rodeada de instrumentos. “Mi viejo tocaba la viola y el bombo, tenía una banda de folclore. Toda su vida vendió seguros. Con la viola había probado pero como soy zurdo me costaba tocar. Un día de lluvia, en unas vacaciones en Miramar, mi viejo me compró una armónica y me enseño algunas cositas. Ahí empecé”, refresca su memoria Ike. RAMÓN III. EL LEGADO

Ramón Merlo III viene de una familia con raíces mestizas, arraigada a los sonidos del Litoral. Su abuelo editó más de sesenta discos y su padre, Monchito Merlo, es uno de los símbolos del chamamé. Ramón es compositor de Cambá, agrupación local que se nutre de ritmos jamaiquinos y folclóricos autóctonos entre tantos otros. Ramón nació entre melodías, músicos e instrumentos. Durante la charla no puede ocultar comentarios sobre Apocalipsis Reggae: el segundo disco de estudio de Cambá, de inminente aparición. Como para meterse en el tema que nos convoca, una imagen col-

gada en la pared de su casa sirve de flashback. “Ahí tengo una foto cuando era chiquito subido al escenario con mi viejo. Apenas nací mi abuelo me regaló un acordeón: uno de dos hileras, una verdulera que le dicen, que aún hoy mi hermano toca”, cuenta, y se refiere al prejuicio que siempre hubo con el chamamé: “Cuando crecí empecé a vivir esa cosa de algunos compañeros que cuando escuchaban mi nombre decían: «este es de allá, del Rancho», despectivamente (en alusión al Rancho de Ramón Merlo, una fiesta folclórica muy popular que en la década del 80 reunía a miles de personas de toda la región)”. SAXO BOY

Eulises Villegas, más conocido por su apellido a secas, es músico de la Meltin Boltin and The Baby Cachafaz y también de Buenos Sicópatas. Además, mete vientos en Cambá. Desde su negocio de repuestos de motos se remonta a su más tierna edad: “Creo que fue después de finalizar la escuela secundaria cuando empecé con la música, en 1993. Un amigo había comprado un saxo y nunca lo había usado. Un día lo trajo para mostrarlo y se lo pedí prestado. Ahí empecé a tomar clases particulares con Emilio Maciel, un saxofonista que vive en Italia. En el barrio había una banda de rock llamada La Rebelión, y enseguida me sumé a tocar con ellos”. Villegas continúa: “Luego siguió 40%, banda que tocaba covers en un cantobar. Después de eso empecé con la Meltin, con un estilo de rock alternativo muy variado. Mis maestros fueron Mario Olivera y actualmente Juan Oviedo, también el luthier de mi saxo, y todos los que escuché: Sonny Rollins, John Coltrane, Stan Getz, Coleman Hawkins, Tom Scoot”. LA EXTENSIÓN DEL CUERPO

Vignoli, con su trompeta, parece como el hombre colonizador en la mirada indígena de principios de la era moderna: como un ente, una sola cosa, y con una función muy distinta. “Recién a los 24 empecé con la trompeta. Este instrumento es muy dependiente de la anatomía humana: tiene que ver mucho el estado físico y de ánimo. En la trompeta lo que vibra son los labios, a diferencia del saxo que lo que vibra es la caña. O del piano, que directamente es una cuerda”, explica el trompetista. Villegas cuenta su relación con su saxofón: “Es un instrumento muy corporal, que involucra varias funciones: respiración, inhalación, exhalación, relajación y digitación. Técnicas complementarias que hacen al sonido y a la ejecución del instrumento”. Ramón Merlo es multiinstrumentista y pasó desde la “verdulera” chamamecera que hacía vibrar de pibe, hasta el teclado que hoy usa en casi todas sus composiciones. Aunque ahora dejó de tocar en vivo para darle preponderancia al canto, ejecutando sí las bases reggae de la música de Cambá. La extensión de su cuerpo es la música misma: Ramón compone letra y melodía en la banda de zona sur. Parodi tocaba guitarra y se animaba en algunas peñas folclóricas. En el colegio, en Fisherton, se cruzó con Willy Echarte, un viejo

amigo de Roldán. Formaron un grupo llamado Dos Pueblos. Y luego de que el cantante y guitarrista se fuera, Ike tomó el mic y no se alejó más. Su garganta sería el diamante en bruto que luego, con Vudú y en las potentes versiones de Led Zeppelin en sus comienzos, despertaría los comentarios de no pocos oídos rosarinos. DIME CÓMO ESTUDIASTE Y TE DIRÉ QUIÉN ERES

“Empecé en la escuela de música en La Siberia, pero no me iba bien. No llegué a cumplir el año (se ríe)”, afirma Vignoli sobre su primer y último contacto con la educación musical formal. “La escuela académica es lo primero que te anula, te inhibe la creatividad que llevás adentro. Te dicen que primero tenés que estudiar cuarenta mil partituras para después ponerte a componer. Quizá ahí perdiste toda legitimidad y creatividad”, opina el trompetista, y agrega: “Con esto no digo que no hay que ir a la facultad: andá y después lavate las manos aunque tengas que corregir mil errores solo: ¡do it yourself! (hacelo vos mismo)”. Ramón Merlo encuentra en la música algo sanguíneo. Toda su familia tocó siempre de oído. “Fijate la relación con el acordeón. Hoy es casi imposible de que alguien enseñe a tocarlo. Cuando lo agarraron mis antepasados era como darle un sintetizador a un cavernícola. No viene el librito en el acordeón que te dice como tocarlo. Para mí la música no son partituras. Cómo dice Jimi Hendrix, «para mí la música es como colores o estados, no son una nota»”. Ya instalado en Rosario, Ike gustaba de las voces de Fredy Mercury, Robert Plant, David Lee Roth y Rod Stewart. Comenzó a estudiar vocalización con Julio Somasquini, un veterano que había sido cantante de ópera. “Fue de la persona que más aprendí y aún hoy enseño cosas que tomé de él. Después Julio falleció y empecé unos ejercicios de respiración con Gaby Sinagra”, cuenta la voz de Vudú, banda que está en

vísperas de editar el primer disco grabado en vivo. Villegas, en tanto, cuenta su experiencia: “Siempre estudié con profesores particulares y de forma autodidacta. Me parece que la clase personalizada es muy productiva ya que se centra directamente en los errores puntuales que van surgiendo; los libros de canciones y ejercicios también me sirven de mucha utilidad, tanto la lectura de partituras como la audioperceptiva siempre suman. Nunca nada está de más”. ¿ME ENSEÑÁS?

En un circuito donde es casi imposible vivir de la música dignamente, la docencia puede aportar el dinero para que los números cierren a fin de mes. El hombre de pelos desflecados y jeans ajustados que hace de frontman en Vudú supo de esto y lo capitalizó: “Dar clases fue más por necesidad que por vocación, ¡y los alumnos lo saben! (risas)”, indica el músico, y revela su forma de trabajo: “En el rock no hay reglas, pero si querés cantar lírico es otra cosa. Yo les enseño a los alumnos a practicar con el cuerpo, a modular. Las clases son de a uno porque no se pude dar vocalización en grupo”. Por su parte, Vignoli dicta clases de trompeta y de un programa informático de creación, producción, grabación musical y de performance en vivo. “Hay gente que parte de cero. Los primeros alumnos me pusieron las pilas, porque si le vas a pedir a otro que toque algo que no sabés o no te acordás, no da. O tenés que hacer una ejercitación o repasas. Te tenés que preparar si no sos un chanta”, sostiene. Por último, Villegas se proyecta: “En un futuro creo que me gustaría dar clases, en mi casa o en algún lugar donde se aborde la música tanto desde un enfoque cognitivo como pasional, porque creo que la música, más allá de los acordes y escalas, también involucra mucho de sentimientos”. Amén a la nota•

el eslabón | agosto 2008

ROCK CULTO CRACK

página 21

Popono va lontano El líder de Los Vándalos habló sobre su nuevo proyecto, un cuarteto que experimenta sin guitarras con una propuesta que mezcla clásicos del jazz y del rocanrol. Flores, Acánfora Greco y Vilaseca completan la banda que ya se pasea por los escenarios locales. Por FEDERICO PIERCE.

pero además hay otra búsqueda

musical»

E

s viernes a la noche y varios músicos ajustan los últimos detalles en la prueba de sonido antes de la presentación. Popono Bajo Piano Piano es el particular proyecto musical que comanda Diego “Popono” Romero, líder de Los Vándalos y rockero por definición. Alrededor suyo, entre las tablas y los camarines del Berlín, Ricardo Vilaseca (piano), Bruno Acánfora Greco (piano) y Hernán Flores (bajo) dejan todo listo para el show. Llegan también Juan Pablo “El Chino” Aguilar (guitarra) y Javier Valderrama (flauta traversa), quienes participarán del recital como músicos invitados. Luego de probar los instrumentos, Popono cuenta el origen de la idea, que data de 2006 y partió de conversaciones con Bruno, el otro vándalo de la formación. “Armar esta banda fue copado porque empezamos charlando, eligiendo los temas que ya teníamos en mente y a partir de ahí no paramos de crecer, porque fuimos incorporando instrumentos y temas. Arrancamos con los dos pianos; a Vilaseca lo conocimos en la sala de ensayos y entablamos buena comunicación con una de sus otras bandas, que se llama La Banda Química”, relata. “Se nos ocurrió invitarlo y nos dijo que sí; se enganchó y la verdad es que es una caja de Pandora (risas), con él no nos aburrimos nunca. Ha tocado con muchas bandas y sigue teniendo muchas actividades relacionadas con la música porque es muy inquieto y le interesa también la producción artística”, expresa al referirse a su amigo que ostenta vasta trayectoria como músico. “Lo que hacemos con Popono Bajo Piano Piano me gusta, es un formato diferente al rock aunque también es similar. Es un rock sin los riffs de guitarras naturales del género, pero además hay otra búsqueda musical”, expone el cantante con total sinceridad. “Al principio nos costaba que no hubiese batería o si faltan las guitarras te notás raro, pero nos acostumbramos y ahora lo disfrutamos todo el tiempo”. En relación al repertorio elegido para las presentaciones en vivo, Popono dice que, además de temas de Los Vándalos o Sumo

(Que me pisen y Los Viejos Vinagres), hacen canciones adaptadas de artistas como Albert Collins o Little Richard, entre otros. “Hoy estrenaremos un tema de Jaco Pastorius y también hacemos temas de Sumo. Se arma una ensaladita linda durante el recital, creando muchos climas con jazz y rocanrol clásico con pianos”, destaca, y enseguida aclara que “el sonido no es de los años 50, es moderno”. Y más allá de que hagan muchos clásicos vandálicos, el hit de la banda es “No estoy borracho”, una mixtura de dos temas del bluesman Albert Collins. La llegada del experimentado bajista Hernán Flores –que ha tocado con notables figuras de géneros tan diversos como el jazz, el tango o el folclore– permitió consolidar esta propuesta musical. “Su incorporación a fines del año pasado le dio más libertad a Bruno y a Ricardo. Antes, constantemente, alguno de los dos tenía que hacer bases; ahora hacen lo que quieren”, dispara Popono entre risas ante la mirada cómplice de sus compañeros. “Hernán nos da tranquilidad porque le apasiona la música y él es un poco quien dirige la batuta”, reconoce Popono. Antes de subir a escena, el carismático cantante invita a visitar planetapopono.com y alude a la presencia de invitados que realzan los matices del grupo. “La otra vez tocamos en el Monumento a la Bandera y estaba Diego Patitucci en batería, que es muy amigo de Hernán y habían tocado mucho tiempo juntos en España. Hoy a la noche va a estar Javier, quien le da un toque muy especial a la banda, porque una flauta traversa en un formato de rock sin guitarras suena distinto. Además toca con pedalera y a veces la hace sonar como un teclado o una guitarra”, elogia Popono, al tiempo que indica que para colaborar con esta formación, El Chino Vándalo compró una guitarra resonadora o Dobro, con sonido metálico, que el músico baigorriense importó desde San Francisco. LA DUPLA PIANÍSTICA

Después de algunos amagues, Bruno y Ricardo no logran escapar a las preguntas

–Hernán sí consigue escabullirse–, y en tono jocoso y animado los Piano-Piano de la formación brindan sus impresiones sobre la experiencia musical que los cobija, mientras desfilan pizzas y cervezas. “Estamos a full, hace más de un mes que no tocamos porque las últimas veces fueron cuando hicimos lo del circo, que fue una muy buena propuesta –Rock&Roll y Circus realizado en abril en el Galpón 11– y la verdad que estamos muy contentos, siguiendo con este proyecto que está muy bueno”, dice Acánfora Greco, el pianista cañarense. Más adelante, plantea que la diferencia con Los Vándalos es notable. “Es muy distinto porque no están las violas presentes. Estamos con dos teclados, pero siempre cuidamos que no haya huecos ni baches porque somos menos músicos; hay que estudiar un poco más para Piano Piano”, confiesa. Por su parte, Ricardo Vilaseca “es una doble experiencia”. “Primero por tocar con el maestro Popono y además porque aprendo mucho tocando con músicos de la calidad de Brunito y de Hernán, que son tremendos; todos los días aprendo de ellos. Como dijo Bruno, siempre sentimos que tenemos que estudiar más y entre los dos estamos todo el tiempo armando y desarmando este asunto. Hernán es un genio. Esta experiencia es muy gratificante y estoy cansado de ser feliz”, exagera Ricardo, que cada tanto se despacha con alguna humorada. La buena onda se percibe de inmediato y Bruno lo corrobora al comentar que en la banda “no importan las crisis”. “En algunos momentos hay situaciones sin red que le dan un sabor y un vértigo muy especiales, interesantes, únicos de cada show y eso no significa que a uno no le importe nada. Es un momento especial donde las cosas se resuelven de manera mágica. Uno de antemano no sabe bien cómo van a terminar, pero finalmente todo sale bien. Y Popono tiene mucho que ver con eso, porque además habla muy bien de la comunicación entre los músicos. Esos viajes sin red me interesan muchísimo, jugar sin red, arriesgándonos”, dice Vilaseca antes de

Guillermo Turin

«Es un rock sin los riffs de

guitarras naturales del género,

aludir a sus sensaciones personales con su modo ocurrente. “Me siento rumbo a la tercera edad, pero es lo que hay, estoy contento, agradecido de la vida”. Al igual que Popono, Ricardo se refiere al rol del bajista en la banda. “A esta interpretación más jugada la provoca Hernán, que es quien por momentos hace de director y nos permite ver las cosas de otra manera, y además muchas veces cambiamos de planes. Son situaciones que se crean a veces en vivo o en los ensayos. El formato y el audio están buenos porque al no haber guitarras aparecen otros timbres, otras frecuencias”, relata. Con respecto a la elección de algunos temas, Vilaseca dice que “las letras tienen la idea de interpretar clásicos del rock en español y eso lo hacemos con respeto, sin batir cualquier verdura, basándonos en la traducción literal y dándole cierta onda, pero de eso se encarga el maestro Popono”, dice mientras, y Bruno afirma: “Tenemos muchos covers porque estaba bueno hacerlos en castellano con la onda que le pone Diego, buscándole metáforas a las letras reales y logrando crear la misma sensación que el tema cantado en inglés. Ponernos a componer letras es una próxima meta y ya lo estamos haciendo”. En cuanto a las presentaciones en vivo, Bruno expone su mirada: “Lo importante es que la gente disfruta y nosotros también. Hay una respuesta por parte del público que es muy interesante, porque reciben una información que no es de todos los días, es un formato raro, distinto, nuevo y está buenísimo porque les gusta”, dice, y Ricardo agrega: “Se percibe el feedback entre la gente y nosotros, y eso se retroalimenta todo el tiempo”. Para el final de la charla, Bruno adelanta que grabar un disco “está en los planes” de la banda. Tenemos que ver los tiempos y el dinero; mientras tanto seguimos tocando, juntando información, más público y buena onda”, concluye Acánfora Greco, convencido y alegre. Las pizzas ya fueron devoradas, las cervezas se renuevan. El sonido está ajustado. Es la hora de Popono Bajo Piano Piano, va lontano•

página 22

el eslabón | agosto 2008

ROCK CULTO CRACK

Rrrrock n’rrrrrrrollll nnnnnn Todos los rockeros condensados en Pomelo, personaje de Peter

Capusotto y sus videos. El programa echa una mirada a la llamada cultura rock. Se ríe de una mitología retrógrada, que no es poco en este reino de lo predigerido, en el que incluso el rock terminó

estandarizando hasta al pogo. Por TOMÁS DELL’PICCO.

SAPOS DE OTROS PALOS

Los artistas populares no son sólo sus obras. Más allá de las revistas o puntos de rating que se pueden facturar a partir de sus vidas privadas, hay otros elementos, fundamentalmente aquellos que constituyen la relación entre el artista y el público, que hacen trascender la obra más allá de lo concreto y objetivo de la producción. No se trata de adjudicarle importancia al divismo, ese comportamiento que algunos artistas han heredado hace tres o cuatro siglos de algún noble pelotudo de esos con peluca, sino de entender la relación que los artistas de rock fueron entablando con su público en su medio siglo de historia. Antes que el fútbol, antes que Hollywood, el rock metió a bordo de limusinas a pibes de extracción obrera sin “apellido” ni instrucción formal y naturalizó una movilidad social que antes sólo parecía posible

a partir de un golpe de suerte o corrupción. Esa es la clave de las estrellas de rock, al menos las del siglo XX, antes de la fabricación en serie de estos días: un cúmulo de contradicciones y contraindicaciones entre rockeros y fans. Líderes políticos sin partido, formadores de opinión sin medios, pastores sin comunidades religiosas o ídolos sin capillas, los artistas de rock le fueron imprimiendo una pauta especial a su relación con el público y la sociedad, con valores basados en la rebeldía, libertad, paz y justicia. El tiempo supo agregar leyendas, muertes prematuras, desapariciones del mapa, cruces hacia otros campos como el de la política, experimentos de filantropía y mucho, tal vez bastante, de negocios. Todo esto con soberbias dosis de egocentrismo, otra peculiaridad humana que encontró en el rock un hermoso campo donde desarrollarse. Esos ingredientes son los que Peter Capusotto mezcla y sintetiza en su mirada sobre esa cultura rock en la cual, evidentemente, se formó, más allá de desarrollarse como artista en otro palo. Una sarta de mitos y lugares comunes que aunque nadie parece, hoy por hoy, tomar muy en serio, todavía permanece vigente en el universo rockero. SÍNTESIS

Ya era hora de que alguien se empezara a reír de la mitología retrógrada del rock y no es casual que para ello deba remontar varias décadas. Ese fue el punto de partida para el programa: los videos del archivo de un melómano apodado el Griego. Los clips que predominan, básicamente de los 60, 70 y 80, no tienen nada que ver con los conocidos por las nuevas generaciones. Demasiados duros para la tevé actual en cuanto a imagen y sonido, su puesta en el aire puede leerse como una declaración de principios sobre esa tensión entre lo nuevo y lo viejo que siempre ha surcado la historia del rock. Una saludable forma de tomarse en joda la pedorrez de los rankings y sus ¿novedades? y un rescate y defensa de la memoria que va mucho más lejos que las proclamas de los gobernantes de turno. Sin embargo, esa apelación a la historia tampoco se salva: los clips están

¡No te dejes acostar!

Te levantamos de lunes a viernes de 6:00 a 8:00

en Red TL 105.5

En su navegador de internet

canal7.com.ar

L

a escena no puede ser más bizarra, y como tal genera tanta risa como intriga. Todos los rockeros condensados en Pomelo. La estrella balbucea, nadie entiende sus palabras, pero parece muy claro lo que dice. La música, tal vez el más universal de los lenguajes humanos, comunica en varios sentidos y direcciones. Rrrrock n’rrrrrrrollll nnnnnn. Está muy claro. Puede que sea una carambola, pero tampoco parece casual que una de las más ácidas críticas sobre la actualidad del rock argentino venga de alguien que supuestamente está en otro palo. Aunque pensándolo bien, Peter Capusotto (a quien, presupone Tomás, todos conocen o conocerán en algún momento por canal 7 los lunes a las 23, o tal vez en YouTube) es mucho más rockero que varios de los que se proclaman como tales, justo en momentos en los que el rock se encuentra tan lejos de su propia esencia.

escriba www.tonysorete.com.ar

y conozca al manager de Pomelo.

¿presentados? por una voz de ardillita robótica, como para que nadie se coma el amague de lo inmaculado en el rock. Pero más allá de su irreverencia, tan rockera pero más volada que la del pobre Pity abrazado a una cabra en una conferencia de prensa, Peter Capusotto y sus videos no se trata sólo de una cargada. Sin intereses en el medio, el actor y su socio creativo Pedro Saborido apelan tanto a chiste fácil como a la sutileza extrema para expresar su punto de vista, por ejemplo, sobre los grandes festivales patrocinados por poderosos esponsors. En este caso, alcanza con rebautizar el Quilmes Rock como Pumper Nic Festival y con eso está todo claro: es la misma mierda. El humor de Capusotto, fino y chabacano al mismo tiempo, apela al chiste fonético y la alteración de los nombres; el resto del laburo lo hace el propio rock: ¿hay algo más gracioso –o patético– que la afectación de un rockero? DEMOLIENDO TELES

Ojo, para poner al rock en su lugar tampoco se trata exclusivamente de mofarse de sus artistas. En ese sentido, Peter es justo y muestra a un manager llamado Tony Sorete con la cara de Boris Yeltsin. O cuenta –y canta, y bastante bien– la historia de Bombita Rodríguez, una suerte de Palito Ortega montonero cuya historia de militancia parece remedar más a la pareja presidencial que al ex gobernador tucumano. Esas y otras apelaciones a lo cotidiano van convirtiendo al programa en algo más integral y gracioso al tiempo que desnuda otra falencia del rock actual, tan complaciente con el poder festivalero. Pero hay más razones aún que avalan a Peter Capusotto como el rockero más profundo de la actual escena argentina. Es que su apelación a la memoria, a la desmitificación de toda una simbología paté-

tica y su enarbolación del humor como herramienta de síntesis comunicativa está producida, por si fuera poco, en un ambiente que hoy por hoy se presenta mucho más pauperizado que el rock: la tele. En esta tele donde Capusotto no es ningún novato pero sigue manteniendo su orgullo como sapo de otro pozo, y en la que tanto el programa más elaborado como el más berreta se basan en la jactancia y el autobombo, Capusotto y Saborido muestran la hilacha todo el tiempo, reciclando –como sólo el rock pudo hacer en el mundo de la música– las falencias en el ropero de las virtudes. La escasez de recursos económicos, en comparación con otros programas, rinde mucho más a la hora del chiste. No sólo porque permite reír varias veces y de varias cosas más, sino también por la relación que entabla con el espectador: la farsa es total y esa es la realidad. No hay nada en este medio que merezca tomarse en serio: Capusotto es trucho, todo es trucho, no sólo Tinelli. Una actitud mucho más rockera, por cierto, que la supuesta irreverencia del trío CQC, siempre cómplice con las multinacionales que tan bien les dan de morfar. El espectador puede hacerse cargo de interpretar lo que le parezca, reírse o no, ser libre para elegir. No es poco en este reino de lo predigerido, en el que incluso el rock terminó estandarizando hasta al pogo e inventando supuestos rituales donde no hay más que actos reflejos y consumistas. DEMOLIÉNDOTE

La impronta rockera de Peter Capusotto y sus videos puede conducir al error de creer que el programa consiste en exponer al rock riéndose de sí mismo. Pero no es así. El rock perdió su sentido del humor a la par que su capacidad de metaforizar se fue enredando en su propia maquinita de clonar y reciclar. Y más allá de la risa, que siempre viene bien y es básicamente lo que propone Capusotto, al rock le vendría mejor todavía estimular un poquito más la imaginación. La escena no puede ser más bizarra, y como tal genera tanta risa como intriga. Todos los rockeros condensados en Charly García, el último de su especie. Arrestado por un enfermero, boca abajo en una camilla y con una sola media puesta, sólo un artista como él puede convertir en una obra la brutalidad de una cámara indiscreta. Algo balbucea, no se lo escucha. Rrrrock n’rrrrrrrollll nnnnnn•

página 24

el eslabón | agosto 2008

MEDIOS OFF THE RECORD

REFLEXIONES DEL SEÑOR I

Australia moral que es finiquitado con una frase del Turco. Dice, como si estuviera leyendo las tablas del profeta: “Aunque la vida es una, las prioridades cambian” (?????) y todo termina en carcajadas y referencias al amor por el club de fútbol por encima de todo en la vida.

«Deberías ser condenada a ser uno de nosotros / Enfrentada al dilema del pájaro dodo» Australia, del disco Wincing the night away (2007) de The Shins. Para leer este texto que sigue a continuación el señor I les pide un pequeño ejercicio interactivo. Los que no vieron o no tienen presente los tres avisos televisivos de la campaña publicitaria que lanzó recientemente Radio 2, por favor remítanse a www.rosario3.com y abajo, a la derecha, los podrán ver. Una vez cumplido este requisito, sigan leyendo, por favor. Bueno, ahora necesito que me los expliquen. Ya sé, lo primero que llama la atención es la pésima actuación de todos los participantes, tanto periodistas como actores, sobre todo a la hora de reírse al final (la risa de Sergio Roulier debería archivarse en un dvd bajo el título “La carcajada más falsa del mundo”). Y lo segundo que salta a la vista es el discurso psicótico de los textos casi indescifrables por su incoherencia y su falta absoluta de gracia. El señor I no sabe quien es el responsable de estos avisos, y prefiere no saberlo. Alguien intentó contárselo, pero la ignorancia en este caso es mejor que adjudicarle un rostro y un nombre a este ser humano que equivocó su vocación desde el momento en que enfrentó a sus padres y dijo: “Quiero ser creativo publicitario”. Alguien debería haberlo frenado en ese mismo instante. Ahora ya es tarde y el daño está hecho. Bien, una vez superados los espasmos cerebrales que provocan la visión y audición de estos tres engendros, es lindo analizarlos como metáfora del periodismo local. Se trata de publicidades de los tres programas periodísticos más escuchados de la radio rosarina, así que la idea del señor I es más que válida: lo que estos avisos “venden” es la idea que predomina en el periodismo rosarino, el mainstream.

www.iconoclasistas.com.ar

El que protagonizan Luis Novaresio, Alejandro Muraca (cada vez más parecido a Freddie Mercury) y una supuesta odontóloga (hace el rol de oyente) que se expresa como una flogger de 14 años, es tremendo. El debate que pretende disparar es más o menos el siguiente. “Si tu pareja te engaña ¿qué es más importante saber, con quién o el dónde?”. Si alguien puede mandar un mail a este periódico explicando esta frase, sería de mucha ayuda, pero lo preocupante

Dos cosas infiere el señor I: para la radio más escuchada de Rosario, el periodismo se trata de “perros que muerden a chiquitos”, aplicar la ley del Talión y decir incoherencias como si se tratara de verdades reveladas por Dios, ya que existe una única verdad y es la que dicen los medios de comunicación con tono profetizador. La otra cosa que el señor I descubre en estos spots es aún peor: para Televisión Litoral no hay diferencia entre el discurso del periodista y el de la “gente”. El truco del aviso es editar (mal) los planos de los “periodistas” y los de los “oyentes” de manera tal que parezca que están dialogando, como se hace en el cine. Y las opiniones, el tono, y los argumentos, son similares. Ah, y dan risa, al final. El informante recomienda armarse un finito y ponerle play a los

desopilantes cortos publicitarios protagonizados por celebridades

del periodismo local. No tienen desperdicio. Fuera de joda.

es lo que sigue. Lo que proponen los periodistas como represalia es la vieja y querida ley del Talión: ojo por ojo y diente por diente. La risa (actuada) y cómplice del final del spot zanja el conflicto presentado: periodistas y oyentes acuerdan como válido que el debate se termina dando al victimario el mismo remedio que la víctima. Otro de los envíos tiene como estrellas a Sergio Roulier, Mirta Andrín y una insostenible pareja que comparte un baño. El eje de la discusión es aquí, como no podía ser de otra manera, el chiste más viejo del periodismo: la noticia no es que un perro muerda a un hombre sino que un hombre muerda a un perro. ¿Qué cárajo les pasa a los periodistas rosarinos con los perros? Rouiler imposta: “Un perro mordió a un chiquito de 5 años, menos mal que no le alcanzó la cara”. El hombre que se afeita repite su parlamento memorizado de frases incoherentes y la señora Mirta Andrín se mete en el debate: “¿Por qué nos dejan afuera a las mujeres de estas decisiones?”. A ver, ¿alguien me puede explicar el rol del género en el debate sobre los perros que muerden a las personas? ¿Cuál es la perspectiva feminista que pretende Andrín sea reconocida? El spot entra en territorio psicodélico en el diálogo posterior sobre “hiji-

tos y perritos” entre la mujer y Mirta, una actuación patética de todos los clishés que la sociedad machista le achaca a las mujeres de clase media desde tiempos inmemoriales, sobre todo los lugares comunes de la estupidez y la tilinguería. La actriz habla con un tono de infradotada y dice “sausage” en lugar de salchicha, para identificar la raza de su can. Rouiler hace quizás el peor chiste que haya reproducido la televisión local desde su nacimiento, allá por la década del 60: “¿Cómo? ¿Sobisch?”, cancherea Sergio, confundiendo adrede la pronunciación “sosiy” del vocablo inglés sausage con el ex gobernador de Neuquén. ¿Alguien conoce algo peor que la ironía o el sarcasmo mal actuados? Son el más triste de los fracasos. Pero, más allá de tanta sordidez, por encima de todo, el mensaje es claro: lo top de lo top “la noticia”, para Radio 2, es que “un perro muerda a un chiquito de 5 años”. El aviso que encarnan Alberto Lotuf y un pobre actor que intenta hacer de abogado es el más incomprensible de todos. Versa sobre “la prioridad” que tienen “un abogado que quiere ser juez” y “una mujer con su hijo”. Nunca se explica a qué prioridad se refiere, o sea, ¿la prioridad ante qué situación?. Se entra en una especie de debate

Deliberadamente, más allá de la mala factura de las publicidades, lo que Radio 2 “vende” es la igualdad entre los que están a ambos lados del micrófono, los comunicadores y los receptores (en este caso, bien identificados dentro de la clase media o alta). Los que están frente al micrófono dicen lo mismo que piensan los que escuchan del otro lado del parlante, y al final todos asienten ya que siempre están de acuerdo y son todos felices. Claramente, esta clase de periodismo sólo apunta a conservar el estado de las cosas y no es accidental que así sea. Representa a un pensamiento que entiende el mundo de esa manera, y rechaza la idea del periodismo como agente de cambio, sino que cree en “reflejar” una supuesta “realidad”, que es la que sólo ellos construyen. Los odontólogos, las parejas de clase media, las mujeres, los abogados y los periodistas en el mundo ideal que refleja Televisión Litoral están conformes con lo establecido, más allá de situaciones impuntuales que los perturban de manera privada y personal. Viendo esto, la pregunta que el señor I les hace a ustedes es la siguiente: ¿Es este el tipo del periodismo que quieren? Si la respuesta es afirmativa, no tengo nada que decirles. Si es negativa, hagan algo al respecto, o sino estarán condenados a ser uno de nosotros, enfrentados al dilema del pajaro dodo: ser pájaro pero no tener la habilidad de volar. El destino de este espécimen, por si no lo saben, fue la extinción•