Nuevos horizontes del Derecho mercantil en un entorno tecnológico
CONSEJO EDITORIAL Miguel Ángel Collado Yurrita Joan Egea Fernández Isabel Fernández Torres José Ignacio García Ninet Javier Lopéz García de la Serrana Belén Noguera de la Muela Luis Prieto Sanchís Francisco Ramos Méndez Ricardo Robles Planas Sixto Sánchez Lorenzo Jesús-María Silva Sánchez Joan Manuel Trayter Jiménez Juan José Trigás Rodríguez Director de publicaciones
Nuevos horizontes del Derecho mercantil en un entorno tecnológico Dirección
Raquel López Ortega Matilde Pacheco Cañete Coordinación
María Salomé Lorenzo Camacho Rodrigo Viguera Revuelta
Colección: Derecho mercantil Directora: Isabel Fernández Torres Profesora titular de Derecho mercantil Universidad Complutense de Madrid
El presente libro se publica en el marco del Proyecto «Contratación digital, plataformas en línea e inteligencia artificial: responsabilidad empresarial y seguros de responsabilidad civil por riesgos cibernéticos» (PID2021-125896OB-I00).
Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios. Este libro ha sido sometido a un riguroso proceso de revisión por pares.
© 2026 Los autores © 2026 Atelier Santa Dorotea 8, 08004 Barcelona e-mail: editorial@atelierlibros.es www.atelierlibrosjuridicos.com Tel.: 93 295 45 60 ISBN: 979-13-87867-34-8 Depósito legal: B 2388-2026 Diseño y composición: A ddenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona www.addenda.es Impresión: Safekat
Índice
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Sobre la aplicación de los límites de minería de textos y datos al proceso de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial generativa de uso general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
On the application of text and data mining limits to the training process of general-purpose generative artificial intelligence models . . . .
15
Fernando Carbajo Cascón
I. Introducción: formulación del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Los límites de minería de textos y datos aplicados al entrenamiento de modelos y sistemas de inteligencia artificial . . . . . . . . . . . . . . . 1. El límite-excepción de minería con fines científicos y el pseudo-límite de minería con fines generales . . . . . . . . . . . . . . 2. La discusión sobre la aplicación de los límites de minería al proceso de entrenamiento y aprendizaje de modelos y sistemas de inteligencia artificial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Alcance de la aplicación de los límites de minería en el proceso de entrenamiento y generación de contenidos de la IAG . . . . . III. Análisis de las condiciones de aplicación de los límites de minería al proceso de aprendizaje y generación de la IAG . . . . . . . . . . . . . 1. Acceso legítimo a materiales protegidos por DPIs . . . . . . . . . . . 2. Obligación relativa a garantizar el ejercicio del derecho de reserva o exclusión (opt-out) de las actividades de minería de textos y datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Elaborar y poner a disposición del público un resumen detallado del contenido utilizado para el entrenamiento del modelo de IA de uso general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
16 20 20 21 26 36 38 41 48
Índice
4. Las Directrices de la Comisión Europea sobre las obligaciones de los modelos de IA de propósito general . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50 51
Criptomonedas estables algorítmicas (simples y basadas en IA): aproximación jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Algorithmic stablecoins (simple and AI based): a legal approach . . . . .
53 53
Apol·lònia Martínez Nadal
I.
Introducción; el auge de las criptomonedas y la búsqueda de estabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. La estabilidad de las denominadas criptomonedas estables en general. Perspectiva legal: el caso de la Unión Europea y Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Las criptomonedas estables en el Reglamento (UE) 2023/1114 sobre mercados de criptoactivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. La Genius Act de Estados Unidos y las «stablecoins» de pago . III. La estabilidad de las criptomonedas estables algorítimicas en particular: el caso Terra/Luna. Perspectiva legal . . . . . . . . . . . . 1. La estabilidad de las criptomonedas estables algorítmicas: el caso Terra/Luna (2022) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Perspectiva legal: incidencia de las últimas regulaciones en las criptomonedas estables algorítmicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Inteligencia Artificial y criptomonedas estables algorítmicas. Valoración jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Aproximación a las criptomonedas estables algorítmicas basadas en la IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Valoración jurídica de las criptomonedas estables algorítmicas basadas en la IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
59 60 63 64 64 67 70 70 72 73 74
Nuevos hechos y viejo derecho de seguros: consideraciones en torno a la incidencia de la transformación digital sobre el deber de declaración del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
New facts and old insurance law: considerations regarding the impact of digital transformation on the duty of disclosure . . . . . . . . . . . . . . . .
77
Rafael La Casa García
I.
Consideraciones generales sobre la transformación digital de la actividad aseguradora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. El Big Data y la actividad aseguradora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Los seguros basados en el uso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
78 79 82
Nuevos horizontes del Derecho mercantil en un entorno tecnológico
IV. La incidencia de la transformación digital del seguro sobre el deber de declaración del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Planteamiento general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Sobre el mantenimiento del deber de declaración del riesgo mediante la contestación del cuestionario conforme a la ordenación vigente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Sobre la pretendida existencia de un deber a cargo del asegurador consistente en informar al solicitante del seguro respecto de las circunstancias relativas a la valoración de riesgo de que disponga la propia entidad aseguradora . . . . . . . . . . . . 4. Sobre la relevancia que respecto del incumplimiento del deber de declaración del riesgo (y del deber de comunicación de su agravación) habría de tener la circunstancia de que el dato omitido o inexactamente declarado fuera realmente conocido por el asegurador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83 83 85
86
88 91
L a cooperativa como fórmula emprendedora para la explotación de creaciones digitales a través de una startup; su integración en un grupo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93
The cooperative as an entrepreneurial resource for the exploitation of digital creations through a startup; its integration into a group . . .
93
José Carlos Vázquez Cueto
I. Presentación: la titularidad de la empresa emergente . . . . . . . . . . . II. La adecuación del tipo social cooperativa al modelo legal de startup . 1. Un examen general de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. La condición legal relativa al modelo de negocio innovador y su incidencia sobre la fenomenología de cooperativas y de socios . . III. La integración de la cooperativa startup en un grupo . . . . . . . . . . 1. La previsión del grupo en la ley española de empresas emergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. El grupo cooperativo; su situación ante la LFEE . . . . . . . . . . . . IV. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94 96 96 101 105 105 113 119
L a inteligencia artificial y el sector agroalimentario. M ención especial al supuesto de las denominaciones de origen . . . .
123
Artificial intelligence and the agro-food sector. Special mention on the case of designations of origin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
123
Rodrigo Viguera Revuelta
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. La inteligencia artificial y su aplicación en la industria vitivinícola . 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
124 128 128
Índice
2. La inteligencia artificial aplicada al sector del vino: entre la tradición y la modernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. La inteligencia artificial y el marketing vitivinícola; nuevas narrativas y revaloración simbólica del vino . . . . . . . . . . . . . . . 4. El consumidor situado en el eje central: hacia una personalización de la experiencia enológica mediante la inteligencia artificial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. La viticultura de precisión y la inteligencia artificial: hacia una agricultura sostenible y eficiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. La inteligencia artificial y la gastronomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Expansión de la inteligencia artificial en la gastronomía: el caso del jamón ibérico como paradigma de innovación sensorial y tecnológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. El supuesto de la denominación de origen «queso manchego» y su impacto en el uso de la inteligencia artificial . . . . . . . . . . IV. Desafíos y límites de la inteligencia artificial en la enología y la gastronomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Desafíos y aspectos controvertidos de la inteligencia artificial en el sector agroalimenticio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
129 132 134 135 137 137 137 140 141 141 142 145
Robo -advisors y deberes de información y asesoramiento precontractual en la distribución de seguros . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
Robo-Advisors and Pre-Contractual Information and Advisory Duties in Insurance Distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
María Salomé Lorenzo Camacho
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Concepto de robo-advisor e impacto en el sector asegurador . . . . III. Titularidad y uso del software de asesoramiento automatizado en la distribución de seguros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Titularidad, cumplimiento de deberes precontractuales y responsabilidad frente al cliente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Singularidades en materia de titularidad y uso del software en el caso de los mediadores de seguro . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. El cumplimiento de los deberes de información y asesoramiento precontractual mediante herramientas automatizadas . . . . . . . . . . . 1. El deber de información general previa en entornos automatizados (arts. 173-174 RD-ley 3/2020) . . . . . . . . . . . . . . . . 2. El deber de información y asesoramiento precontractual a través de robo-advisor (art. 175 RD-ley 3/2020) . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
150 152 156 156 159 164 164 167 174
Nuevos horizontes del Derecho mercantil en un entorno tecnológico
Particularidades en torno al aseguramiento de la responsabilidad civil por daños causados por la I nteligencia A rtificial a tenor del R eglamento 2024/1689 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
177
Particularities regarding the civil liability insurance for damages caused by artificial intelligence under regulation 2024/1689 . . . . . . . . .
177
Rufino Benítez García
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Responsabilidad civil e Inteligencia Artificial . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Consideraciones introductorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. IA y responsabilidad civil: un asunto sin resolver . . . . . . . . . . . III. Desafíos de la IA en materia de responsabilidad civil . . . . . . . . . . 1. Fijación de la culpa y el nexo causal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. La Unión Europea como pionera en materia de IA y su relación con la responsabilidad civil: en particular, los vehículos autónomos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Acople de la normativa española . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. El aseguramiento obligatorio de responsabilidad civil por daños causados por medio de la IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. La controvertida personalidad jurídica electrónica de la IA . . . . 2. Razón de ser de un seguro de responsabilidad civil sobre la IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Diatriba entre suscripción obligatoria o voluntaria del seguro de responsabilidad civil por daños causados por la IA . . . . . . . V. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
178 180 180 184 186 186 189 191 192 192 194 197 200 201