Luis Alfonso Reyes Aldaco
LA EPIGÉNESIS BIOLÓGICA DEL DERECHO Fundamentos para una teoría universal del derecho
La epigénesis biológica del derecho Fundamentos para una teoría universal del derecho Luis Alfonso Reyes Aldaco
Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios. Este libro ha sido sometido a un riguroso proceso de revisión por pares.
© 2026 Luis Alfonso Reyes Aldaco © 2026 Atelier Santa Dorotea 8, 08004 Barcelona e-mail: editorial@ateliereditorial.com https://atelieropenaccess.com/ Tel.: 93 295 45 61
I.S.B.N.: 979-13-88510-13-7 Depósito legal: B 19446-2026 Impresión: Safekat
A mis padres, por la vida. A mi esposa y mis hijos, mi hogar. A la memoria de mis maestros Alfredo y Rodrigo.
Sumario
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cómo empezó todo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15 15
Capítulo 1. El problema del ser del derecho . . . . . . . . . . . . . 1.1. Planteamiento del problema . . . . . . . . . . . . . .
21 21
1.2. Introducción a la ontología: el ser como punto ciego del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. Por qué necesitamos una genealogía . . . . . . . 1.2.2. Genealogía ontológica: dos modos de entender el ser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.3. Genealogía jurídica: las definiciones reificadas del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24 25 26 32
1.3. El giro conceptual: hacia una ontología del derecho humano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1. Superando la gnoseología clásica . . . . . . . . 1.3.2. El edificio de los cinco pisos . . . . . . . . . . . 1.3.3. La división del derecho . . . . . . . . . . . . . 1.3.4. Reencontrando el camino . . . . . . . . . . . . 1.3.5. Las promesas de este libro . . . . . . . . . . . .
34 35 37 41 43 45
Capítulo 2. Biología humana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
2.1. El ser humano como creador del derecho: una lectura biológica y cognitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
10 / Sumario
2.2. Analizando al ser humano desde un enfoque biológico 2.3. Axiomas biológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1. Autopoiesis: autoconstrucción biológica . . . . . 2.3.2. Conservación y homeostasis . . . . . . . . . . . 2.3.3. Emocionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.4. Creación de la realidad como fenómeno también autopoiético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Capítulo 3. Quiebres, emociones y juicios . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. El ser arrojado al mundo: axiomas en movimiento . . . . 3.2. La transparencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Quiebre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. Componentes del quiebre . . . . . . . . . . . . Acto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Emoción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2. Secuencia de los quiebres . . . . . . . . . . . . 3.4. De la secuencia del quiebre a la acción . . . . . . . . . 3.4.1. La meta es retornar a la transparencia . . . . . . 3.4.2. Diversidad de caminos . . . . . . . . . . . . . . 3.4.3. Elección del camino . . . . . . . . . . . . . . 3.4.4. Umbrales de juridificación . . . . . . . . . . . . 3.5. Delimitaciones: sobre la injusticia y la responsabilidad . 3.5.1. Sobre la injusticia . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.2. Responsabilizar y reclamar . . . . . . . . . . . 3.6. El proceso lógico del quiebre al derecho . . . . . . . . 3.6.1. El flujo interno: del quiebre al reclamo . . . . . . 3.6.2. El flujo externo: del reclamo al derecho . . . . . 3.6.3. El reclamo colectivo: cuando la sociedad pide transparencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6.4. Poniendo a prueba nuestra fórmula . . . . . . . 3.7. Reflexión final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52 53 54 57 61 64 68 71 72 75 77 79 79 79 80 80 84 85 86 88 90 92 92 94 97 98 102 106 107 110
Sumario / 11
Capítulo 4. Lenguaje y acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. El lenguaje como condición del humano y del derecho . 4.1.1. La importancia de desarrollar el lenguaje . . . . 4.1.2. Fundamento biológico del lenguaje . . . . . . . 4.1.3. Ontología del lenguaje . . . . . . . . . . . . . . 4.1.4. Capacidades descriptivas del lenguaje . . . . . . 4.1.5. Actos lingüísticos . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Distinciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Afirmaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4. Declaraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5. Promesas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6. Juicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.7. Fundamentación de los juicios . . . . . . . . . . . . . 4.8. Cabalgar los juicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.9. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Capítulo 5. Epigénesis, transformación y muerte del derecho como práctica social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1. Epigénesis del derecho: el nacimiento lingüístico . . . . 5.1.1. Del quiebre al pedido de creación de autoridad . 5.1.2. Mundos prejurídicos . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.3. Ontología y praxis: el acto lingüístico que funda la autoridad . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.4. La epigénesis dual . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Derecho constituido . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1. La validez del derecho constituido: autonomía y sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2. Validez del derecho . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.3. Declaraciones del derecho constituido: ontología y praxis institucionalizadas . . . . . . . . . . . 5.2.4. El derecho como juego institucional: Echeverría y la arquitectura de los juegos . . . . . . . . . . 5.2.5. Mecanismos efectores: cómo el derecho actúa en el mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
113 113 114 115 116 118 120 122 124 125 128 130 133 134 137
139 140 141 142 144 146 146 147 148 150 151 154
12 / Sumario
5.2.6. La estrategia: acción lingüística orientada hacia el mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Transformación del derecho . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1. El derecho en movimiento: su posición dentro de la sociedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2. El sándwich de la autoridad y la paradoja del poder: crear y obedecer . . . . . . . . . . . . . 5.3.3. La forma en la que cambia el derecho . . . . . . 5.3.4. Muerte del derecho . . . . . . . . . . . . . . .
Capítulo 6. Ética, moralidad e injusticia . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1. El sentido que sostiene o quiebra al derecho . . . . . . 6.2. Nuestro motivo para definir la ética . . . . . . . . . . 6.3. Nuestra concepción de la ética: medidas lingüísticas . . . 6.3.1. La ética como juicio . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.2. La finalidad en la persona . . . . . . . . . . . . 6.3.3. La finalidad en la sociedad . . . . . . . . . . . . 6.4. No existe el vacío ético: desmontando la teoría platónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.1. El riesgo aparente: el abismo relativista . . . . . 6.4.2. La propuesta: la ontología del lenguaje . . . . . . 6.4.3. El desplazamiento ontológico: la genealogía de ontologías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
162 165 165 166 168 171 173 174 175 176 176 178 179 180 180 181
181 6.5. Nuestra concepción de la moral . . . . . . . . . . . . 182 6.5.1. La moral como conjunto de normas lingüísticas sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 6.5.2. La autoridad de la moral . . . . . . . . . . . . . 184 6.5.3. El ser humano como micromecanismo efector . . 185 6.6. Pilares de la moral y del derecho . . . . . . . . . . . . 186 6.7. Entrelazando el derecho y la moral . . . . . . . . . . . 189 6.7.1. La vida humana entre estas dos dimensiones . . . 189 6.7.2. Matriz de entrelazamiento . . . . . . . . . . . . 190 6.7.3. La policentricidad de la moral . . . . . . . . . . 190 6.8. Nietzsche y la capacidad creadora del superhombre . . . 191 6.8.1. Revisar valores . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Sumario / 13
6.8.2. Rehacer valores . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Capítulo 7. El diseño del derecho: posibilidades de mejora . . . . . 7.1. Mejorar la capacidad de diseño de leyes . . . . . . . . . 7.1.1. Diseñar espacios de prueba para las leyes . . . . 7.1.2. Seguir una lógica deóntica . . . . . . . . . . . . 7.1.3. Mejorar la inscripción de las normas . . . . . . . 7.2. Mejorar las esencias jurídicas . . . . . . . . . . . . . . 7.2.1. Crear nuevas distinciones . . . . . . . . . . . . 7.2.2. Crear nuevas figuras jurídicas . . . . . . . . . . 7.3. Mejorar los procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.1. Eliminar fricción y redundancia . . . . . . . . . 7.3.2. Buscar formas más claras, eficientes y habitables de operar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4. Rediseño institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4.1. Rediseñar la distribución del poder . . . . . . . 7.4.2. Transparencia como condición ética . . . . . . . 7.4.3. Mejorar los mecanismos efectores . . . . . . . . 7.5. Diseño de organismos internacionales . . . . . . . . . . 7.5.1. Nuevas formas de cooperación y autoridad compartida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5.2. Revisar y transformar las instituciones existentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.6. Revisar las formas de elección popular . . . . . . . . . 7.6.1. Modelos electorales y sus límites . . . . . . . . . 7.6.2. Transparencia, confianza y sostenibilidad . . . . .
195 196 196 197 198 199 199 200 201 201 202 203 203 204 205 205 206 207 207 208 209
Epílogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 El derecho como obra abierta . . . . . . . . . . . . . . . . 211 Glosario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219