L a imputación objetiva en una concepción va L orativa de L a teoría de L de L ito
Yesid Reyes Alvarado Director del departamento de Derecho Penal de la Universidad Externado de Colombia (Bogotá D. C. – Colombia).
Colección: Atelier penal
Directores:
Jesús-María Silva Sánchez (Catedrático de Derecho penal de la UPF)
Ricardo Robles Planas (Catedrático de Derecho penal de la UPF)
Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
Este libro ha sido sometido a un riguroso proceso de revisión por pares.
© 2026 Yesid Reyes Alvarado
© 2026 Atelier
Santa Dorotea 8, 08004 Barcelona e-mail: editorial@atelierlibros.es www.atelierlibrosjuridicos.com
Tel. 93 295 45 60
I.S.B.N.: 979-13-88096-52-5
Depósito legal: B 3559-2026
Impresión: Podiprint
i. Las normas como indicadores .............................
ii. ¿Qué queda de la adecuación social? ........................
iii. El riesgo jurídicamente desaprobado y el principio de legalidad... 77
iv. El conocimiento de lo fáctico como elemento de la imputación objetiva ..............................................
1. La correcta comprensión de la realidad ..................
2. El “error” condicionado por la inimputabilidad ............
C. REALIzACIóN DEL RIESgO EN EL RESuLTADO ......................
i. El resultado como infracción de la norma de prohibición........
1. El conocimiento de la prohibición
2. El “error” derivado de (“inimputabilidad” por) diversidad sociocultural 95
ii. Unificación del dolo en la imputación objetiva 96
iii. Diferencias entre el dolo y la imprudencia ...................
iv. Unificación del error en la imputación objetiva ................
v. Explicación del resultado .................................
D. LA CONDuCTA COMO INTERpRETACIóN DE
i. Conducta es lo que se comunica
Importancia de la comunicación en la tentativa
iii. Las acciones colectivas ...................................
1. Las acciones colectivas y la ayuda al suicidio
2. El concepto unitario valorativo de autor
a. El concepto unitario valorativo de autor y el comienzo de ejecución de la tentativa
b. El concepto unitario valorativo de autor y los delitos especiales (de infracción de deber) ..................
c. El concepto unitario valorativo de autor y las acciones neutrales ......................................
