Skip to main content

Control de los estándares

Page 1


C ontrol de los estándares de valoraC ión probatoria y motivaC ión judiC ial en el

C ontexto de la justiC ia europea

CONSEJO EDITORIAL

MIguEL ÁNgEL COLLADO YuRRITA

JOAN EgEA FERNÁNDEz

JOSé IgNACIO gARCíA NINET

FRANCISCO RAMOS MéNDEz

SIxTO SÁNChEz LORENzO

JESúS-MARíA SILvA SÁNChEz

JOAN MANuEL TRAYTER JIMéNEz

ISAbEL FERNÁNDEz TORRES

bELéN NOguERA DE LA MuELA

RICARDO RObLES PLANAS

JuAN JOSé TRIgÁS RODRíguEz Director de publicaciones

C ontrol de los estándares de valoraC ión

probatoria y motivaC ión

judiC ial en el C ontexto de la justiC ia europea

Tomàs Palau Font

Abogado. Doctor en Derecho

Prólogo: El razonamiento probatorio como seguro de vida de la Justicia

Sonia Calaza López

Catedrática de Derecho Procesal (UNED) y Decana de la Facultad de Derecho (UNED)

Colección: Derecho Global

Director:

Tomás J. Aliste Santos

Esta investigación se enmarca en el Proyecto I+D+i de generación de conocimiento y fortalecimiento científico y tecnológico, «Claves de una Justicia resiliente en plena transformación» (IP. Sonia Calaza), del Ministerio de Ciencia e Innovación, con REF PID2024-155197OB-I00 y en la Red de investigación: «Alianzas estratégicas de la Justicia: Educación, Igualdad e Inclusividad» (RED2024153961-T), coordinada por Sonia Calaza, Programa Estatal de Transferencia y Colaboración del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, Plan Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2024-2027.

Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

Este libro ha sido sometido a un riguroso proceso de revisión por pares.

© 2026 Tomàs Palau Font

© 2026 Atelier

Santa Dorotea 8, 08004 Barcelona e-mail: atelier@atelierlibros.es www.atelierlibrosjuridicos.com Tel.: 93 295 45 60

I.S.B.N.: 979-13-88096-60-0

Depósito legal: B 4678-2026

Diseño y composición: Addenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona www.addenda.es

Impresión: Winihard

Í ndiC e

el razonamiento probatorio Como seGuro de vida de la justiCia

1. introduCCión

2. la prueba en el proCeso

2.1. Significación y sentido de la prueba en el proceso

2.2. La aplicación del método científico a la valoración probatoria

3. sistemas de valoraCión probatoria

4. sistema de libre valoraCión de la prueba

5. reGlas de juiCio .

5.1. Distribución de la carga de la prueba

5.2. Sana crítica: lógica, máximas de experiencia y conocimientos científicos

5.3. Máximas de experiencia: una parte del razonamiento lógico

5.4. Estándares de prueba ...................................

5.4.1. Aproximación al concepto ...........................

5.4.2. El «hecho incierto» como estándar de prueba

5.4.3. Autocrítica: ¿Acaso es posible determinar objetivamente cuándo un hecho queda incierto?

5.4.4. La prueba indirecta como estándar de prueba: la incorrección del término «indicio» para referirse a un estándar de prueba

5.4.5. Adjetivaciones del estándar de prueba: grados de corroboración de la prueba.

5.4.6. Subjetividad en los estándares de prueba ...............

6. valoraCión de los medios de prueba, valoraCión probatoria y ConClusiones fáCtiCas 89

7. proC eso mental de valoraC ión de la prueba

8. funCión de la motivaCión

9. núCleo esenCial del dereCho a un juiCio justo: posiCión de la valoraCión probatoria

9.1. Visión doméstica .......................................

9.2. Contenido esencial del derecho a un juicio justo en la jurisdicción supraestatal ...............................

10. valoraCión de prueba en los reCursos

11. la valoraCión de la prueba en el Convenio europeo de dereChos humanos .

11.1. Marco conceptual: Contenido del derecho a un juicio justo en el Convenio Europeo de Derechos Humanos ..........

11.2. Valoración de prueba en el Convenio Europeo de Derechos

12. la valoraCión de la prueba en el espaCio de justiCia de la unión europea .

12.1. Antecedentes históricos de la construcción de una doctrina sobre derechos fundamentales ............................

12.2. El derecho a un juicio justo en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea .......................

12.3. El derecho a un juicio justo y el orden público ..............

12.4. Valoración de la prueba como impedimento a la ejecución transnacional de resoluciones .............................

13. una propuesta metodolóGiCa

13.1. Traslación de la valoración probatoria a las resoluciones judiciales ............................................

13.2. Definición de las pautas de razonamiento ...................

14. ConClusiones

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Control de los estándares by Atelier Libros Jurídicos - Issuu