Issuu

ARPAT

Agenzia regionale per la protezione ambientale della Toscana

Monitoraggio Corpi Idrici Sotterranei Risultati 2022-2024 Rete di Monitoraggio Acque Sotterranee D.Lgs 152/2006 D.Lgs 30/2009 s.m.i.

Report ARPAT

ARPAT

Agenzia regionale per la protezione ambientale della Toscana

Monitoraggio Corpi Idrici Sotterranei Risultati 2022-2024 Rete di Monitoraggio Acque Sotterranee D.Lgs 152/2006 D.Lgs 30/2009 s.m.i.

Firenze, 2026

Monitoraggio Corpi Idrici Sotterranei - Risultati 2022 - 2024 Rete di Monitoraggio acque sotterranee D.Lgs. 152/2006 D.Lgs. 30/2009 s.m.i.

A cura di Stefania Biagini, Cristina Conti, Francesco Sbrana ARPAT - Direzione tecnica

Collaboratori Gli operatori dei Dipartimenti e delle Aree Vaste di ARPAT che hanno assicurato i sopralluoghi, i prelievi, le misure in campo, le analisi di laboratorio e il supporto conoscitivo.

Editing e copertina: ARPAT, Settore Comunicazione, informazione e documentazione ARPAT 2026

INDICE INTRODUZIONE .......................................................................................................................... 5 PROGRAMMA DI MONITORAGGIO CHIMICO ...................................................................... 6 TENDENZE ALL’AUMENTO E PUNTI D’INVERSIONE ........................................................ 8 STATO CHIMICO TRIENNIO 2022-2024 ................................................................................. 19 STATO CHIMICO E TENDENZE .............................................................................................. 28 Stato chimico SCARSO ........................................................................................................... 28 Corpi Idrici A RISCHIO ...................................................................................................... 28 Piana Firenze, Prato, Pistoia - Zona Prato ........................................................................ 32 Cerbaie e Falda Profonda del Bientina ............................................................................. 36 Val di Chiana - Falda Profonda ........................................................................................ 38 Carbonatico dell'Argentario e Orbetello........................................................................... 41 Pianura del Cornia ............................................................................................................ 43 Terrazzo di San Vincenzo ................................................................................................. 45 Carbonatico di Gavorrano ................................................................................................ 50 Pianure Costiere Elbane ................................................................................................... 51 Corpi Idrici NON A RISCHIO............................................................................................. 52 Carbonatico delle Colline Metallifere - Zona Le Cornate, Boccheggiano, Montemurlo . 54 Stato chimico BUONO scarso localmente ............................................................................... 56 Corpi Idrici A RISCHIO ...................................................................................................... 56 Costiero tra Fiume Cecina e San Vincenzo ...................................................................... 58 Costiero tra Fine e Cecina ................................................................................................ 61 Corpi idrici NON A RISCHIO ............................................................................................. 63 A seguire si riportano le mappe delle tendenze per vari corpi idrici e parametri che determinano lo stato chimico.Vulcaniti Di Pitigliano ...................................................... 65 Piana Firenze, Prato, Pistoia - Zona Pistoia ..................................................................... 67 Valdarno Inferiore e Piana Costiera Pisana - Zona Pisa ................................................... 68 Cecina ............................................................................................................................... 69 Stato chimico BUONO con fondo naturale.............................................................................. 71 Stato chimico BUONO............................................................................................................. 72 CONCLUSIONI ........................................................................................................................... 73 BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................... 75

INTRODUZIONE Il presente rapporto illustra la classificazione dello stato chimico dei corpi idrici sotterranei significativi della Toscana, riferita al primo triennio 2022-2024 del piano di monitoraggio sessennale 2022-2027, in attuazione delle disposizioni regionali (D.G.R.T. 100/2010, D.G.R.T. 847/2013, D.G.R.T. 926/2023), nazionali (D.Lgs. 152/2006 e D.Lgs. 30/2009 e successive modifiche) e comunitarie (Direttiva Quadro sulle Acque 2000/60/CE, Direttiva sulle Acque Sotterranee 2006/118/CE e Direttiva 2026/805/UE). Il programma di monitoraggio regionale prevede, per ogni corpo idrico sotterraneo, l’esecuzione del monitoraggio di sorveglianza con cadenza triennale, finalizzato alla ricerca estesa di sostanze potenzialmente inquinanti. Per i corpi idrici che nel 2021 erano stati individuati come a rischio di non conseguire il buono stato chimico, è stato inoltre previsto un monitoraggio operativo con frequenza annuale, focalizzato sui parametri critici individuati. Nel documento sono riportate le classificazioni definitive relative al triennio 2022-2024, insieme a un’analisi approfondita dei corpi idrici e dei parametri risultati a rischio, comprendente lo studio delle tendenze evolutive delle concentrazioni e l’individuazione di eventuali punti di inversione dei contaminanti. Il data set complessivo è come sempre consultabile e scaricabile su web tramite la banca dati ARPAT “Monitoraggio Ambientale delle Acque Sotterranee - MAT”1.

https://www.arpat.toscana.it/banca-dati/monitoraggio-ambientale-acque-sotterranee/

PROGRAMMA DI MONITORAGGIO CHIMICO Il programma di monitoraggio chimico dei corpi idrici sotterranei ha previsto, nel triennio 20222024, l’esame di 61 corpi idrici, dei quali 44 a rischio e 17 non a rischio secondo le indicazioni del piano di gestione, per un totale di 403 stazioni di monitoraggio. Il solo monitoraggio di sorveglianza di cadenza triennale ha riguardato tutte le 403 stazioni e in via esclusiva 71 stazioni di corpi idrici non a rischio. Il monitoraggio operativo, di frequenza annuale, ha riguardato 313 stazioni di corpi idrici a rischio e 19 stazioni di corpi idrici non a rischio nel complesso ma con situazioni locali di stato scarso. Il campionamento annuale corrisponde a due prelievi, in periodo di morbida, nei mesi di aprile e maggio del primo semestre, ed in periodo di magra, nei mesi di settembre-ottobre del secondo semestre. Tabella 1: Programma di monitoraggio 2022-2024 classificazione

Monitoraggio sola sorveglianza Operativo Operativo

non a Rischio a Rischio Totali

corpi idrici 17 44 61

stazioni

campioni

analisi

71 19 313 403

142 120 754 1016

25666 9002 74764 109432

La figura 1 rappresenta le differenze tra le due modalità di monitoraggio con un maggior numero di stazioni, campioni ed analisi dedicate ai monitoraggi operativi.

Figura 1: Programma di monitoraggio 2022-2024

Secondo quanto indicato dal D.Lgs. 30/2009, le classificazioni dello stato chimico derivano dal confronto della media dei valori osservati nel periodo di riferimento sulla singola stazione con gli Standard di Qualità Ambientale (SQA) o Valori Soglia (VS) di cui al D.MATTM 6 luglio 2016, tenuto conto dei possibili livelli di fondo naturale per le sostanze inorganiche. La presenza nelle acque toscane di tenori elevati di sostanze indesiderate di origine naturale è nota. ARPAT ha condotto, già nel 2013, uno studio per la determinazione dei Valori di Fondo Naturale (VFN) nei corpi idrici sotterranei della Toscana per alcune sostanze pericolose rappresentate dai metalli Cd, Hg, Ni, Pb, Cr (CrVI e Crtot), Sb, Se, oltre ad As e B (ARPAT, 2013). Nel 2015 il quadro è stato completato con un’ulteriore appendice dedicata ai VFN di SO₄, Cl, NH₄, Mn, Fe, F, Al e Na (ARPAT, 2015). La Regione Toscana ha adottato con D.G.R.T. n. 1185 del 9 dicembre 2015 i valori soglia indicati dai due studi, successivamente integrati nella documentazione del Piano di Gestione del Distretto Idrografico dell’Appennino Settentrionale. Per la classificazione del triennio 2022-2024 sono stati mantenuti, in continuità con il triennio precedente 2019-2021, i medesimi Valori di Fondo Naturale attribuiti ai diversi corpi idrici. Tale scelta è motivata dall’esigenza di garantire la coerenza metodologica tra periodi di monitoraggio consecutivi, in attesa dell’aggiornamento complessivo dei VFN che richiede un’analisi dedicata su base regionale, con serie storiche più estese e metodologie armonizzate con le linee guida ISPRA più recenti.

TENDENZE ALL’AUMENTO E PUNTI D’INVERSIONE Il Sistema Nazionale di Protezione Ambientale con IRSA-CNR ha reso disponibile nel 2017 una Linea Guida (LG) per la valutazione delle tendenze ascendenti e d’inversione degli inquinanti nelle acque sotterranee, così come richiesto dal D.MATTM 6 luglio 2016. La metodologia proposta è riportata nella figura 2. Per aumento significativo dal punto di vista statistico si intende una tendenza positiva dei valori di concentrazione, calcolata con un metodo statistico riconosciuto, che risulti significativa almeno al 90% suggerendo, anche in presenza di un dataset limitato, la procedura basata sul metodo di Mann-Kendall per il calcolo della significatività statistica della tendenza ascendente e sul metodo di Sen per la stima della pendenza lineare. Per significatività ambientale dell’aumento, inoltre, si intende una crescita dei valori nel tempo con un tasso tale da mettere a rischio il raggiungimento degli obiettivi ambientali per il corpo idrico sotterraneo in esame. La procedura, che nella LG del 2017 inizialmente prevedeva l’estrapolazione al 2021 ed al 2027, è stata adesso modificata con l’estrapolazione al 2027 ed al 2033. Il criterio per la definizione di tendenze alla scala del corpo idrico si conforma, infine, alla stessa soglia di significatività del 20% dell’estensione del corpo idrico (volume/area di competenza delle stazioni o semplicemente 1/n). Riguardo alla definizione di inversione di tendenza a livello di stazione, la LG fornisce una sola indicazione generale di utilizzo del test di Pettitt per il riconoscimento di punti di cambiamento. Secondo la LG la verifica d’inversione andrebbe limitata alle sole stazioni già riconosciute in incremento statisticamente significativo ma, è stato osservato, le situazioni possono risultare molto più varie, in esempio: •

una tendenza generalmente stazionaria potrebbe, infatti, al suo interno, rilevare una inversione simmetrica con circa eguale durata delle due sezioni;

•

una tendenza in decremento, se invece instauratosi da molti anni, potrebbe, invece, comunque rilevare un inizio in incremento e dunque, anche qui qualificare propriamente una inversione.

Figura 2: CNR SNPA - MLG 161/17 Schema della procedura per la valutazione delle tendenze ascendenti e d’inversione dei trend inquinanti per i CIS definiti a rischio

In precedenti report di ARPAT 2 nell’applicazione ancora preliminare della LG e limitata a contaminanti di spicco come nitrati, composti organoalogenati e conduttività, la scelta era stata quella di qualificare come inversione l’esistenza di un punto di cambiamento all’interno di tendenze decrescenti. Nel presente report, come nei precedenti dei trienni 2016-2018 e 2019-2021, è proposta una rivalutazione delle modalità di riconoscimento dell’inversione adottando le seguenti scelte: •

verifica d’inversione su tutte le stazioni e parametri con almeno 14 anni di dati, indipendentemente dalle tendenze accertate (ascendenti, discendenti e stazionarie);

ARPAT

(2018)

Monitoraggio

corpi

idrici

sotterranei

Risultati

2013-2015

https://www.arpat.toscana.it/pubblicazione/monitoraggio-corpi-idrici-sotterranei-risultati-2013-2015/ ARPAT (2019) Annuario dei Dati Ambientali 2019 https://www.arpat.toscana.it/pubblicazione/marcello-mossaverre-arpat-10102019-pdf/

•

utilizzo del test di Pettitt, dove significativo, per la separazione della serie completa nelle due sezioni pre e post;

•

ripetizione sulle due sezioni distinte dei test di Mann Kendall e della retta di Theil Sen, da cui si identificano come inversioni di tendenza i casi in cui: ◦ si ottiene una riduzione della tendenza, in altre parole una differenza negativa tra le pendenze (considerate nulle, stazionarie, nei casi di non significatività del test di Mann Kendall) tra la sezione post e sezione pre. ◦ in assenza di trend sia nella sezione pre sia nella sezione post (differenza pari a 0) la mediana della sezione post è comunque inferiore alla mediana della sezione pre.

L’applicazione della procedura è stata assistita da una routine in R, già oggetto di condivisione all’interno del Gruppo di lavoro CNR-ISPRA-SNPA e nella stessa rete SNPA. I dati estratti hanno riguardato corpi idrici e parametri qualificati come “a rischio” in ragione di almeno un superamento del 75% dei VS/SQA negli ultimi 8 anni a partire dunque dal 2016. Le stazioni dovevano inoltre disporre, come richiesto dalla LG: •

di almeno otto dati annuali;

•

di dati recenti riferiti al triennio 2022-2024.

I dati estratti sono stati trattati come medie annuali e comunque escluse dall’elaborazione delle tendenze e indicate come “stazionarie” le serie con una percentuale di medie annue < LQ superiore al 75%. In presenza di serie con LQ variabile, così come indicato nelle LG, LQ max è stato sostituito per omogeneità ad altri LQ. Gli esiti e relativa simbologia per la rappresentazione su mappa in accordo con la LG sono dunque:

Il dataset estratto consiste in 36107 righe relative alle stesse medie annue per parametro e singola stazione utilizzate per le classificazioni annuali e riguarda 52 corpi idrici, 337 stazioni e 48 parametri. Le analisi delle tendenze ascendenti su singola stazione sono state 1576, in 385 casi (24%) si sono ottenuti incrementi statisticamente significativi ed in 110 (7%), incrementi ambientalmente significativi di cui sopra. Le analisi delle tendenze d’inversione su singole stazioni che, come indicato prima, disponevano come unico requisito di 14 anni di dati, sono state 794, con 225 casi d’inversione accertati e pari al 28%. A livello di corpo idrico le verifiche complessive delle tendenze ascendenti sono state 303 con copertura data dalla percentuale di stazioni valutate sul totale delle stazioni del corpo idrico che è risultata varia. In generale per 173 valutazioni, il 53%, si sono realizzate percentuali di copertura superiore al 50%. Gli incrementi statisticamente significativi dei corpi idrici sono stati in totale 78, il 24%, mentre gli ambientalmente significativi 20, pari al 6%. Le verifiche sulle tendenze d’inversione a scala di corpo idrico sono state 113 ed i casi di inversione generale 41, il 36%. Nelle tabelle 2 e 3 seguenti sono riportati i 21 casi di corpi idrici in incremento ambientalmente significativo ed i 40 casi di corpi idrici in inversione.

Parametro

% stazioni valutate

% stazioni in incremento

% stazioni in incremento ambientalmente significativo

Tabella 2: Corpi idrici in incremento ambientalmente significativo

mat/INCLN10

CLORURO - mg/L

100%

80%

mat/PCOND20

CONDUTTIVITÀ (A 20°C) - µS/cm a 20°C

100%

60%

mat/OLC0XTET

TETRACLOROETILENE TRICLOROETILENE SOMMA - µg/L

88%

50%

mat/OLC0X03S

TRICLOROMETANO - µg/L

100%

50%

mat/IMFE00

FERRO - mg/L

89%

44%

mat/IMMN00

MANGANESE - mg/L

89%

44%

mat/IMMN00

MANGANESE - mg/L

40%

mat/IMHG00

MERCURIO - µg/L

100%

60%

40%

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

100%

60%

40%

mat/INN0N3H

IONE AMMONIO - µg/L NH4

50%

33%

mat/INN0N3H

IONE AMMONIO - µg/L NH4

67%

50%

33%

mat/PCOND20

CONDUTTIVITÀ (A 20°C) - µS/cm a 20°C

80%

60%

30%

mat/IMMN00

MANGANESE - mg/L

90%

40%

30%

mat/INS06O

SOLFATO - mg/L

100%

71%

29%

mat/PCOND20

CONDUTTIVITÀ (A 20°C) - µS/cm a 20°C

100%

43%

29%

mat/INN0N3H

IONE AMMONIO - µg/L NH4

25%

mat/IMAS00

ARSENICO - µg/L

63%

38%

25%

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

88%

38%

25%

mat/OLC0X03S

TRICLOROMETANO - µg/L

88%

25%

Corpo idrico

TERRAZZO DI SAN VINCENZO TERRAZZO DI SAN 32ct021 VINCENZO PIANA FIRENZE, PRATO, 11ar012 PISTOIA - ZONA PRATO CARBONATICO DI S. MARIA 99mm014 DEL GIUDICE E DEI MONTI PISANI VAL DI CHIANA - FALDA 11ar030-1 PROFONDA VAL DI CHIANA - FALDA 11ar030-1 PROFONDA VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA 11ar024-1 ZONA S. CROCE - FALDA PROFONDA TERRAZZO DI SAN 32ct021 VINCENZO 23fi010 VULCANITI DI PITIGLIANO 32ct021

11ar070

ERA VALDARNO INFERIORE E 11ar020 PIANA COSTIERA PISANA ZONA PISA 32ct020 PIANURA DEL CORNIA CERBAIE E FALDA 11ar027 PROFONDA DEL BIENTINA CARBONATICO 31om030 DELL'ARGENTARIO E ORBETELLO CARBONATICO 31om030 DELL'ARGENTARIO E ORBETELLO VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA 11ar023-1 ZONA LAVAIANO MORTAIOLO - FALDA PROFONDA CARBONATICO DELLE COLLINE METALLIFERE 99mm042 ZONA LE CORNATE, BOCCHEGGIANO, MONTEMURLO PIANA FIRENZE, PRATO, 11ar012 PISTOIA - ZONA PRATO PIANA FIRENZE, PRATO, 11ar012 PISTOIA - ZONA PRATO

% stazioni valutate

% stazioni in inversione

Tabella 3: Corpi idrici in inversione

COSTIERO TRA FINE E CECINA PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA ZONA PRATO VULCANITI DI PITIGLIANO

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

82%

64%

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

88%

63%

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

100%

60%

PESA VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA - ZONA EMPOLI PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA ZONA PRATO CARBONATICO DI GAVORRANO

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

100%

60%

mat/IMMN00

MANGANESE - mg/L

67%

50%

mat/WPTOT

PESTICIDI TOTALI - µg/L

63%

50%

Corpo idrico

32ct030 11ar012 23fi010 11ar090 11ar025 11ar012 32ct060

Parametro

mat/PCOND20

CONDUTTIVITA' (A 20°C) - µS/cm a 20°C

100%

50%

11ar030-1 VAL DI CHIANA - FALDA PROFONDA PIANA DI FIRENZE, PRATO, PISTOIA 11ar011 ZONA FIRENZE PIANA DI FIRENZE, PRATO, PISTOIA 11ar011 ZONA FIRENZE COSTIERO TRA FIUME CECINA E S. 32ct010 VINCENZO 32ct020 PIANURA DEL CORNIA

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

89%

44%

mat/INCLN10

CLORURO - mg/L

83%

42%

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

83%

42%

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

86%

41%

mat/INN05O

NITRATI - mg/L NO3

80%

40%

32ct040

PIANURA DI FOLLONICA

mat/PCOND20

CONDUTTIVITÀ (A 20°C) - µS/cm a 20°C

80%

40%

11ar030

mat/INN05O

NITRATI - NITRATI - mg/L NO3

92%

38%

mat/IMFE00

FERRO - mg/L

67%

33%

mat/IMMN00

MANGANESE - mg/L

50%

33%

mat/INF0N10

FLUORURO - µg/L

89%

33%

32ct020

VAL DI CHIANA VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA - ZONA EMPOLI VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA - ZONA VAL DI NIEVOLE, FUCECCHIO VALDARNO SUPERIORE, AREZZO E CASENTINO - ZONA VALDARNO SUPERIORE PIANURA DEL CORNIA

mat/INBO00

BORO - µg/L

80%

30%

32ct050

CECINA

mat/INS06O

SOLFATO - mg/L

86%

29%

99mm020

AMIATA

mat/IMHG00

MERCURIO - µg/L

27%

VERSILIA E RIVIERA APUANA PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA 11ar013 ZONA PISTOIA VALDARNO INFERIORE E PIANA 11ar020-1 COSTIERA PISANA - ZONA PISA FALDA PROFONDA

mat/PCOND20

CONDUTTIVITÀ (A 20°C) - µS/cm a 20°C

82%

27%

mat/IMFE00

FERRO - mg/L

50%

25%

mat/IMMN00

MANGANESE - mg/L

63%

25%

11ar060

mat/IMNI00

NICHEL - µg/L

63%

25%

mat/WPTOT

PESTICIDI TOTALI - µg/L

41%

23%

mat/INS06O

SOLFATO - mg/L

77%

23%

mat/IMNA00

SODIO - mg/L

78%

22%

mat/INF0N10

FLUORURO - µg/L

100%

22%

11ar025 11ar026 11ar041

33tn010

32ct010 33tn010 11ar041 11ar030-1

ELSA COSTIERO TRA FIUME CECINA E S. VINCENZO VERSILIA E RIVIERA APUANA VALDARNO SUPERIORE, AREZZO E CASENTINO - ZONA VALDARNO SUPERIORE VAL DI CHIANA - FALDA PROFONDA

Nella tabella 4 e successiva figura 3 sono rappresentati, in sintesi per ciascun parametro, le proporzioni di corpi idrici risultati in incremento ambientalmente significativo e in inversione. Tabella 4: Sintesi per corpo idrico degli esiti dell'analisi dei trend, numeri e percentuali dei corpi idrici analizzati: n_ci_tr - numero corpi idrici valutati per l’analisi delle tendenze; n_ci_inv numero corpi idrici valutati per inversione; n_ci_inc_sig numero corpi idrici in incremento significativo n_ci_inc_amb_sig numero corpi idrici in incremento ambientalmente significativo;

n_ci_inv

n_ci_tr_inc_sig

n_ci_tr_inc_amb_sig

n_ci_inv_sig

% ci in incremento

% ci in incremento amb sig

NITRATI - mg/L NO3 FLUORURO - µg/L PESTICIDI TOTALI - µg/L SOLFATO - mg/L CONDUTTIVITÀ (A 20°C) - µS/cm a 20°C BORO - µg/L CLORURO - mg/L MANGANESE - mg/L MERCURIO - µg/L SODIO - mg/L FERRO - mg/L NICHEL - µg/L ARSENICO - µg/L TETRACLOROETILENE - TRICLOROETILENE SOMMA - µg/L TRICLOROMETANO - µg/L CROMO VI - µg/L IONE AMMONIO - µg/L NH4 CROMO TOTALE - µg/L ANTIMONIO - µg/L

14 6 7 7 15 7 9 30 9 12 35 17 15 7 12 5 30 2 1

13 5 7 7 14 7 8 25 9 11 30 16 13 7 9 5 28 2 0

5 2 0 3 6 1 6 11 1 8 14 3 2 1 2 1 11 1 0

2 0 0 1 3 0 1 3 1 0 2 0 2 1 2 0 3 0 0

9 2 2 2 3 1 1 3 1 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0

36% 33% 0% 43% 40% 14% 67% 37% 11% 67% 40% 18% 13% 14% 17% 20% 37% 50% 0%

14% 0% 0% 14% 20% 0% 11% 10% 11% 0% 6% 0% 13% 14% 17% 0% 10% 0% 0%

% ci in inversione

Parametro

n_ci_tr

n_ci_inv numero corpi idrici in inversione; %… c.i. in percentuale sulle stazioni analizzate

69% 40% 29% 29% 21% 14% 13% 12% 11% 9% 7% 6% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Il quadro che ne scaturisce mostra una diffusa presenza per oltre i due terzi dei corpi idrici valutati di inversioni di tendenza per i nitrati, contaminanti di prevalente origine agricola. Seguono discrete percentuali di inversioni anche per fluoruro, solfato e pesticidi totali. 14

Condizioni di incremento ambientalmente significativo si evidenziano per arsenico (13%), tce+pce (14%) e triclorometano (17%). Si notano infine assenze di tendenze definite per i parametri cromo VI e cromo totale. NITRATI - mg/L NO3 FLUORURO - µg/L SOLFATO - mg/L PESTICIDI TOTALI - µg/L CONDUTTIVITA' (A 20°C) - µS/cm a 20°C BORO - µg/L CLORURO - mg/L MANGANESE - mg/L MERCURIO - µg/L SODIO - mg/L

FERRO - mg/L NICHEL - µg/L TRICLOROMETANO - µg/L TETRACLOROETILENE - TRICLOROETILENE SOMMA - µg/L ARSENICO - µg/L IONE AMMONIO - µg/L NH4 CROMO TOTALE - µg/L CROMO VI - µg/L 0% % ci in inversione

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

% ci in incremento amb sig

Figura 3: Risultati in sintesi dell'analisi delle tendenze, percentuali di corpi idrici in incremento ambientalmente significativo ed in inversione

mat/ORGIDR

31 54 35 48 2 192 31 147 74 119 51 1 14 43 69 30 7 114 106 65 53 8 4

25 40 31 34 2 152 23 115 60 80 31 0 6 30 55 25 6 101 87 44 36 4 2

3 12 11 11 0 61 6 46 37 11 5 0 3 8 27 6 0 24 42 18 9 4 0

0 6 1 2 0 11 4 13 8 2 0 0 1 0 5 2 0 10 18 4 4 3 0

3 9 9 4 1 16 7 28 8 8 3 1 2 5 15 6 1 51 11 9 10 3 2

10% 22% 31% 23% 0% 32% 19% 31% 50% 9% 10% 0% 21% 19% 39% 20% 0% 21% 40% 28% 17% 50% 0%

0% 11% 3% 4% 0% 6% 13% 9% 11% 2% 0% 0% 7% 0% 7% 7% 0% 9% 17% 6% 8% 38% 0%

33% 17% 27% 24% 17% 50% 13% 20% 28% 75% 100%

21% 12%

26%

12 10

9 7

1 1

1 0

3 1

8% 10%

8% 0%

33% 14%

% sta in inversione

% sta in incremento amb sig

mat/OLCXX22S mat/OLCXX23S

% sta in incremento

mat/OLC0XTET

n_sta_inv_sig

ALLUMINIO - µg/L ARSENICO - µg/L CROMO TOTALE - µg/L CROMO VI - µg/L RAME - µg/L FERRO - mg/L MERCURIO - µg/L MANGANESE - mg/L SODIO - mg/L NICHEL - µg/L PIOMBO - µg/L ANTIMONIO - µg/L SELENIO - µg/L BORO - µg/L CLORURO - mg/L FLUORURO - µg/L NITRITO - µg/L NO2 NITRATI - mg/L NO3 IONE AMMONIO - µg/L NH4 SOLFATO - mg/L TRICLOROMETANO - µg/L CLORURO DI VINILE - µg/L 1,2-DICLOROETILENE - µg/L TETRACLOROETILENE TRICLOROETILENE SOMMA µg/L DIBROMOCLOROMETANO - µg/L BROMODICLOROMETANO - µg/L IDROCARBURI TOTALI - µg/L NEsano

n_sta_tr_inc_amb_sig

mat/IMAL00 mat/IMAS00 mat/IMCR00 mat/IMCR60 mat/IMCU00 mat/IMFE00 mat/IMHG00 mat/IMMN00 mat/IMNA00 mat/IMNI00 mat/IMPB00 mat/IMSB00 mat/IMSE00 mat/INBO00 mat/INCLN10 mat/INF0N10 mat/INN03O mat/INN05O mat/INN0N3H mat/INS06O mat/OLC0X03S mat/OLC0X31Y mat/OLC0X33S

n_sta_tr_inc_sig

Parametro

n_sta_inv

parametro ID

n_sta_tr

Tabella 5: Dettaglio degli esiti dell'analisi dei trend, numeri e percentuali delle stazioni elaborate: n_sta_tr numero stazioni valutate per l’analisi delle tendenze; n_sta_inc - numero stazioni valutate per incremento; n_sta_inv numero stazioni valutate per inversione; n_sta_inc _sig numero stazioni in incremento significativo; n_sta_inc_amb_sig numero stazioni in incremento ambientalmente significativo; n_sta_inv numero stazioni in inversione; %… c.i. in percentuale sulle stazioni analizzate

12% 23% 29% 12% 50% 11% 30% 24% 13% 10% 10%

n_sta_inv_sig

% sta in incremento

% sta in incremento amb sig

% sta in inversione

mat/WPTOT mat/XCDDP+XCDFP mat/XIPBAPIRW mat/XPCB_TOT

n_sta_tr_inc_amb_sig

mat/WF088E000WN

n_sta_tr_inc_sig

mat/WA0160E00C0N mat/WA157I000C0N mat/WA2590E00C0N mat/WF0390E000WN

CONDUTTIVITÀ (A 20°C) - µS/cm 107 a 20°C atrazina - µg/L 2 imidacloprid - µg/L 6 simazina - µg/L 1 glifosate - µg/L 1 acido aminometilfosfonico (ampa) 1 µg/L PESTICIDI TOTALI - µg/L 46 PCDD, PCDF TOTALI - µg/L 2 BENZO [A] PIRENE - µg/L 1 PCB - µg/L 19

n_sta_inv

mat/PCOND20

Parametro

n_sta_tr

parametro ID

24%

17%

1 5 1 1

0 2 0 0

0 0 0 0

2 1 0 1

0% 33% 0% 0%

0% 0% 0% 0%

20% 0% 100%

100%

28 2 1 4

0 0 0 0

13 1 1 1

0% 0% 0% 0%

46% 50% 100% 25%

Nella figura seguente sono rappresentati gli indicatori delle tendenze, espressi in percentuale, per i parametri maggiormente rilevanti quali nitrati, organoalogenati e conduttività. Si può notare come il dato delle stazioni che mostrano trend delle concentrazioni medie annuali in inversione sia in diminuzione nel triennio 2022-2024 rispetto al triennio precedente per i parametri nitrati e conduttività mentre è sostanzialmente stabile per gli organoalogenati. Per quanto riguarda poi l’incremento ambientalmente significativo si rileva un dato leggermente più elevato nel triennio 2022-2024 rispetto al triennio 2019-2021 per tutti e tre i parametri, con una differenza percentuale lievemente maggiore per gli organoalogenati (12% nel triennio 2022-2024; 8% nel triennio 2019-2021).

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% NITRATI

ORGANOALOGENATI

CONDUTTIVITA'

INVERSIONE significativa 2022-2024

INVERSIONE significativa 2019-2021

INCREMENTO significativo 2022-2024

INCREMENTO significativo 2019-2021

INCREMENTO ambientalmente significativo 2022-2024

INCREMENTO ambientalmente significativo 2019-2021

Figura 4: Indicatori delle tendenze, trend rappresentano la percentuale di stazioni i cui trend delle concentrazioni medie annuali di parametri maggiormente significativi sono risultati statisticamente significativi, per incremento o inversione, sul totale delle stazioni monitorate nel triennio 2022-2024 e verificate per i trend

STATO CHIMICO TRIENNIO 2022-2024 Per la classificazione del secondo triennio 2022-2024 sono state elaborate le medie sul periodo dei parametri normati come da D.Lgs. 30/2009 e D.MATTM 6 luglio 2016 per tutte le 403 stazioni dei 61 corpi idrici. Occorre osservare che nelle Linee Guida specifiche di ISPRA (2014) è indicata una diversa metodologia per la definizione, su periodi, dello stato chimico del corpo idrico che è data da uno “stato prevalente” nelle diverse annualità. Tuttavia, considerato quanto indicato dallo stesso allegato 3 al D.Lgs. 30/2009, punto A.2.1, relativamente a “la conformità del valore soglia e dello standard di qualità ambientale deve essere calcolata attraverso la media dei risultati del monitoraggio, riferita al ciclo specifico di monitoraggio, ottenuti in ciascun punto del corpo idrico …” e, soprattutto, in analogia a quanto realizzato anche per il trienni precedenti è ancora confermato il calcolo del valore medio su singola stazione anche per il triennio 2022-2024. La distribuzione percentuale degli stati chimici ha modeste variazioni in negativo rispetto alla situazione del triennio precedente 2019-2021 come mostrato nel confronto della figura 5.

Figura 5: Stati chimici del triennio 2022-2024 e confronto con triennio precedente 2019-2021 (grafico a destra). 19

La percentuale di corpi idrici in stato Scarso diminuisce dal 35 al 33%, così come diminuisce la percentuale dei corpi idrici in stato Buono che passa dal 14% al 12%. Aumenta sensibilmente, dal 6% al 10%, la condizione Buono fondo naturale mentre mantiene la stessa percentuale (45%) la condizione di Buono scarso localmente. A seguire si riporta la tabella 6 con tutti i corpi idrici monitorati nel triennio 2022-2024, corredati dallo stato e dal rischio che li caratterizza. Tabella 6: Stati chimici del triennio 2022-2024 Distretto Complesso

Corpo Idrico PIANA FIRENZE,

ITC Arno

11ar012

PRATO, PISTOIA ZONA PRATO

Rischio Numero Periodo Stazioni a rischio

2022 2024

Stato

Parametri nitrati,

SCARSO

tetracloroetilenetricloroetilene somma

VALDARNO INFERIORE E PIANA ITC Arno

11ar023-1

COSTIERA PISANA -

ZONA LAVAIANO -

rischio

2022 2024

SCARSO

ione ammonio

SCARSO

manganese

SCARSO

manganese

MORTAIOLO - FALDA PROFONDA VALDARNO ITC Arno

11ar024

INFERIORE E PIANA

COSTIERA PISANA - rischio

2022 2024

ZONA S. CROCE CERBAIE E FALDA ITC Arno

11ar027

PROFONDA DEL BIENTINA

ITC Arno ITC Ombrone ITC Ombrone ITC Toscana Costa

11ar030-1

31om020

VAL DI CHIANA -

DELL'ALBEGNA

rischio

31om030 DELL'ARGENTARIO E

32ct020

PIANURA

ORBETELLO DQ

rischio

FALDA PROFONDA rischio

CARBONATICO CA

a rischio

PIANURA DEL

CORNIA

rischio

2022 2024 2022 2024 2022 2024 2022 2024 2022 2024

SCARSO

ferro, manganese, sodio boro, cloruro, conduttività

SCARSO

solfato

SCARSO

sodio, conduttività

Distretto Complesso ITC Toscana Costa ITC Toscana Costa ITC Toscana Costa ITC Multibacino

Corpo Idrico

32ct021

32ct060

32ct090

TERRAZZO DI SAN

VINCENZO

rischio

CARBONATICO DI

GAVORRANO

rischio

PIANURE COSTIERE

ELBANE

rischio

MACIGNO DELLA LOC_AR

99mm940

Rischio Numero Periodo Stazioni

TOSCANA SUDOCCIDENTALE

a rischio

2022 2024 2022 2024 2022 2024 2022 2024

Stato

Parametri mercurio, sodio,

SCARSO

cloruro, nitrati, conduttività

SCARSO

arsenico ferro, sodio, nichel, conduttività ferro, manganese, ione ammonio

VALDARNO INFERIORE E PIANA ITC Arno

11ar020-1 COSTIERA PISANA ZONA PISA - FALDA

non a rischio

2022 2024

SCARSO

triclorometano

SCARSO

ione ammonio

PROFONDA VALDARNO ITC Arno

11ar025

INFERIORE E PIANA

non a

COSTIERA PISANA - rischio

2022 2024

ZONA EMPOLI ITC Arno

11ar100

CARBONATICO

non a

DELLA CALVANA

rischio

2022 2024

SCARSO

imidacloprid, pesticidi totali, benzo [a] pirene

CARBONATICO DELLE COLLINE ITC Multibacino

99mm042

METALLIFERE - ZONA non a LE CORNATE,

rischio

2022 2024

SCARSO

arsenico, benzo [a] pirene

BOCCHEGGIANO, MONTEMURLO ITD Serchio

12se020

ALTA E MEDIA VALLE non a DEL SERCHIO CARBONATICO

ITD Serchio

12se030 DELLA VAL DI LIMA E SINISTRA SERCHIO

ITE Tevere

13te010

rischio non a rischio

VALTIBERINA

non a

TOSCANA

rischio

2024

SCARSO

manganese

2023

SCARSO

benzo [a] pirene

SCARSO

triclorometano

2022 2024

Distretto Complesso ITC Magra

Corpo Idrico 21ma010

MAGRA

Rischio Numero Periodo Stato Stazioni non a 5 2023 SCARSO rischio

Parametri ferro manganese,

ITC Multibacino

LOC_OF

99mm920

OFIOLITICO DI

non a

GABBRO

rischio

2022 2024

SCARSO

triclorometano, dibromoclorometano, bromodiclorometano

PIANA DI FIRENZE, ITC Arno

11ar011

PRATO, PISTOIA ZONA FIRENZE

a rischio

2022 2024

BUONO

ferro, triclorometano,

scarso

tetracloroetilene-

localmente tricloroetilene somma

VALDARNO INFERIORE E PIANA ITC Arno

11ar024-1 COSTIERA PISANA ZONA S. CROCE -

a rischio

2022 2024

BUONO scarso

cloruro di vinile

localmente

FALDA PROFONDA ione ammonio, cloruro VALDARNO

di vinile, 1,2-

INFERIORE E PIANA ITC Arno

11ar026

COSTIERA PISANA -

ZONA VAL DI

rischio

2022 2024

NIEVOLE,

BUONO scarso localmente

FUCECCHIO

dicloroetilene, tetracloroetilenetricloroetilene somma, idrocarburi totali, acido aminometilfosfonico (ampa)

ITC Arno

11ar028

PIANURA DI LUCCA -

ZONA DI BIENTINA rischio

2022 2024

BUONO scarso localmente

ione ammonio, cloruro di vinile arsenico, manganese,

ITC Arno

11ar030

VAL DI CHIANA

a rischio

2022 2024

BUONO scarso localmente

sodio, nichel, selenio, ione ammonio, triclorometano, tetracloroetilenetricloroetilene somma

ITC Arno

11ar060

ELSA

a rischio

2022 2024

BUONO scarso

ferro

localmente

Distretto Complesso

ITC Arno

Corpo Idrico

11ar090

PESA

Rischio Numero Periodo Stazioni a rischio

2022 2024

Stato

Parametri

BUONO scarso

ferro

localmente arsenico, cromo VI,

ITC Toscana Costa

COSTIERO TRA DQ

32ct010

FIUME CECINA E S. VINCENZO

a rischio

2022 2024

BUONO scarso localmente

ferro, sodio, nichel, cloruro, nitrati, triclorometano, tetracloroetilenetricloroetilene somma

ITC Toscana Costa

32ct030

COSTIERO TRA FINE

E CECINA

rischio

PIANA FIRENZE, ITC Arno

11ar013

PRATO, PISTOIA ZONA PISTOIA

non a rischio

2022 2024

VALDARNO ITC Arno

11ar020

INFERIORE E PIANA

non a

COSTIERA PISANA - rischio

2022 2024

ZONA PISA VALDARNO ITC Arno

11ar043

SUPERIORE, AREZZO non a E CASENTINO - ZONA rischio

2022 2024

CASENTINO ITC Toscana Costa

ITC Toscana Costa

ITC ITD Multibacino

32ct040

32ct050

33tn010

PIANURA DI

non a

FOLLONICA

rischio

CECINA

non a rischio

VERSILIA E RIVIERA

non a

APUANA

rischio

2022 2024

BUONO scarso

cromo VI, nitrati

localmente BUONO scarso localmente

ferro, cloruro di vinile, idrocarburi totali

BUONO scarso

ione ammonio

localmente

BUONO scarso

manganese

localmente BUONO scarso localmente BUONO scarso localmente BUONO scarso localmente

manganese, sodio, triclorometano

manganese, cloruro, ione ammonio, solfato arsenico, cromo VI, ferro, ione ammonio, tetracloroetilenetricloroetilene somma

Distretto Complesso ITC ITD Multibacino

ITC ITD Multibacino

ITC Multibacino

Corpo Idrico CARBONATICO NON

99mm011

METAMORFICO DELLE ALPI APUANE CARBONATICO

99mm013

METAMORFICO DELLE ALPI APUANE MONTAGNOLA

99mm030 SENESE E PIANA DI ROSIA

Rischio Numero Periodo Stazioni non a rischio

non a rischio

2022 2024

Stato

Parametri

BUONO scarso

piombo, conduttività

localmente BUONO scarso localmente

ferro, mercurio, piombo, acido perfluorottansolfonico e suoi derivati (pfos)

BUONO scarso

triclorometano

localmente

ARENARIE DI AVANFOSSA DELLA ITC ITD ITE Multibacino

LOC_AR

99mm931

TOSCANA NORD-

non a

ORIENTALE - ZONA rischio

2022 2024

DORSALE

BUONO scarso localmente

mercurio, nichel, nitrito, ione ammonio

APPENNINICA benzo [a] pirene, VALDARNO INFERIORE E PIANA ITC Arno

11ar023

COSTIERA PISANA ZONA LAVAIANO -

benzo[b]fluorantene, non a rischio

2022 2024

BUONO

benzo[ghi]perilene,

scarso

benzo[k]fluorantene,

localmente

dibenzo [a,h]

MORTAIOLO

antracene, indeno[1,2,3-cd]pirene

VALDARNO SUPERIORE, AREZZO ITC Arno

11ar041 E CASENTINO - ZONA VALDARNO

non a rischio

2022 2024

BUONO scarso

boro

localmente

SUPERIORE VALDARNO ITC Arno

11ar042

SUPERIORE, AREZZO non a E CASENTINO - ZONA rischio

BUONO 6

2023

ITE Fiora

23fi010

non a

PITIGLIANO

rischio

ferro

localmente

AREZZO VULCANITI DI

scarso

2022 2024

BUONO scarso

nitrati

localmente

Distretto Complesso ITC Ombrone

ITC ITE Multibacino

Corpo Idrico

31om010

99mm020

Rischio Numero Periodo Stazioni

PIANURA DI

non a

GROSSETO

rischio

AMIATA

non a rischio

2022 2024

Stato BUONO scarso localmente

Parametri nitrati, ione ammonio, triclorometano

BUONO

piombo, ione

scarso

ammonio,

localmente dibromoclorometano

ARENARIE DI ITC Multibacino

AVANFOSSA DELLA LOC_AR

99mm932

TOSCANA NORDORIENTALE - ZONA

non a rischio

2022 2024

BUONO scarso

manganese

localmente

MONTE ALBANO ARENARIE DI ITC Multibacino

AVANFOSSA DELLA LOC_AR

99mm934

TOSCANA NORDORIENTALE - ZONA

non a rischio

2022 2024

BUONO scarso localmente

ione ammonio, dibromoclorometano

MONTI DEL CHIANTI

ITC Arno

ITC Ombrone

ITC Arno

11ar070

31om040

11ar110

ERA

12se011

DI CAPALBIO

rischio

CARBONATICO DI

non a

POGGIO COMUNE rischio

ZONA FREATICA E DEL SERCHIO

ITC ITD Multibacino

ITC Multibacino

CARBONATICO DI S. CA

99mm014 MARIA DEL GIUDICE E DEI MONTI PISANI

rischio

CARBONATICO AREA

PIANURA DI LUCCA ITD Serchio

non a rischio

CARBONATICO DELLE COLLINE non a 99mm041 METALLIFERE - ZONA rischio VALPIANA, POGGIO ROCCHINO

2022 2024

BUONO fondo

ferro, manganese

naturale BUONO fondo

cloruro

naturale BUONO

2024

fondo

solfato, triclorometano

naturale BUONO 13

2024

fondo naturale

manganese, dibromoclorometano

BUONO 2

2024

fondo

solfato

naturale BUONO 1

2024

fondo

triclorometano

naturale

Distretto Complesso

Corpo Idrico

ITC Arno

11ar050

ITC Arno

11ar080

ITE Tevere

13te020

ITC Multibacino ITC Toscana Costa

SIEVE CARBONATICO DI

non a

MONTE MORELLO

rischio

CARBONATICO DEL non a CETONA CARBONATICO DEL

99mm910

CALCARE DI ROSIGNANO

32ct910

Rischio Numero Periodo Stazioni a 2022 6 rischio 2024

CARBONATICO DEI

rischio non a rischio non a

MONTI DI CAMPIGLIA rischio

2022 2024

Stato

Parametri

BUONO

2024

BUONO

2024

BUONO

2024

BUONO

2022

BUONO

ARENARIE DI AVANFOSSA DELLA ITC ITD Multibacino

LOC_AR

99mm933

TOSCANA NORD-

non a

ORIENTALE - ZONA rischio MONTI D'OLTRE SERCHIO

ITC Multibacino

LOC_AR

99mm950

GOTTERO

non a rischio

2022 2024

BUONO

Nel proseguo, in figura 6, si riporta la localizzazione dei corpi idrici sotterranei monitorati e delle stazioni campionate con i relativi stati chimici.

Figura 6: Stati chimici triennio 2022-2024 27

STATO CHIMICO E TENDENZE Nei paragrafi successivi sono sommariamente descritti e commentati gli stati chimici dei corpi idrici monitorati.

Stato chimico SCARSO I corpi idrici in stato Scarso sono in totale 21, di cui 12 già identificati come a rischio ed ulteriori 9 come non a rischio.

Corpi Idrici A RISCHIO Per i corpi idrici a rischio di tabella 7 le associazioni di parametri inquinanti responsabili dello stato Scarso caratterizzano contesti specifici, quali: •

contaminazioni antropiche di tipo urbano e/o industriale (11ar012) con occorrenza di composti organoalogenati e nitrati di origine civile;

•

contaminazioni antropiche di tipo agricolo (32ct021) con presenza di nitrati;

•

alterazioni antropiche di un possibile fondo naturale forse originate da uno stato di stress quantitativo con incrementi di parametri caratteristici quali ferro, manganese, sodio, conduttività, solfato (11ar024, 11ar027, 11ar030-1, 31om030, 32ct020, 32ct090, 99mm940).

Tabella 7: Stato SCARSO corpi idrici A RISCHIO CORPO IDRICO 11ar012

11ar023-1

11ar024

PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA - ZONA PRATO VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA ZONA LAVAIANO - MORTAIOLO - FALDA PROFONDA VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA ZONA S. CROCE

Parametri nitrati, tetracloroetilenetricloroetilene somma ione ammonio

manganese

11ar027

CERBAIE E FALDA PROFONDA DEL BIENTINA

manganese

11ar030-1

VAL DI CHIANA - FALDA PROFONDA

ferro, manganese, sodio

CORPO IDRICO

Parametri

31om020

PIANURA DELL'ALBEGNA

boro, cloruro, conduttività

31om030

CARBONATICO DELL'ARGENTARIO E ORBETELLO

solfato

32ct020

PIANURA DEL CORNIA

sodio, conduttività

32ct021

TERRAZZO DI SAN VINCENZO

32ct060

CARBONATICO DI GAVORRANO

arsenico

32ct090

PIANURE COSTIERE ELBANE

ferro, sodio, nichel, conduttività

99mm940

MACIGNO DELLA TOSCANA SUD-OCCIDENTALE

ferro, manganese, ione ammonio

mercurio, sodio, cloruro, nitrati, conduttività

Si segnala che il corpo idrico Piana Firenze, Prato, Pistoia-Zona Prato è stato individuato quale area interessata da inquinamento diffuso accertato per composti organoalogenati (si veda Piano Regionale di gestione dei rifiuti e bonifica dei siti inquinati-Piano Regionale dell’economia circolare approvato con D.C.R.T. 2/2025) ed è attualmente sottoposto ad approfondimenti di studio e analisi nell’ambito del Tavolo Tecnico di Coordinamento di cui alla L.R. 35/2024. Per quanto riguarda il corpo idrico Valdarno Inferiore e Piana Costiera Pisana-Zona LavaianoMortaiolo-Falda Profonda (11ar023-1) la presenza di ione ammonio può derivare da contaminazione di origine agricola o industriale o il trattamento delle acque reflue. La presenza di questo ione nelle acque sotterranee è spesso dovuta alla degradazione di materiali organici che si stanno fossilizzando, come piante e torba. Inoltre, l’ammonio può essere generato dai processi di decomposizione delle proteine e di altri materiali organici azotati.

In particolare, per i corpi idrici a rischio con classificazione Scarso è stato ritenuto utile procedere ad un confronto tra i corpi idrici così classificati nel triennio 2022-2024 con i medesimi corpi idrici nel triennio precedente (2019-2021). A tal fine si riporta la seguente tabella 8.

Tabella 8: Confronto tra i corpi idrici classificati in stato SCARSO e A RISCHIO nel triennio 2022-2024 con i medesimi corpi idrici nel triennio precedente CORPO IDRICO

11ar012

11ar023-1

11ar024

11ar027

PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA - ZONA PRATO VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA - ZONA LAVAIANO MORTAIOLO - FALDA PROFONDA VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA - ZONA S. CROCE CERBAIE E FALDA PROFONDA DEL BIENTINA

Stato

Parametri

Stato

Parametri

2022 2024

SCARSO

nitrati, tetracloroetilenetricloroetilene somma

2019 2021

SCARSO

nitrati, triclorometano, tetracloroetilenetricloroetilene somma

2022 2024

SCARSO

ione ammonio

2019

SCARSO

ferro, ione ammonio

2022 2024

SCARSO

manganese

2019 2021

BUONO scarso localmente

manganese, idrocarburi totali

2022 2024

SCARSO

manganese

2020

SCARSO

manganese

Periodo

11ar030-1

VAL DI CHIANA - FALDA PROFONDA

2022 2024

SCARSO

ferro, manganese, sodio

2019 2021

SCARSO

ferro, manganese, sodio, nitrito

31om020

PIANURA DELL'ALBEGNA

2022 2024

SCARSO

boro, cloruro, conduttività

2019

SCARSO

boro, cloruro, conduttività

31om030

CARBONATICO DELL'ARGENTARIO E ORBETELLO

2022 2024

SCARSO

solfato

2020

BUONO

32ct020

PIANURA DEL CORNIA

2022 2024

SCARSO

sodio, conduttività

2019 2021

SCARSO

conduttività

32ct021

TERRAZZO DI SAN VINCENZO

2022 2024

SCARSO

mercurio, sodio, cloruro, nitrati, conduttività

20192021

SCARSO

cloruro nitrati

32ct060

CARBONATICO DI GAVORRANO

2022 2024

SCARSO

arsenico

2021

SCARSO

arsenico, conduttività

32ct090

PIANURE COSTIERE ELBANE

2022 2024

SCARSO

ferro, sodio, nichel, conduttività

2019 2021

SCARSO

ferro, sodio, conduttività

99mm940

MACIGNO DELLA TOSCANA SUDOCCIDENTALE

2022 2024

SCARSO

ferro, manganese, ione ammonio

2019

SCARSO

ferro, manganese

Dal confronto dei dati del triennio 2022-2024 col triennio precedente si osserva una sostanziale stabilità nello stato chimico dei corpi idrici in stato Scarso, ad eccezione del corpo idrico 31om030 (Carbonatico dell’Argentario e Orbetello) che nel triennio 2022-2024 passa da Buono a Scarso per la presenza di solfato. Si rileva che lo stato Buono è basato su analisi nel solo anno 2020. Per il corpo idrico Terrazzo di San Vincenzo (32ct021) si segnala la presenza di mercurio, non rilevato nel triennio precedente. Nella tabella 9 sono riportati gli esiti dell’analisi delle tendenze descritta al paragrafo precedente. In tale tabella sono evidenziati in grassetto i parametri responsabili dello stato chimico Scarso che determinano le tendenze. Tabella 9: Classificazione TENDENZE per corpi idrici A RISCHIO in stato SCARSO Corpo idrico ID

Corpo idrico

Parametri inc_amb_sig

Parametri inv_sig

11ar012

PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA - ZONA PRATO

Triclorometano, Tetracloroetilene Tricloroetilene Somma

Pesticidi Totali, Nitrati

VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA - ZONA 11ar023-1 LAVAIANO - MORTAIOLO - FALDA PROFONDA VALDARNO INFERIORE E PIANA 11ar024 COSTIERA PISANA - ZONA S. CROCE CERBAIE E FALDA PROFONDA 11ar027 DEL BIENTINA VAL DI CHIANA - FALDA 11ar030-1 PROFONDA CARBONATICO 31om030 DELL'ARGENTARIO E ORBETELLO 32ct020 PIANURA DEL CORNIA 32ct021

TERRAZZO DI SAN VINCENZO

32ct060

CARBONATICO DI GAVORRANO

32ct090

PIANURE COSTIERE ELBANE

Ione Ammonio

Manganese Ferro, Manganese

Nitrati, Fluoruro

Solfato, Conduttività Conduttività Mercurio, Cloruro, Conduttività

Boro, Nitrati

Arsenico, Conduttività Ferro

A seguire si riportano le mappe delle tendenze per vari corpi idrici e parametri che determinano lo stato chimico.

Piana Firenze, Prato, Pistoia - Zona Prato Nitrati in inversione

Figura 7: Mappa e grafici delle tendenze dei nitrati tricloroetilene nel corpo idrico denominato Piana di Firenze, Prato, Pistoia – Zona Prato

Tetracloroetilene e Tricloroetilene in incremento

Figura 8: Mappa e grafici delle tendenze del tetracloroetilene e del tricloroetilene nel corpo idrico denominato Piana di Firenze, Prato, Pistoia – Zona Prato

Cerbaie e Falda Profonda del Bientina Manganese in incremento

Figura 9: Mappa e grafici delle tendenze del manganese per il corpo idrico Cerbaie e Falda Profonda del Bientina

Val di Chiana - Falda Profonda Ferro in incremento

Figura 10: Mappa e grafici delle tendenze del ferro nel corpo idrico Val di Chiana - Falda Profonda

Manganese in incremento

Figura 11: Mappa e grafici delle tendenze in incremento del manganese nel corpo idrico Val di Chiana - Falda Profonda 40

Carbonatico dell'Argentario e Orbetello Solfato in incremento

Figura 12: Mappa e grafici delle tendenze del solfato nel corpo idrico Carbonatico dell’Argentario e Orbetello

Pianura del Cornia Conducibilità in incremento

Figura 13: Mappa e grafici delle tendenze della conducibilità nella Pianura del Cornia

Terrazzo di San Vincenzo Cloruro in incremento

Figura 14: Mappa e grafici delle tendenze del cloruro nel corpo idrico Terrazzo di San Vincenzo

Conducibilità in incremento

Figura 15: Mappa e grafici delle tendenze della conducibilità nel corpo idrico Terrazzo di San Vincenzo 47

Mercurio in inversione

Figura 16: Mappa e grafici delle tendenze del mercurio nel corpo idrico Terrazzo di San Vincenzo

Carbonatico di Gavorrano Arsenico in inversione

Figura 17: Mappa e grafici delle tendenze dell’arsenico nel corpo idrico Carbonatico di Gavorrano

Pianure Costiere Elbane Ferro in incremento

Figura 18: Mappa e grafici delle tendenze del ferro nel corpo idrico Pianure Costiere Elbane

Corpi Idrici NON A RISCHIO I corpi idrici classificati in stato Scarso e valutati come non a rischio sono 12, in esito alle classificazioni del triennio 2022-2024. Tabella 10: Stato SCARSO corpi idrici NON A RISCHIO CORPO IDRICO 11ar020-1

11ar025

11ar100

99mm042

12se020

12se030

VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA ZONA PISA - FALDA PROFONDA VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA ZONA EMPOLI CARBONATICO DELLA CALVANA CARBONATICO DELLE COLLINE METALLIFERE - ZONA LE CORNATE, BOCCHEGGIANO, MONTEMURLO

ALTA E MEDIA VALLE DEL SERCHIO CARBONATICO DELLA VAL DI LIMA E SINISTRA SERCHIO

Parametri triclorometano

ione ammonio imidacloprid, pesticidi totali, benzo [a] pirene arsenico, benzo [a] pirene

manganese

benzo [a] pirene

13te010

VALTIBERINA TOSCANA

triclorometano

21ma010

MAGRA

ferro manganese, triclorometano,

99mm920

OFIOLITICO DI GABBRO

dibromoclorometano, bromodiclorometano

In prima analisi, le associazioni di parametri inquinanti responsabili dello stato Scarso sembrano indicare prevalenti alterazioni antropiche del fondo naturale con incrementi di sostanze quali ferro, ammonio, manganese, arsenico (11ar025, 99mm042, 12se020, 21ma010, 99m920). Si evidenzia la rilevazione di triclorometano nei corpi idrici 11ar020-1 e 13te010 mentre nel corpo idrico 99m920, oltre al triclorometano, si rilevano dibromoclorometano e bromodiclorometano con necessità di approfondimenti. 52

Nei corpi idrici 11ar100, 99mm042, 12se030 è presente il benzo [a] pirene e si ritiene necessario effettuare approfondimenti al riguardo. Di seguito sono riportati gli esiti dell’analisi delle tendenze per questi corpi idrici.

Tabella 11: classificazione TENDENZE per corpi idrici non a rischio in stato SCARSO Corpo idrico ID

Corpo idrico

VALDARNO INFERIORE E PIANA 11ar020-1 COSTIERA PISANA - ZONA PISA FALDA PROFONDA VALDARNO INFERIORE E PIANA 11ar025 COSTIERA PISANA - ZONA EMPOLI CARBONATICO DELLE COLLINE METALLIFERE - ZONA LE 99mm042 CORNATE, BOCCHEGGIANO, MONTEMURLO

Parametri inc_amb_sig

Parametri inv_sig

Manganese Ferro, Manganese

Arsenico

In tale tabella sono evidenziati in grassetto i parametri responsabili dello stato chimico attribuito e che determinano le tendenze. A seguire si riportano le mappe delle tendenze per vari corpi idrici e parametri che determinano lo stato chimico.

Carbonatico delle Colline Metallifere - Zona Le Cornate, Boccheggiano, Montemurlo Arsenico in incremento

Figura 19: Mappa e grafici delle tendenze dell’arsenico nel corpo idrico Carbonatico delle Colline Metallifere - Zona Le Cornate, Boccheggiano, Montemurlo

Stato chimico BUONO scarso localmente I corpi idrici con stato chimico Buono scarso localmente nel triennio 2022-2024 sono 27 e corrispondono a casi in cui le stazioni in stato Scarso non eccedano il 20% del corpo idrico. I corpi idrici in stato chimico Buono scarso localmente a rischio sono 9, mentre quelli non a rischio sono 18.

Corpi Idrici A RISCHIO Nella tabella sotto riportata sono elencati i 9 corpi idrici indicati come a rischio, con i relativi parametri responsabili dello stato scarso locale. Tabella 12: Corpi idrici a rischio in stato BUONO scarso localmente CORPO IDRICO

Parametri

11ar011

PIANA DI FIRENZE, PRATO, PISTOIA - ZONA FIRENZE

ferro, triclorometano, tetracloroetilene-tricloroetilene somma

11ar024-1

VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA ZONA S. CROCE - FALDA PROFONDA

cloruro di vinile

11ar026

ione ammonio, cloruro di vinile, 1,2dicloroetilene, tetracloroetileneVALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA tricloroetilene somma, idrocarburi ZONA VAL DI NIEVOLE, FUCECCHIO totali, acido aminometilfosfonico (ampa)

11ar028

PIANURA DI LUCCA - ZONA DI BIENTINA

ione ammonio, cloruro di vinile

11ar030

VAL DI CHIANA

arsenico, manganese, sodio, nichel, selenio, ione ammonio, triclorometano, tetracloroetilenetricloroetilene somma

11ar060

ELSA

ferro

11ar090

PESA

ferro

32ct010

COSTIERO TRA FIUME CECINA E S. VINCENZO

arsenico, cromo VI, ferro, sodio, nichel, cloruro, nitrati, triclorometano, tetracloroetilenetricloroetilene somma

32ct030

COSTIERO TRA FINE E CECINA

cromo VI, nitrati

Le associazioni dei parametri inquinanti responsabili dello stato Buono scarso localmente sono riconducibili alle seguenti condizioni: •

contaminazioni antropiche di tipo urbano e/o industriale (11ar011, 11ar024-1, 11ar026, 11ar028, 11ar030, 32ct010) con occorrenza di composti organoalogenati,

•

contaminazioni antropiche di tipo agricolo (32ct010, 32ct030) con presenza di nitrati;

•

alterazioni antropiche del fondo naturale possibilmente originate da uno stato di stress quantitativo con incrementi di parametri caratteristici quali manganese (11ar024, 11ar0241), ferro (11ar060, 32ct020), arsenico (11ar030, 32ct020). Si evidenzia il cromo VI per 32ct020 e 32ct030 segnalato come naturale in tali aree (si veda ad esempio “Natural Cr(VI) contamination of groundwater in the Cecina coastal area and its inner sectors (Tuscany, Italy)” 2013 - Environmental Earth Sciences 71(9) - M. Lelli, S. Grassi, M. Amadori, F. Franceschini);

•

presenza di acido aminometilfosfonico (ampa), quale principale metabolita del glifosate utilizzato come erbicida, nel corpo idrico 11ar026.

Nella tabella seguente sono riportati gli esiti dell’analisi delle tendenze per i corpi idrici in stato Buono scarso localmente e classificati come a rischio. Le tendenze relative ai parametri che determinano lo stato chimico sono evidenziate in grassetto. Tabella 13: Classificazione TENDENZE per corpi idrici a rischio in stato Buono scarso localmente corpo idrico ID

Corpo idrico

Parametri inc_amb_sig

PIANA DI FIRENZE, PRATO, PISTOIA - ZONA FIRENZE VALDARNO INFERIORE E PIANA 11ar024-1 COSTIERA PISANA - ZONA S. Manganese CROCE - FALDA PROFONDA VALDARNO INFERIORE E PIANA 11ar026 COSTIERA PISANA - ZONA VAL DI NIEVOLE, FUCECCHIO 11ar011

Parametri inv_sig

Cloruro, Nitrati

Manganese

11ar060

ELSA

Nichel

11ar090

PESA COSTIERO TRA FIUME CECINA E S. VINCENZO COSTIERO TRA FINE E CECINA

Nitrati

32ct010 32ct030

Nitrati, Pesticidi Totali Nitrati

A seguire si riportano le mappe delle tendenze per vari corpi idrici e parametri che determinano lo stato chimico.

Costiero tra Fiume Cecina e San Vincenzo Nitrati in inversione

Figura 21: Mappa e grafici delle tendenze in inversione dei nitrati nel corpo idrico denominato Costiero tra Fiume Cecina e San Vincenzo

Costiero tra Fine e Cecina Nitrati in inversione

Figura 22: Mappa e grafici delle tendenze dei nitrati nel corpo idrico denominato Costiero tra Fine e Cecina

Corpi idrici NON A RISCHIO I corpi idrici con stato Buono ma con stazioni scarse localmente e che risultano non a rischio sono 18 nel triennio 2022-2024. Tabella 14: Stato BUONO scarso localmente corpi idrici NON A RISCHIO CORPO IDRICO 11ar013

11ar020

11ar043

PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA - ZONA PISTOIA VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA ZONA PISA VALDARNO SUPERIORE, AREZZO E CASENTINO - ZONA CASENTINO

32ct040

PIANURA DI FOLLONICA

32ct050

CECINA

Parametri ferro, cloruro di vinile, idrocarburi totali ione ammonio

manganese manganese, sodio, triclorometano manganese, cloruro, ione ammonio, solfato arsenico, cromo VI, ferro, ione

33tn010

VERSILIA E RIVIERA APUANA

ammonio, tetracloroetilenetricloroetilene somma

99mm011

CARBONATICO NON METAMORFICO DELLE ALPI APUANE

piombo, conduttività ferro, mercurio, piombo, acido

99mm013

CARBONATICO METAMORFICO DELLE ALPI APUANE

perfluorottansolfonico e suoi derivati (pfos)

99mm030

99mm931

MONTAGNOLA SENESE E PIANA DI ROSIA

triclorometano

ARENARIE DI AVANFOSSA DELLA TOSCANA NORD-

mercurio, nichel, nitrito, ione

ORIENTALE - ZONA DORSALE APPENNINICA

ammonio

CORPO IDRICO

Parametri benzo [a] pirene, benzo [b] fluorantene,

11ar023

VALDARNO INFERIORE E PIANA COSTIERA PISANA -

benzo [ghi ] perilene,

ZONA LAVAIANO - MORTAIOLO

benzo [k] fluorantene, dibenzo [a,h] antracene, indeno [1,2,3-cd] pirene

11ar041

11ar042

VALDARNO SUPERIORE, AREZZO E CASENTINO - ZONA VALDARNO SUPERIORE VALDARNO SUPERIORE, AREZZO E CASENTINO - ZONA AREZZO

23fi010

VULCANITI DI PITIGLIANO

31om010

PIANURA DI GROSSETO

99mm020

AMIATA

99mm932

99mm934

ARENARIE DI AVANFOSSA DELLA TOSCANA NORDORIENTALE - ZONA MONTE ALBANO

boro

ferro nitrati nitrati, ione ammonio, triclorometano piombo, ione ammonio, dibromoclorometano manganese

ARENARIE DI AVANFOSSA DELLA TOSCANA NORD-

ione ammonio,

ORIENTALE - ZONA MONTI DEL CHIANTI

dibromoclorometano

Si tratta di 18 corpi idrici per i quali si riconoscono anche qui situazioni specifiche quali: •

contaminazioni antropiche di tipo urbano e/o industriale (11ar013, 32ct040, 33tn010, 99mm030, 31om010, 99mm020, 99mm934) con occorrenza di composti organoalogenati (cloruro di vinile, TCM oltre a TCE+PCE e DBCM);

•

contaminazioni antropiche di tipo agricolo (23fi010, 31om010, 99mm931) con presenza di nitrati e nitrito;

•

alterazioni del fondo naturale generalmente originate da uno stato di stress quantitativo od altrimenti, quando associate a contaminanti organici, anche ad alterazioni dello stato redox, con incrementi di parametri caratteristici quali, soprattutto, manganese (11ar043, 32ct040, 32ct050, 99mm932), ammonio (11ar020, 32ct050, 33tn010, 31om010, 99mm020, 99mm931, 99mm934), ferro (11ar013, 33tn010, 99mm013, 11ar042) e piombo (99mm011, 64

99mm013 e 99mm020),

arsenico (33tn010), conduttività (99mm011), mercurio

(99mm013, 99mm931); •

IPA quali benzo[a]pirene, benzo[b]fluorantene, benzo[ghi]perilene, benzo[k]fluorantene, dibenzo[a,h]antracene, indeno[1,2,3-cd]pirene nel corpo idrico 11ar023, la cui presenza è da approfondire;

•

acido perfluorottansolfonico e suoi derivati (pfos) nel corpo idrico 99mm013. In quest’ultimo caso si precisa che è stata data avvio ad una indagine conoscitiva riferita allea presenza di sostanze PFAS negli scarichi idrici, in atmosfera e nelle matrici solide delle maggiori realtà produttive del territorio regionale per approfondimenti di studi su tali analiti (Delibera G.R.T. n. 435 del 13/04/2026) nonché una Convenzione ISPRA/ARPA per la realizzazione congiunta delle attività di monitoraggio, studio e ricerca di inquinamento da PFAS a partire dal 2026.

Nella tabella 15 sono riportati gli esiti delle tendenze per i corpi idrici analizzati. Le tendenze relative ai parametri che determinano lo stato chimico sono evidenziate in grassetto. Tabella 15: Classificazione TENDENZE per corpi idrici non a rischio in stato Buono scarso localmente corpo idrico ID

Corpo idrico

11ar041

VALDARNO SUPERIORE, AREZZO E CASENTINO - ZONA VALDARNO SUPERIORE

Ferro, Sodio, Floruro

23fi010

VULCANITI DI PITIGLIANO

Nitrati

99mm020 AMIATA PIANA FIRENZE, PRATO, PISTOIA 11ar013 - ZONA PISTOIA VALDARNO INFERIORE E PIANA 11ar020 COSTIERA PISANA - ZONA PISA 32ct040 PIANURA DI FOLLONICA

Parametri inc_amb_sig

Parametri inv_sig

Mercurio Ferro Ione Ammonio Conduttività

32ct050

CECINA

Solfato

33tn010

VERSILIA E RIVIERA APUANA

Solfato, Conduttività

A seguire si riportano le mappe delle tendenze per vari corpi idrici e parametri che determinano lo stato chimico.

Vulcaniti di Pitigliano Nitrati in inversione

Figura 23: Mappa e grafici delle tendenze dei nitrati nel corpo idrico denominato Vulcaniti di Pitigliano 66

Piana Firenze, Prato, Pistoia - Zona Pistoia Ferro in inversione

Figura 24: Mappa e grafici delle tendenze del ferro nel corpo idrico denominato Piana di Firenze, Prato, Pistoia – Zona Pistoia

Valdarno Inferiore e Piana Costiera Pisana - Zona Pisa Ione ammonio in incremento

Figura 25: Mappa e grafici delle tendenze dello ione ammonio nel corpo idrico Valdarno Inferiore e Piana Costiera Pisana – Zona Pisa 68

Cecina Solfato in inversione

Figura 26: Mappa e grafici delle tendenze del solfato nel corpo idrico denominato Cecina

Stato chimico BUONO con fondo naturale Lo stato chimico Buono con fondo naturale riguarda 6 corpi idrici di cui 2 a rischio e 4 non a rischio. In particolare, quelli a rischio sono riportati nella tabella seguente. Tabella 16: stato BUONO con fondo naturale per corpi idrici A RISCHIO CORPO IDRICO

Parametri

11ar070

ERA

ferro, manganese

31om040

CARBONATICO AREA DI CAPALBIO

cloruro

Le sostanze di fondo naturale sono rappresentate principalmente da: •

ferro e manganese per il corpo idrico 11ar070;

•

cloruro per il corpo idrico costiero 31om040.

A seguire sono riportati gli esiti del monitoraggio sui corpi idrici in stato Buono con fondo naturale e non a rischio. Tabella 17: stato BUONO con fondo naturale per corpi idrici NON A RISCHIO CORPO IDRICO 11ar110

12se011

99mm014

99mm041

CARBONATICO DI POGGIO COMUNE

Parametri solfato, triclorometano

PIANURA DI LUCCA - ZONA FREATICA E DEL SERCHIO manganese, dibromoclorometano CARBONATICO DI S. MARIA DEL GIUDICE E DEI MONTI PISANI CARBONATICO DELLE COLLINE METALLIFERE - ZONA VALPIANA, POGGIO ROCCHINO

solfato

triclorometano

Dalla tabella sopra si evidenzia: •

per i corpi idrici 11ar110, 12se011 e 99mm041t si rileva una sostanziale invarianza rispetto al triennio precedente (2019-2021).

Stato chimico BUONO I corpi idrici in stato Buono per il triennio 2022-2024 sono risultati 7, uno dei quali indicato come a rischio. Tabella 28: stato BUONO per corpi idrici A RISCHIO CORPO IDRICO 11ar050

SIEVE

Nella tabella che segue sono elencati i 7 corpi idrici non a rischio risultati in stato Buono. Tabella 39: stato BUONO per corpi idrici NON A RISCHIO CORPO IDRICO 11ar080

CARBONATICO DI MONTE MORELLO

13te020

CARBONATICO DEL CETONA

99mm910

CARBONATICO DEL CALCARE DI ROSIGNANO

32ct910

CARBONATICO DEI MONTI DI CAMPIGLIA

99mm933 99mm950

ARENARIE DI AVANFOSSA DELLA TOSCANA NORD-ORIENTALE - ZONA MONTI D'OLTRE SERCHIO GOTTERO

CONCLUSIONI Il programma di monitoraggio chimico ambientale dei corpi idrici sotterranei ha previsto nel triennio 2022-2024 l’esame di 61 corpi idrici, 44 dei quali a rischio e 17 non a rischio, per 403 stazioni di monitoraggio. Il solo monitoraggio di sorveglianza di cadenza triennale ha riguardato 71 stazioni di corpi idrici non a rischio. Il monitoraggio operativo di frequenza annuale ha riguardato 313 stazioni di corpi idrici a rischio e 19 stazioni di corpi idrici non a rischio con situazioni locali di stato scarso. Le classificazioni del triennio 2022-2024 assegnano lo stato scarso da fondo naturale secondo i valori di fondo attribuiti ai diversi corpi idrici da ARPAT (2013, 2015) e adottati dalla Regione Toscana con D.G.R.T. 1185 del 09/12/2015. Le sostanze con valori di fondo naturale riscontrate nel triennio 2022-2024 sono rappresentate da ferro, manganese, cloruro, solfato, alometani. La distribuzione percentuale degli stati chimici, al confronto con la situazione del triennio 20192021 mostra una sostanziale invarianza dei corpi idrici classificati in stato Buono scarso localmente (45%) ed una diminuzione di corpi idrici in stato Scarso cha passano da 35% a 33% e quelli in stato Buono (da 14% a 12%). Sono invece aumentate le percentuali dei corpi idrici in stato Buono fondo naturale che dal 6% del triennio 2019-2021 sono passati al 10% nel triennio 2022-2024. Nel dettaglio, si confermano tra gli stati scarsi dei corpi idrici a rischio varie situazioni riconducibili a contaminazioni antropiche di tipo urbano e/o industriale (Prato 11ar012), contaminazioni antropiche di tipo agricolo (terrazzo di San Vincenzo 32ct021) ed alterazioni antropiche del fondo naturale possibilmente originate da stress quantitativi (Valdarno Inferiore e Piana Costiera Pisana-Zona S. Croce 11ar024, Cerbaie e Falda Profonda del Bientina 11ar027, Val di Chiana-Falda Profonda 11ar030-1, Carbonatico dell’Argentario e Orbetello 31om030, Piana del Cornia 32ct020, Pianure Elbane 32ct090, Macigno della Toscana Sud-Occidentale 99mm940). Il corpo idrico Piana Firenze, Prato, Pistoia-Zona Prato è, allo stato attuale, oggetto di approfondimento di studi per accertato inquinamento diffuso per composti organoalogenati (si veda Piano Regionale di gestione dei rifiuti e bonifica dei siti inquinati-Piano Regionale dell’economia circolare approvato con D.C.R.T. 2/2025).

Tra gli stati scarsi emersi in corpi idrici non a rischio si riscontrano soprattutto alterazioni antropiche del fondo naturale. Nei corpi idrici a rischio in stato buono con situazioni locali di stazioni in stato scarso le contaminazioni sono di varia origine, di origine agricola con presenza di nitrati, di natura urbana industriale con organoalogenati ed alterazioni del fondo naturale da stress quantitativi. Tra i corpi idrici non a rischio in stato buono ma con situazioni locali di stato scarso si riscontrano anche qui varie contaminazioni, in massima parte dovute ad alterazioni, con probabilità antropiche, del fondo naturale come manganese, ferro, ammonio seguite da contaminazioni di tipo urbano e/o industriale con occorrenza di organoalogenati. Da evidenziare la presenza di IPA nel corpo idrico 11ar023 (Valdarno Inferiore e Piana Costiera Pisana-Zona Lavaiano-Mortaiolo) e il rilevamento di pfos e suoi derivati nel corpo idrico Carbonatico Metamorfico delle Alpi Apuane). Tra i corpi idrici a rischio con stato buono per fondo naturale si segnala infine la presenza di ferro e manganese per il corpo idrico 11ar070 e cloruro per il corpo idrico 31om040. In merito alle tendenze riscontrate per i parametri più critici che determinano classificazioni di stato scarso si conferma, come nelle passate edizioni, la diffusa e positiva inversione di tendenza dei nitrati che si estende con i dati di quest’ultimo triennio 2022-2024 ai due terzi circa dei corpi idrici. Dal lato opposto, pur inseriti in un quadro di generali condizioni di stazionarietà, si registra la presenza pur minoritaria di corpi idrici in attuale incremento ambientalmente significativo per composti organoalogenati. Si rileva, infine, una notevole riduzione delle inversioni di tendenza per la conduttività nell’attuale triennio 2022-2024 rispetto al precedente 2019-2021, con pari aumento delle tendenze all’incremento.

BIBLIOGRAFIA

ARPAT (2013) - Elaborazione dati disponibili relativi al progetto GEOBASI su determinazione dei valori di fondo di sostanze pericolose nelle acque sotterranee con particolare riferimento a metalli pesanti e boro ed agli acquiferi destinati all’estrazione di acqua potabile. D.G.R.T. 1185/2015.

ARPAT (2015) - Studio per la definizione dei valori di fondo nelle acque sotterranee della Toscana SO4 , Cl, NH4 , Mn, Fe, F, Al, Na (D.Lg.s 30/2009 D.Lgs. 31/2001). D.G.R.T. 1185/2015.

ARPAT (2022) - Monitoraggio dei Corpi idrici Sotterranei. Risultati 2019-2021. https://www.arpat.toscana.it/pubblicazione/monitoraggio-corpi-idrici-sotterranei-risultati-20192021/

BIANCARDI G., MANTELLI F., SIGNORINI R., CALA’ P., MARTINES C:, LUCAROTTI S., SCARSELLI A. (2009) - Fonti naturali di Cloroformio nelle Acque - Bollettino UNIDEA Unione Italiana Esperti Ambientali n° 3/2009

ISPRA (2014) – Progettazione di reti e programmi di monitoraggio delle acque ai sensi del D.Lgs. 152/2006 e relativi decreti attuativi - ISPRA, Manuali e Linee Guida 116/2014 ISBN: 978-88-4480677-4

ARPAT

Agenzia regionale per la protezione ambientale della Toscana

ARPAT, via del Ponte alle Mosse, 211 - 50144 Firenze Tel. 055.32061 - Fax 055.3206324 urp@arpat.toscana.it