Diario Al Faro #513

Información presentada al Subcomité para la Prevención de la Tortura 10

Sistema penitenciario

acumula denuncias

de atención médica en centros penitenciarios del estado durante los últimos 15 años

n nuestra realidad actual podemos buscar el papel del líder por sus beneficios económicos, por su estatus, por su obra colectiva, o por lo que representa en nuestra carrera profesional. Sin liderazgo las instituciones pierden el rumbo y, en el extremo, pueden conducir al desastre. Oswald Splenger filósofo de la historia describió al líder nato como un “valorador” de hombres, situaciones y cosas, con la capacidad de hacer lo correcto. El líder al igual que el pintor de paisajes, debe absorber la vida en toda su deslumbrante complejidad. Por su parte, Andrew Roberts nos recuerda que el liderazgo es completamente neutral, tan capaz de llevarnos al abismo o a las tierras altas iluminadas por el sol. Es una fuerza que debemos tratar de orientar hacia fines morales.

El ejercicio democrático del poder es mandar obedeciendo.

J. A. M. F.

En nuestra realidad actual podemos buscar el papel del líder por sus beneficios económicos, por su estatus, por su obra colectiva, o por lo que representa en nuestra carrera profesional. Sin liderazgo las instituciones pierden el rumbo y, en el extremo, pueden conducir al desastre. Oswald Splenger filósofo de la historia describió al líder nato como un “valorador” de hombres, situaciones y cosas, con la capacidad de hacer lo correcto. El líder al igual que el pintor de paisajes, debe absorber la vida en toda su deslumbrante complejidad. Por su parte, Andrew Roberts nos recuerda que el liderazgo es completamente neutral, tan capaz de llevarnos al abismo o a las tierras altas iluminadas por el sol. Es una fuerza que debemos tratar de orientar hacia fines morales.

Pero solo si se toma el poder con la responsabilidad del filósofo-rey se podrá ejercer con generosidad y benevolencia. El gran líder, nos diría el sabio Platón, no es el que más destaca sino el que más peso lleva a sus espaldas. Quien está dispuesto a tomar decisiones difíciles, a renunciar a beneficios personales y a sostener el peso de lo colectivo sin esperar aplausos de nadie. El líder no ostenta el poder desde el ego sino desde la sabiduría. Un líder debe ser, ante todo, un filósofo. El verdadero filósofo debería dedicarse a pensar, a aprender, a cultivar su vida interior. Y, sin embargo, acepta gobernar por deber. Porque entiende que su responsabilidad es evitar que el poder caiga en manos de quien lo busca por ambición, y que su sabiduría lo capacita para pensar en el bien mayor. Esta forma de comprender el liderazgo nos introduce de lleno en la paradoja platónica.

LIDERAZGO. La visión del líder ha cambiado mucho en las últimas centurias. Hace algunas décadas hablábamos de autoridad, respeto e incluso miedo, y aunque aún subsisten, ahora también hablamos de vulnerabilidad, autenticidad y empatía. Las reglas del juego han cambiado, pero quizá siempre fueron distintas a las que imaginábamos. El primero en hablar de liderazgo fue Platón. Para este gran

Filósofo-Rey

José Antonio Molina Farro

pensador, ser un rey, ser un líder, no significaba pensar en beneficio propio, ni siquiera en el beneficio de la empresa sino pensar en el beneficio de las personas que están a su cargo. “Quien no es bueno sirviendo no será bueno mandando”. Eso lo dice Platón, en La República, una

de las obras más relevantes de la filosofía occidental. Gobernar no es dominar. El objetivo del Estado es el bien común. Cada parte cumple su función en armonía con el conjunto, y donde el poder no se ejerce para imponer sino para cuidar el equilibrio.

La colaboración de Urrusti

No se trata de imponer voluntades aprovechar la posición para colgarse medallas. Liderar es pensar en la justicia compartida y el buen funcionamiento del grupo o equipo. El mandato del líder es simplemente un medio para conseguir un objetivo que trasciende al propio líder, que va más allá. Cuando se desconecta de ese propósito deja de ser liderazgo y se convierte en tiranía. Precisamente quien debe liderar es quien menos desee ostentar ese poder. Pues solo quien no desea tener poder lo entenderá como una responsabilidad y no como un privilegio.

OBEDECER ANTES QUE MANDAR. Aquí podemos aplicar sus ideas al liderazgo del siglo XX1, y es que el buen líder debe saber obedecer antes de mandar. Llegar a un puesto de poder sin antes haber sido a quien se le manda puede crear un desequilibrio poderoso, puede hacer complicada la comprensión entre quien manda y quien obedece. El buen líder es el que nunca deja de obedecer. El líder obedece a la razón, al orden racional, a la justicia, a la función que le corresponde y, por supuesto, a la ley.

Obedecer es una palabra curiosa. Etimológicamente derive del concepto “mirar co atención” o “escuchar”. Uno obedece al atardecer cuando le presta atención, obedece al ser amado cuando lo mira. Obedecer al poder es entender sus consecuencias, es prestar atención a quienes lideras, es entender que el mandato tiene sus condiciones y que no todo vale.

CLAVES DE UN AUTÉNTICO LÍDER.

No busques el poder por sí mismo, pero tampoco huyas de la responsabilidad cuando te corresponda asumirla.

Prioriza siempre el bien común frente al beneficio personal, incluso si eso significa renunciar a lo que deseas.

Acepta la incomodidad de decidir, sabiendo que liderar no siempre es divertido y agradable.

Escucha sin imponer, porque sabes que mandar no es silenciar sino integrar y negociar.

Entiende el liderazgo como servicio, no como superioridad, porque lo que te ha situado en el papel de líder no es ninguna suerte de superioridad sino tu trayectoria.

Querido Tocayo: un día, conversando con el lider de Movimiento Ciudadano, Manuel Sobrino Duran y Felipe Villafuerte, me entero que colaborabas en la secretaría de comunicación social de M.C-Chiapas. Saberlo me emocionó y corrÍ a tu oficina a darte un enorme abrazo. Para mí, ese reencuentro significó continuar nuestra historia de 34 años de Amistad. Sin embargo, estando en el hospital, recibo la noticia de tu fallecimiento; como muchos de tus familiares, amigos y compañeros, quedé estupefacto con tan lamentable deceso. Apenas días atrás, habíamos recordado anécdotas de nuestros 34 años de amistad. Esta fecha del 29 de enero, quedará grabada en mi calendario hasta el día que te alcance. En cientos de esquelas grabaron tu nombre: GUILLERMO FEDERICO ENRIQUEZ RAMOS expresando admiración, cariño, respeto y reconocimiento a tu labor en el periodismo, la docencia y el servicio público; pero yo solamente pensaba en mi amigo porque para mí eso fuiste, un entrañable amigo, un socio inigualable en nuestras empresas, un consejero generoso y confidente confiable. Ante todo, fuiste un Ser Humano generosamente cálido con un estilo propio. Nunca buscaste reflectores ni protagonismos evitando llevar tu vida privada a escenarios públicos.

En mi memoria conservo aquél día de enero de 1991 cuando acudo a la Plaza Casa Vieja en Tapachula para conocer a mi potencial competidor en el negocio de diseño y publicidad. Me encontré con una persona amable, conocedor de la tecnología de aquella época. Tú eras de los pocos que poseían computadoras modernas con tecnología de punta. Te pregunté acerca de los servicios y precios que ofrecías. Sin ninguna reserva, me entregaste un folleto bien presentado. <<¡Ah, chihuahua!, me dije; este chavo si sabe diseñar>. Le comenté a mi esposa Claudia tal hallazgo.

—Pues quizá podamos crear una alianza estratégica con… ¿cómo se llama?, me pregunta Claudia.

—Se llama Guillermo, pero no sé cómo se apellida. Mañana lo invitaremos a platicar.

Al Sur con Montalvo

Guillermo Ochoa-Montalvo

Memo Enríquez, una larga historia

Al día siguiente llegaste y pactamos que Claudia diseñaría los vectores y tú harías el trabajo de arte. Te comentamos la conveniencia de trabajar con tarifas similares. Lo comentamos con el presidente de CANAGRAF y su secretario, Daniel Catalán y Jaime Tinajero quienes estuvieron de acuerdo con las tarifas.

Más adelante, nos asociamos, cambiamos de oficinas a una más grade para atender las cuentas de las empresas transnacionales que nos brindaron su confianza, Esa fue una época de intenso trabajo donde tú, Claudia y yo hicimos un gran equipo. Ella diseñaba, tú te encargabas de las artes preparando las revistas y anuncios; a mí me correspondía la producción.

Todo marchaba bastante bien porque nunca tuvimos problemas para distribuir cargas de trabajo y ganancias. Entonces, tu fama como profesional de las Ciencias de la Comunicación, llegó a oídos de los empresarios del periódico El Sureste de Chiapas quienes llegaron con una gran inversión construyendo una enorme planta en lo que hoy es la Universidad Grijalba y ese año de 1995 la directora del periódico, María Elena Villatoro te ofreció el cargo de jefe de información.

Me invitaste a abrir los contenedores de las computadoras que le contrataron a Paco Wilson. Claudia te dijo que tus pertenencias podías recogerlas cuando quisieras y tu respuesta fue sorpresiva: “quédense con todo; soy yo quien se va. Considérenlo como una liquidación y un gesto de gratitud”. Aunque no lo aceptamos, nos dejaste sin palabras. El año 1995 fue crítico para la prensa en Chiapas debido a la cobertura de los diálogos de paz en San Andrés Larráinzar y la imple-

quienes escriben sin objetividad, veracidad ni imparcialidad, y eso es algo que no debes hacer”. Tus consejos siempre fueron certeros, y hasta la fecha, los agradezco con el alma.

mentación de la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas. Todos esos sucesos los comentábamos con tazas de café. Tú, colaborando para el El periódico Sureste de Chiapas y yo, desde el Diario del Sur, intercambiábamos notas, artículos, información, opiniones y hasta información clasificada propia de periodismo, que no se publicaba. En esa época vivimos cosas increíbles; cantidad de correos electrónicos nos llegaban con muchísima información como sucede ahora con las redes sociales. La mayor parte de la información, aunque interesante y reveladora, era impublicable por falta de verificación. “Evita publicar cosas sin evidencias ni fundamento”, me aconsejaste siguiendo la ética periodística que siempre cumpliste. Llegó el año de 1997 y creamos Columna Sur, el primer periódico digital de Chiapas, al que se unieron colegas como René Delios, Alfonso Carbonnel; Miguel González Alonzo y 122 más columnistas de Chiapas, todo México, Sudamérica, Estados Unidos y España. Era una época de mucha censura y me dijiste con toda claridad: “Bajo ninguna circunstancia aceptes patrocinios porque te condicionarán y este medio publica lo que los editores censuran cuidando sus intereses; y la segunda cosa te la digo como jefe de información de Cuarto Poder: verifica todo los que se publique en Columna Sur porque hay colegas

Siempre fuiste leal a tu carrera de Ciencias de la Comunicación, te doctoraste como un experto jefe de información. Llegó el Siglo XXI con todos sus cambios políticos. En San Cristóbal de las Casas volvimos a vernos entre café y café: hablamos de la alternancia política; de las reformas de estado pendientes de aprobarse; del singular estilo de Vicente Fox y las críticas a Calderón, comentamos, analizamos, reímos y bebimos café. En ese tiempo colaborabas en la Unidad de Información en el Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía durante el gobierno de Juan Sabines. Si no me equivoco, estuviste ahí entre el 2009 y 20012, porque para el 2013 me sorprendiste con la noticia de tu nombramiento de alto funcionario en la Secretaría General de Gobierno de Chiapas desde enero de 2013 con un nuevo gobernador. Por aquella época hablamos de Convergencia Ciudadana y su evolución a Movimiento Ciudadano. ¿Sabes que es lo más curioso de un larga amistad como la nuestra?, lo increíble fue hablar de temas de sociedad, cultura, política, migración, violencia, arte y mil cosas más; menos de la familia ni de nuestros revoltijos sentimentales. Ese fue campo minado para ambos. Ahora que releo este relato, me parece más la semblanza de tu trayectoria profesional que una carta íntima; pero el motivo es sencillo; la comunicación fue tu pasión y quizá por ello también incursionaste en la docencia en la UniSur, el Tecnológico Universitario Tuxtla quienes se refirieron a ti, en los siguientes términos: “Su vocación, compromiso y legado académico permanecerán en la memoria de quienes tuvimos el honor de aprender y trabajar a su lado. Expresamos nuestras más sinceras condolencias a su familia, amigos y seres queridos”.

Finalmente, en los últimos días de enero, en un actividad de capacitación de Movimiento Ciudadano te busque sin éxito y sin imaginar que nos separaríamos sin despedirnos.

Como sea Tocayo, pronto volveremos a encontrarnos donde quiera estés. Gracias Memo Enríquez por haber sido alguien muy importante en mi existencia. Gracias por tu amistad que valoré siempre como una cuestión de amor.

ue dice mi mamá que es usted un hijo de la… (termina en -gada), y que muchas gracias”, le mandó decir -una tía de la abuela Elena-, al ranchero vecino suyo que le metió un tiro en la cabeza a su marido, un tipo vil, bajo, vago y muy violento que la hacía sufrir mucho a ella y sus nueve hijitos… “y que muchas gracias”. Historias de pueblo.

La Feria

Sr. López

Calenturas ajenas “Q

La decisión del Trump, de impedir que llegue petróleo a Cuba, a este menda le parece un atropello, pero así son los pleitos entre países, se resuelven con la ley del más fuerte, nos guste o no. Pregunte en Ucrania.

Dicho eso, pasa su texto servidor a notificarle que el viernes pasado, Claudia Sheinbaum Pardo, públicamente aceptó (sin darse cuenta), que no somos un país soberano, que estamos sujetos a los mandatos de los EU.

Sucedió en su matiné de prensa, esta vez en Tijuana. El reportero Israel Aldave, de Grupo Fórmula, le preguntó cuál era la postura de su gobierno, ante la Orden Ejecutiva del Trump para imponer sanciones comerciales a los países que envíen petróleo a Cuba.

La señora del segundo piso, llevaba una declaración escrita. La leyó. Primero reafirmó “de manera inequívoca, el principio de soberanía y la libre autodeterminación de los pueblos”; añadió que esa Orden causará una crisis humanitaria en Cuba; que había ordenado a nuestro Canciller, preguntar al de los EU, “los alcances del Decreto que fue publicado el día de ayer”; y terminó diciendo que buscarán otras maneras de ayudar a Cuba. Hasta suena bien. Pero no.

El reportero insistió: “Presidenta, pero más allá de estos alcances del decreto del presidente Trump, ¿México no va a dejar sola a la Isla?” -y la doñita del bastón de caramelo, respondió:

“A ver, nosotros tenemos que saber los alcances, porque tampoco queremos poner en riesgo a nuestro país en términos de los aranceles, queremos saber los alcances (…) y buscar distintas maneras de apoyar (…) buscaremos la manera, sin poner en riesgo a México (…) buscar la solidaridad siempre con el pueblo cubano. Y vamos a esperar a esta comunicación y conocer los alcances de este Decreto”.

A ver… a ver… ¿la Presidenta quiere saber “los alcances” de una orden del Presidente de otro país?

O sea: que le digan en qué consiste la orden del Trump. Eso es aceptar tácitamente que le da órdenes, porque si no, la respuesta era: México no sujeta sus decisiones soberanas a órdenes de otro país (aunque después, en privado, le prohibiera a Pemex mandar ni una cubeta de petróleo a Cuba).

Pero, no, la señora ni cuenta se dio que se sometió públicamente a lo que mande el padrote de América Latina, porque al declarar que buscará otras maneras de ayudar a Cuba, está diciendo que obedecerá… para no poner “en riesgo a México”. ¡Ay, doñita!

Y a todo esto, ¿ayudar a Cuba por razones humanitarias?, ¿de veras?, ¿no es capricho por apoyar a una dictadura socialista?, porque si a esas vamos, Haití está más fregado y ni una copita tequilera de petróleo le ha mandado. Ella triplicó los envíos a Cuba, respec-

to de su antecesor, ella sí es de izquierda.

No es uno desalmado. Pero ¿quién nos nombró tutores de Cuba? Claro que duele ver cómo está Cuba, pero está como está por sus propias acciones.

Fidel Castro derrocó al dictador Fulgencio Batista el 1 de enero de 1959; Cuba iba a ser “territorio libre de América”, instaló su régimen socialista, autoritario, de partido único, y fusiló a miles, al menos a 3,116 personas más 1,166 ejecuciones extrajudiciales; y no es calumnia, lo dijo el Che Guevara ante la Asamblea General de la ONU el 11 de diciembre de 1964: “Es una verdad conocida y la hemos expresado siempre ante el mundo. Fusilamientos, sí. Hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte (...)”. A muerte fue… y es.

La colaboración de Rochagarfias

Para abrir boca, el castrismo promulgó el 6 de julio de 1960, la Ley 851 de “Defensa de la Economía Nacional”, autorizando la nacionalización forzosa de bienes y empresas propiedad de ciudadanos de los EU, sin pagar. Eso es robar. Ya trompudo el tío Sam, la URSS entró a la isla. No parece haber sido buena idea.

Cuba en 1958, antes de empezar a vivir en el paraíso socialista, tenía un Producto Interno Bruto per cápita (por cabeza), de 2,363 dólares. Sí, Cuba era un país rico, tercera economía de América Latina y por su PIB per cápita estaba entre los primeros 15 países del mundo. Cuál fue el logro del socialismo en Cuba en estos 67 años de régimen castrista.

Es perder el tiempo buscar información en su Oficina Nacional de Estadísticas e Información, ofrece datos hilarantes (sus cifras de 2025, dan para un PIB per cápita de 54,196 dólares, como el de Japón); la realidad es que con datos del Maddison Project de la Universidad de Groningen de los Países Bajos (Holanda, pues), y del economista Miguel Alejandro Hayes, su PIB per cápita es de 774 dólares, como el de Níger. Para que calcule la catástrofe cubana, el año pasado el PIB per cápita de Haití, fue de 2,142 dólares, según el Banco Mundial, la economía de Cuba es la tercera parte que la de Haití.

Para hacer una odiosa comparación, el PIB per cápita de México, en 1958, fue de 350 dólares (apenas el 15% del cubano), y para el año 2025, bajo el yugo infame del capitalismo neoliberal que tanto daño nos ha hecho, llegó a 13,967 dólares por tenochca. Mientras Cuba disfrutaba las mieles del socialismo castrista, México creció 40 veces su PIB per cápita y ahora somos la economía 12 ó 13 del mundo.

A Cuba la arruinó su régimen. Cuba ha recibido ayuda, mucha ayuda, más que ningún otro país de la región, por lo pronto los 65,000 millones de dólares que le regaló la antes URSS, hoy Rusia, aparte de unos 40,000 millones de dólares de Venezuela en petróleo del que una buena parte revendían los funcionarios castristas a Asia, sí, se lo robaban. Y ahora resulta que es nuestro problema.

Señora Sheinbaum, deje su necrofilia ideológica mientras gobierne México. Y aunque se oiga feo, que Cuba se rasque con sus uñas. No nos ponga a sudar calenturas ajenas.

Para entender la magnitud del debate conviene empezar por lo básico. Quienes defienden el concepto de “infancias trans” sostienen que un niño o una niña puede identificarse con un género distinto a su sexo biológico desde edades muy tempranas y que esa autopercepción debe ser reconocida, validada y acompañada social, educativa y, en algunos casos, médicamente. Bajo esta lógica, el género es una vivencia interna que puede manifestarse incluso antes de que el menor tenga un desarrollo cognitivo pleno, y cualquier cuestionamiento a esa idea es interpretado como negación de derechos o discriminación.

A partir de ahí, el conflicto no es menor.

No es casualidad que el debate haya estallado tras el rechazo explícito del gobernador de Jalisco a institucionalizar esta narrativa desde el poder público. Su postura no fue un exabrupto ni una provocación gratuita: fue un acto de contención institucional frente a una agenda que ha avanzado sin frenos, sin matices y sin la prudencia que exige la infancia.

En tiempos donde muchos gobernantes prefieren el silencio cómodo o el aplauso ideológico, decir “no” se ha vuelto casi un acto de rebeldía. Pero gobernar no consiste en seguir consignas, sino en proteger el interés superior del menor, incluso cuando eso implica enfrentarse al progresismo militante y a la cultura de la cancelación.

Cuando el progresismo se convierte en dogma

Lo que hoy se presenta como progreso ha mutado en dogma moral. La cultura woke ya no discute: sentencia. Ya no persuade: impone. Y

A Estribor

Juan Carlos Cal y Mayor

Basta

quien duda, quien pide evidencia o quien simplemente propone cautela es rápidamente etiquetado como retrógrada, fóbico o enemigo del bien. El caso de las infancias trans es el ejemplo más extremo de esta deriva. No estamos hablando de respetar a los adultos en su vida privada, sino de intervenir ideológicamente en la infancia, fijando identidades, sembrando incertidumbre y empujando decisiones que pueden tener consecuencias irreversibles. Llamar libertad a eso es, cuando menos, una grave distorsión del lenguaje.

La educación pública como trinchera ideológica

A este fenómeno se suma un elemento inquietante: la nueva agenda adoctrinadora en la educación pública. Bajo la bandera de la inclusión se introducen contenidos que dejan de formar pensamiento críti-

co para moldear conciencias desde edades tempranas. La escuela, que debería transmitir conocimientos, lógica, ciencia y civismo, se ha convertido en campo de batalla ideológica. La biología se relativiza, la duda se penaliza y el maestro deja de educar para convertirse en agente de una causa. No se enseña a pensar; se enseña qué pensar.

En este contexto, la postura del gobernador de Jalisco adquiere un peso mayor: no es un rechazo aislado, es una línea de defensa frente a un Estado que ya no educa, sino que pretende reprogramar.

Del progreso al autoritarismo moral

Paradójicamente, el progresismo que dice combatir la opresión ha terminado construyendo una nueva inquisición moral. Una en la que disentir es pecado, la biología resulta

ofensiva y la prudencia se confunde con odio.

Así, el progresismo deja de ser una corriente política para convertirse en una religión secular, con dogmas incuestionables y castigos simbólicos para quien se atreva a salirse del guion.

El resurgimiento conservador no es una casualidad

Ante este panorama, no resulta extraño el resurgimiento de un conservadurismo que apuesta por conservar las tradiciones, los valores y los principios que dieron origen a nuestra cultura.

No se trata de nostalgia ni de cerrazón, sino de una reacción defensiva frente a un proyecto que busca desdibujar límites esenciales en nombre de una modernidad mal entendida.

Familia, responsabilidad adulta, protección de la infancia, educación sin adoctrinamiento y respeto a la realidad biológica no son ideas extremas. Son los cimientos mínimos de cualquier sociedad que aspire a tener futuro.

Basta, antes de normalizar el abuso ideológico

Decir basta no es odiar. Decir basta no es excluir. Decir basta es poner un alto a los excesos antes de que se normalice lo que nunca debió ser política pública. La infancia no es laboratorio social. La escuela no es trinchera ideológica. Y el Estado no está para imponer verdades morales absolutas.

El gobernador de Jalisco lo entendió y actuó en consecuencia. Ojalá otros se atrevan a hacerlo. Porque cuando el poder deja de poner límites, lo que sigue no es progreso: es abuso disfrazado de virtud.

Con el debido permiso del escarabajo, antes de empezar, pido disculpa.

Disculpa pública y permiso expreso —si es que el permiso existe— para invocar a Durito de la Selva, escarabajo pensante, fumador incorregible y lector voraz de economía y política.

Desconozco a quién pertenece su copyright: si es propiedad privada o del bien común; si pertenece a la selva, a la palabra colectiva, a la memoria rebelde, a Subcomandante Marcos, a Subcomandante Galeano, al Ejército Zapatista de Liberación Nacional, o a esos que no tenemos voz pero sí tenemos palabras, como esos poemas que no son del poeta, sino de quien los necesite. Por eso no lo uso: converso con él. No lo imito: lo escucho.

El perro sí es mío, y yo le pertenezco. Pero al final no somos de nadie y somos para todos. Pueden usarlo como mejor les plazca, pero sin lastimarlo.

Porque el perro pertenece — aunque no tenga credencial— a esa sociedad inmensa de animales maltratados por el gobierno, por el Estado, por las leyes que le quitaron la derechos en su nombre y por su bien y aun así pretenden que ladre agradecido.

Pido beneplácito ético para hacerlo, porque esta conversación no pretende apropiarse de nada, sino provocar eco —especialmente en ese Semillero, donde no se reparten consignas sino preguntas, y donde se advirtió, una y otra vez, sobre las pirámides del poder.

Así que empiezo, bajo el riesgo propio de lo debido y hasta de lo indebido.

Encontré a Durito a un costado del Semillero. No dentro, Tantito afuera. Ahí donde se juntan los que escuchan sin micrófono, los que no toman nota pero sí memoria. Estaba parado sobre un folleto lleno de palabras grandes: poder, historia, amor, desamor. Palabras bien acomodadas, Esas palabras que, como se dijo en el Semillero, pueden servir para sembrar… o para construir pirámides nuevas.

—¿No entras? —le pregunté.

—No —dijo—. Yo soy muy pequeño para los grandes discursos. Desde abajo se les entiende mejor… y se ve cuándo una semilla trae cemento o cuando trae candado.

Me senté a su lado. Yo soy perro negro y callejero; sé cuándo sentarme y cuándo desconfiar.

—Adentro —le dije— hablan de que las derechas duras las fascistas avanzan en el mundo. Que regresan porque los gobiernos progresistas fallaron.

Durito soltó una risa mínima, de esas que no buscan aplauso.

—¿Regresan? —preguntó mirándome directamente a los ojos—. En México nunca se fueron. Solo aprendieron a hablar como si hubieran pasado por un Semillero… pero sin cambiar nada por dentro. Solo

Perro negro y callejero

Carlos Perola Chandomi

Carta-conversación desde la calle dirigida al semillero

aprendieron a hablar con acento de izquierda social.

Lo miré y repetí lo que muchos repiten, como quien reza sin fe, como si fuera diagnóstico y no consuelo:

—Dicen que dieron becas, apoyos, despensas, que distribuyeron el dinero, pero que nadie tocó la pirámide capitalista.

Durito me miró con ese desdén suave que solo tienen los pequeños cuando detectan una mentira grande.

Durito acomodó su casco.

—Claro que no la tocaron —respondió—. aprendieron a vivir dentro de la pirámide, a administrar sus escalones, a vigilar que nadie la empujara desde abajo. El problema no fue no derribarla. El problema fue confundir justicia con estabilidad.

Caminamos un poco. Él, lento. Yo, atento.

—Aquí en el Semillero —dijo— se habló claro: muchas izquierdas no fracasaron por falta de poder, sino por exceso de desconfianza en el pueblo. Gobernaron como quien teme que la gente piense, como si la autonomía fuera un riesgo y no una fuerza.

Interrumpí como es mi costumbre —Pero dicen —le respondí— que primero hay que imponer, que luego vendrá la participación.

Durito suspiró, como quien ya escuchó esa mentira en otros siglos.

—Eso decía la colonia. Eso predicaba el centralismo. Eso juró el liberalismo cuando prometió igualdad y entregó despojo. Eso adminis-

militar.

Dio una calada lenta.

—Hoy el blindaje es jurídico. Sacó un papel arrugado, como si fuera una nota escrita al margen del Semillero, no para interrumpirlo, sino para recordar lo que suele olvidarse cuando las palabras crecen demasiado:

—Mira perro: El artículo 105 constitucional, junto con el 107 reformado, levantan una pirámide perfecta.

Lo que el Poder Reformador decide no se discute: no hay amparo, no hay acción, no hay revisión.

A eso le llaman voluntad del pueblo, aunque solo hayan sido 568 peludos decidiendo por millones.

Imposición, sí… pero dicha con palabras bonitas, en tu nombre te quitan tus derechos y garantías.

—Eso no es estabilidad —dijo— Eso es inmunidad normativa del poder.

Levantó la antena, como cuando se dectecta una mentira y la descubres,

—Aquí, mientras se habla de pirámides económicas y políticas, se está construyendo una pirámide constitucional intocable.

La Constitución deja de ser límite, deja de ser del pueblo y se vuelve escudo del poder en turno.

—¿Y el Amparo? —pregunté.

Durito explicó sin levantar la voz, como quien describe una amputación ya consumada.

tró el desarrollismo con cifras que nunca llegaron al suelo. Eso maquilló el neoliberalismo llamándole mercado a la rapiña. Eso ensaya hoy el progresismo, cambiando la justicia por relato y la transformación por consigna. Eso repite toda pirámide —sea imperio, república, partido, tecnocracia o revolución institucionalizada— cuando presiente que el suelo piensa. El “luego”, mi querido perro, es el disfraz civilizado del nunca, y el nunca es el idioma oficial del poder asustado.

Nos sentamos. Más que por cansancio, por falta de paciencia.

—Entonces —le pregunté—, ¿por eso ahora el poder se blinda?

Durito no dudó.

Con esa calma obstinada del caballero andante que siempre lo acompaña, sacó su pipa. Miró al cielo, no como quien espera respuesta, sino como quien mide el viento. Escudriñó cada rincón, despacio, calculando el segundo exacto en que las palabras debían salir: ni antes —para no desperdiciarlas— ni después —para no llegar tarde—.

Entonces habló, con frases cortas, cuidadosamente contraídas, como quien no quiere dar margen al equívoco.

—Exacto.

Hizo una pausa mínima. De esas que no son silencio, sino advertencia.

—Porque cuando el poder deja de convencer, se atrinchera. Y hoy el blindaje ya no es solo policial ni

—Mutilado —respondió—. Los artículos 129 y 148 ahora sirven para proteger al Estado del ciudadano, no al revés. El amparo ya no corrige al sistema: lo administra. Hizo una pausa breve, de esas que dejan ver el hueso.

—No hay efectos generales. Todo es inter partes. La protección alcanza solo a quien puede pagar su defensa.

Guardó silencio un segundo.

—Los demás quedan sujetos a leyes inconstitucionales, no porque sean justas, sino porque aún no pueden pagarlas.

Levantó la vista, con esa media sonrisa que solo usan los pequeños cuando ven claro.

—Así, la ley deja de ser igual para todos. No se aplica según la razón, sino según el bolsillo.

Encendió la pipa y añadió, como quien conoce bien el monte:

—Y claro… en la selva nunca falta comida cuando el ratón ya aprendió a moverse por los mismos senderos que quienes reparten el grano.

Durito dio una última calada a la pipa, como quien ya vio el truco completo. Mientras me rascaba la oreja tratando de quitarme una idea que no cuadraba. Durito prosiguió, —Y el artículo 7 de la ley de amparo es la ironía final —dijo—: el gobierno puede ampararse contra el gobernado. ¿Quién carajos les dijo que el amparo es para protegerse del ciudadano?.

Dejó que la frase se asentara, como polvo fino.

—El poder convertido en víctima legal. Sonrió apenas, sin burla, más bien con cansancio. —Eso no lo dijeron con micrófono en el Semillero, ni en la mañaneras, ni en ningún lado. pero se siente igual. Porque cuando el poder aprende a presentarse como indefenso, ya no busca justicia: busca inmunidad.

—¿Y el agua? —pregunté, clavando las patas en la tierra, como quien no quiere que se la quiten mientras habla.

Durito no esquivó la mirada.

—La reforma a la Ley de Aguas Nacionales hace lo mismo que toda pirámide —dijo—: toma algo común y lo vuelve expediente.

Gruñí bajo. No por rabia, sino por reconocimiento.

—El agua deja de ser derecho vivo —continuó— y se convierte en concesión administrable. No se defiende: se gestiona para otros.

Levanté la cabeza. Y lo peor — entendí— es que ya no hay quien la defienda.

Entonces, Durito dio un paso al frente. Como leyendo mis pensamientos. No alzó la voz. No hizo falta.

Con el casco bien puesto —como buen estratega— habló despacio, midiendo cada palabra, como quien dicta una maniobra y no una opinión.

—Porque esto —dijo— no se defiende celebrando nacimientos, ni brindando en un café, ni repitiendo aniversarios bien intencionados.

Clavó la punta de la pipa en el suelo, como si marcara el mapa.

—Esto se defiende en la trinchera del poder.

Ahí donde se escriben las reglas. Ahí donde se blindan. Ahí donde pretenden que duren siglos.

Hizo una pausa. La necesaria.

—Y es justo ahí donde hay que rompérselas. No con gritos. Con argumentos que quiebren los siglos, que sacudan la mente, que despierten la memoria dormida.

Levantó el casco, caballero andante diminuto, pero firme.

—Ahí mismo donde nació nuestra independencia, donde se consumó la Revolución,donde quedó asentado —aunque hoy quieran olvidarlo— que la soberanía no pertenece al poder, sino al pueblo.

Bajó la pipa.

—Lo demás es ceremonia. Esto es combate. Termino. sintiéndome entendido y fuerte, entendiendo por fin que sí se puede, di un paso al frente. No fue un salto ciego, fue un avance medido. Como quien ya entendió el terreno y aun así decide entrarle. Se me erizó el lomo, no de miedo, sino de certeza. Y entonces me abalancé con otra pregunta, no para pedir permiso, sino para abrir el siguiente flanco del combate.

—¿Y la ley contra la extorsión? —pregunté, mostrando los dientes sin gruñir todavía.

Durito sonrió chueco. No de burla. De reconocimiento.

—Los artículos 15 y 17 —dijo—

son tan amplios que cualquier organización social puede caber ahí… como sospecha penal.

Clavó la mirada.

—No persiguen al crimen estructural. Eso sería incómodo. Lo que hacen es ordenar, disciplinar, inhibir.

Sentí el cuerpo tensarse.

Cuando le llaman extorsión a juntarse, ya no es ley: es advertencia.

Durito remató, sin elevar la voz:

—Es la lógica de toda pirámide cuando se siente amenazada: criminalizar lo horizontal antes de que aprenda a sostenerse solo.

Durito apagó la pipa contra una piedra. No con enojo. Con método.

—¿Para qué sirven realmente estas reformas? —dijo—.

No para gobernar mejor. Sirven para gobernar sin estorbo.

Di un paso al frente. Yo Ya no preguntaba desde la duda, sino desde el colmillo.

—Sirven —continuó Durito— para cerrar todas las rendijas por donde el pueblo podía meter la cabeza, la voz o el expediente.

Alzó una antena.

—La Constitución se volvió escudo. La Ley de Amparo, candado. Y el interés legítimo… —hizo una pausa— ese se perdió.

Me tensé.

—Pero no se perdió para todos — aclaró—. Se perdió solo para el pueblo. gruñí bajo. Eso ya lo entendía.

—El poder sí conserva interés legítimo —siguió Durito—.

Puede impugnar, puede demandar, puede ampararse. Incluso contra el gobernado.

Clavó la mirada en el horizonte como buscando el solsticio de invierno. Prosiguio—Y lo hace diciendo que actúa por el pueblo.

Aunque sea contra el pueblo. Aunque lo silencie. Aunque lo discipline. Aunque lo persiga.

Se acomodó el casco, caballero andante diminuto, pero implacable.

—Ese es el truco perfecto: quitarle al pueblo la posibilidad de defenderse y usar su nombre como coartada jurídica.

El perro entendió el golpe completo.

Cuando al poder se le permite hablar en nombre del pueblo, pero al pueblo se le niega hablar por sí

mismo, ya no estamos ante democracia, ni siquiera ante ley.

Durito cerró, sin adornos:

—Estamos ante un poder que se protege a sí mismo mientras jura que lo hace por tu bien.

Me miró fijo.

—Dile al Semillero —dijo— que las semillas no solo son ideas. Que también son defensas concretas. Que la palabra sin acción jurídica se vuelve ceremonia. Que la dignidad del pueblo también se defiende en el expediente, en el litigio, en la impugnación, incluso cuando el poder intenta cerrar todas las puertas.

Se acomodó el casco..

Yo me quedé. Pensando viendo como el humo subía

No hable de inmediato. Porque Cuando se entiende algo de verdad, primero se acomoda el cuerpo, se revitaliza el alma y se encomienda el espíritu.

Miré mis patas. Callosas. Marcadas por la calle. Nunca hechas para el expediente.

Pero algo ya no encajaba.

Había entendido —por fin— que no entrar al litigio no era neutralidad, era dejar el terreno libre. Que mientras uno se queda afuera, el poder escribe solo. Y escribe largo.

Levanté la cabeza.

—Entonces —dije— esto no se pelea solo en la calle.

Durito no respondió. No hacía falta.

—Si el poder se blindó con leyes —seguí—entonces hay que entrarle por donde se blindó. No para pedir permiso. Sino Para romper el cerco. Sentí algo distinto. No miedo. No rabia. sino Responsabilidad.

—El litigio no es rendirse —entendí en voz alta—.

Es meterse a la trinchera del enemigo sin dejar de ser perro. Entrar al lugar donde no te esperan, donde las reglas no fueron hechas para ti, ni para mí y donde cada palabra pesa más que un golpe.

Es caminar entre expedientes como quien cruza territorio hostil, oliendo trampas, leyendo silencios, reconociendo el miedo que se disfraza de formalidad. Es no cambiar el lomo por corbata, ni el colmillo por firma, ni la memoria por protocolo.

Es llevar la calle a los pasillos del poder, la dignidad a los escritos,

la rabia contenida a los argumentos. Es saber que el juicio no es neutral, pero que la ausencia sí es derrota. Es entrar no porque creas en la justicia del sistema, sino porque te niegas a dejarle la última palabra. Es pelear con leyes torcidas como quien pelea con huesos rotos: de frente, sin ilusión, pero sin rendirse. Es litigar como perro, no para agradar, sino para que quede constancia de que el pueblo estuvo ahí, peleando incluso cuando todo estaba en su contra.

Durito asintió apenas.

—El expediente —dijo— también puede ser arma. Depende de quién lo empuñe y para qué.

Apreté los dientes.

—Entonces le entro —dije—. No porque confíe en el sistema, sino porque no pienso dejarle la última palabra.

Entro a litigar para que no digan que el pueblo no quiso defenderse, cuando en realidad le cerraron todas las puertas.

Di un paso al frente. Ya no como perro que ladra desde afuera, sino como perro que cruza la línea, sabiendo que el juicio no es limpio, pero que la dignidad no se negocia.

Durito encendió la pipa. —Así empieza —dijo—. No cuando ganas, sino cuando decides no ausentarse.

Nota aclaratoria

Este texto no expresa el pensamiento de ninguna organización, ni del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, ni de sus vocerías, ni del Subcomandante, ni del Capitán, ni de nadie que no sea el propio relato. Nada de lo aquí dicho fue pronunciado, autorizado o sugerido por estructura alguna, colectiva o individual. Lo aquí escrito pertenece exclusivamente a dos voces narrativas:

* Durito, escarabajo andante, personaje de ficción, estratega diminuto,habitante de la ironía y de la palabra que incomoda.

* El perro negro y callejero, que no representa a nadie más que a sí mismo, que no habla por encargo ni por consigna, que pregunta, duda, gruñe y decide, desde la calle, el cuerpo y la experiencia.

Si algo de este texto incomoda, no se atribuya a nadie más, No lo dijo el Sub. No lo dijo el Capitán. No lo dijo ninguna organización. Quizás lo despertó el semillero, pero solo quizás…

Lo dijeron —tal vez— un escarabajo y un perro, cruzándose en un cuento que nació de una conciencia colectiva, a ratos jurídica, a ratos política, a ratos cósmica. Un cuento que quizás se llama México.

Aquí ya quedó claro quién habla… .y, sobre todo, quién no.

Salud.

Soy Hijo del polvo del camino, Caravana por destino y mi vida, una travesía que se inventa al caminar.

Nacional

Tras relevo en la coordinación del Senado, oposición reacciona a salida de Adán Augusto

* Alejandro Moreno afirmó que se confirman señalamientos previos del PRI sobre presuntos vínculos con el crimen organizado.

Tras darse a conocer el relevo en la coordinación del grupo parlamentario de Morena en el Senado de la República, con la salida de Adán Augusto López Hernández y el nombramiento de Ignacio Mier Velazco, el ajuste interno continuó generando posicionamientos entre actores políticos.

López Hernández dejó la coordinación del grupo mayoritario y la presidencia de la Junta de Coordinación Política para, según explicó, concentrarse en tareas de organización territorial del partido rumbo a las elecciones de 2027. El senador confirmó que permanecerá en el cargo legislativo y que no solicitará licencia.

Ignacio Mier asumió la coordinación de la bancada y la presidencia de la Jucopo con la encomienda de conducir la agenda legislativa del oficialismo, que incluye reformas en materia político-electoral, así como iniciativas relacionadas con seguridad, migración, medio

ambiente y economía, además de mantener la alianza con el Partido Verde y el Partido del Trabajo.

En reacción al relevo, el senador Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, afirmó que la salida de López Hernández de la coordinación confirma señalamien-

tos que ha expresado con anterioridad. En entrevistas con medios, Moreno sostuvo que existen “hechos claros y dichos claros” sobre presuntos vínculos de actores de Morena con el crimen organizado.

El legislador priista señaló que, a su juicio, el cambio refleja divi-

siones internas dentro del partido gobernante y acusó al gobierno federal de no investigar a funcionarios o exfuncionarios señalados por presuntas relaciones con grupos delictivos. Moreno no presentó resoluciones judiciales que respalden sus afirmaciones.

Hasta el momento, Morena no ha emitido una postura específica en respuesta a las declaraciones del dirigente priista. En ocasiones previas, la presidenta Claudia Sheinbaum ha señalado que no existen elementos que vinculen a López Hernández con actividades delictivas.

Adán Augusto López ha estado en el debate público desde la detención de Hernán Bermúdez, exsecretario de Seguridad de Tabasco durante su administración como gobernador. Autoridades federales indicaron anteriormente que los delitos atribuidos a Bermúdez ocurrieron después de que López Hernández dejara el cargo estatal.

Nacional

Sheinbaum descarta acuerdo con Trump sobre petróleo a Cuba y confirma ayuda humanitaria

* Aseguró que el tema del suministro de crudo no fue tratado con su homólogo estadounidense y señaló que México busca salidas diplomáticas ante las nuevas restricciones.

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que el gobierno de Estados Unidos haya solicitado a México suspender los envíos de petróleo a Cuba, como afirmó el presidente Donald Trump, y sostuvo que el tema no ha sido abordado en ninguna conversación directa entre ambos mandatarios.

Durante actividades públicas realizadas este fin de semana, la mandataria federal precisó que el suministro de crudo a la isla no fue parte de su agenda bilateral con Trump, aunque reconoció que el tema sí fue tratado por el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, en un diálogo con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en el contexto de nuevas medidas arancelarias anunciadas por Washington.

Las declaraciones de Sheinbaum se produjeron luego de que Trump

señalara públicamente que México había dejado de enviar buques con petróleo a Cuba a petición suya, afirmación que fue desmentida por el gobierno mexicano. De acuerdo con la presidenta, la imposición de aranceles a países que suministren crudo a la isla modificó el escenario diplomá-

tico, por lo que México analiza alternativas para atender la situación sin vulnerar acuerdos internacionales.

En ese contexto, Sheinbaum informó que esta semana se prevé el envío de ayuda humanitaria a Cuba, como una medida temporal mientras se exploran vías diplomá-

ticas relacionadas con el suministro energético. Detalló que el apoyo será coordinado por la Secretaría de Marina y la Secretaría de Gobernación, aunque no precisó el tipo ni el volumen de los insumos que serán enviados.

La presidenta señaló que la medida responde a preocupaciones por el impacto social que podría generar la reducción del suministro energético en la isla, particularmente en servicios básicos. Añadió que el gobierno mexicano mantiene el tema en revisión permanente y lo considera prioritario por razones humanitarias.

Por su parte, el presidente estadounidense declaró que Cuba podría evitar una crisis si establece acuerdos con su gobierno, al tiempo que minimizó los efectos inmediatos de la reducción en el envío de petróleo desde México y Venezuela.

Autoridades mantienen investigación por asesinato de familiares de Mario Delgado

* El titular de la SEP reiteró que el caso deberá esclarecerse, mientras el gobierno estatal informó sobre un operativo posterior al ataque.

Autoridades de Colima continúan con las investigaciones por el asesinato de dos mujeres identificadas como Eugenia Delgado y Sheila, familiares del secretario de Educación Pública, Mario Delgado, ocurrido la madrugada del 31 de enero en la colonia Placetas Estadio, en la capital del estado.

En una actualización sobre el caso, el funcionario federal confirmó nuevamente los hechos a través de redes sociales y señaló que las víctimas fueron asesinadas en su domicilio. Añadió que se espera el esclarecimiento del caso y que se determinen responsabilidades con-

forme avance la investigación.

Delgado indicó que las autoridades ya realizan las diligencias correspondientes y reiteró que el proceso deberá conducirse por la vía legal,

sin abundar en detalles sobre el desarrollo de las indagatorias ni sobre posibles líneas de investigación.

Por su parte, la Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de Paz y Seguridad de Colima informó que, tras el ataque, se desplegó un operativo que derivó en un enfrentamiento entre fuerzas de seguridad y civiles armados, en el que murieron tres presuntos involucrados en el doble homicidio. De acuerdo con la información oficial, el intercambio de disparos ocurrió en la colonia Punta Diamante, en el municipio de Villa de Álvarez, luego de que se identificara un vehículo presuntamente relacionado con el crimen. Durante el operativo, un elemento policial resultó herido y fue reportado fuera de peligro.

Locales

Sistema penitenciario chiapaneco acumula denuncias por tortura

* Organizaciones civiles documentaron ante la ONU casos de tortura, hacinamiento y falta de atención médica en centros penitenciarios del estado durante los últimos 15 años.

Redacción

La práctica de tortura y las condiciones de detención en centros penitenciarios de Chiapas continúan siendo motivo de preocupación, de acuerdo con información presentada al Subcomité para la Prevención de la Tortura (SPT) de la Organización de las Naciones Unidas, durante su reciente visita oficial a México.

Como parte de su mandato, el SPT realizó visitas a distintos espacios de privación de la libertad y sostuvo entrevistas confidenciales con personas detenidas, con el objetivo de evaluar el trato recibido y prevenir posibles represalias. En ese contexto, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) entregó documentación relacionada con la situación carcelaria en Chiapas. Esta fue la tercera visita del organismo internacional al país, tras las realizadas en 2008 y 2016.

De acuerdo con los registros presentados, las denuncias abarcan desde el momento de la detención, donde se reportan actos de tortura y tratos degradantes, hasta las condiciones al interior de los Centros Estatales de Reinserción Social para Sentenciados (CERSS). Entre los principales señalamientos se encuentran el hacinamiento, deficiencias en la alimentación, falta de atención médica, trabajos forzados y amenazas provenientes tanto de grupos internos como de personal penitenciario.

Entre 2010 y 2025 se han documentado al menos 20 casos de tortura y otras violaciones a derechos humanos en el sistema penitenciario chiapaneco. Cuatro de estos corresponden a personas detenidas en operativos atribuidos a la Fuerza de Reacción Inmediata Pakal (FRIP) en municipios como Cintalapa,

Frontera Comalapa, Tapachula y Tuxtla Gutiérrez.

La información entregada incluye casos específicos de personas que, tras su detención, fueron recluidas en distintos CERSS sin recibir atención médica adecuada, así como procesos penales en los que

se señala la presunta obtención de declaraciones bajo tortura. También se documentan traslados sin justificación clara, los cuales, según los registros, han afectado la continuidad de los procesos judiciales y el contacto con familiares.

En materia de salud, se reportan

padecimientos recurrentes entre la población penitenciaria, como problemas gastrointestinales y afectaciones psicológicas, sin que exista una atención médica suficiente. Asimismo, se señalan prácticas como cobros por el uso de espacios básicos, ingreso de artículos o actividades internas, así como cateos frecuentes y pérdida de pertenencias.

A nivel institucional, se informó que la Fiscalía para la Investigación del Delito de Tortura en Chiapas fue sustituida en 2025 por una Unidad Especializada adscrita a la Fiscalía de Derechos Humanos. Sin embargo, hasta el momento no se han reportado avances significativos en la resolución de los casos documentados.

La información presentada ante el SPT también advierte sobre limitaciones para el acceso a datos públicos relacionados con el sistema penitenciario, lo que dificulta el seguimiento de las denuncias y la evaluación de las políticas de prevención y sanción de la tortura en la entidad.

En materia de salud, se reportan padecimientos gastrointestinales recurrentes y afectaciones psicológicas como ansiedad y estrés postraumático, sin que exista atención médica suficiente. Además, se documentan cateos frecuentes, pérdida de pertenencias, extorsiones y pagos obligatorios para el uso de espacios básicos dentro de las celdas.

En el ámbito institucional, se señaló que la Fiscalía para la Investigación del Delito de Tortura en Chiapas fue clausurada y sustituida en 2025 por una Unidad Especializada dependiente de la Fiscalía de Derechos Humanos, la cual, hasta ahora, no ha reportado avances relevantes en la investigación de estos casos.

Locales

Colectiva 50+1 señala revictimización tras difusión

de caso de menor en proceso judicial

* La colectiva advirtió que la circulación de imágenes y videos de la menor vulnera su intimidad.

Redacción

La actuación del Poder Judicial del Estado de Chiapas en un caso que involucra a una menor identificada como V.O. fue cuestionada públicamente por la Colectiva Feminista 50 más 1, que advirtió posibles prácticas de revictimización y exigió que las medidas de protección anunciadas por las autoridades sean efectivas y verificables.

El señalamiento ocurre luego de que el propio Poder Judicial emitiera un comunicado en el que aseguró que la protección de niñas, niños y adolescentes es el eje rector de su actuación, en respuesta a la difusión de videos y comentarios sobre el proceso legal en redes sociales.

A través de un pronunciamiento fechado el 31 de enero de 2026, la Comisión de Niñas, Niños y Adolescentes de la colectiva reprobó la circulación de imágenes y videos de la menor, tanto en plataformas digitales como en algunos espacios informativos, al considerar que esta exposición vulnera su intimidad y contraviene el principio del interés superior de la niñez.

Además, la colectiva puso en duda el alcance real de las medidas cautelares informadas por el Tribunal y el seguimiento anunciado por el Sistema DIF-Chiapas, al advertir que, en la práctica, estas acciones

pueden quedarse en procedimientos administrativos que no garantizan una protección efectiva frente a posibles riesgos.

Exigen que el caso sea anali-

zado con perspectiva de género y de infancia, particularmente ante escenarios de violencia vicaria o posibles entornos de abuso. La colectiva subrayó que ningún acuerdo

entre personas adultas debería colocar a una niña en situaciones que comprometan su integridad física o emocional.

En contraste, el Poder Judicial sostuvo que la difusión de información que permita identificar a una persona menor de edad está prohibida por la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Chiapas y puede generar responsabilidades legales para particulares y medios de comunicación. La institución aseguró que, en este caso, se han implementado medidas de protección permanentes y que existe coordinación con la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y el DIF estatal.

El órgano judicial también enfatizó que los jueces tienen prohibido emitir posicionamientos públicos sobre asuntos en trámite y que las resoluciones se sustentan exclusivamente en pruebas integradas al expediente, como dictámenes psicológicos y de trabajo social, sin que la presión mediática influya en el criterio jurisdiccional.

La Colectiva Feminista 50 más 1 destacó a través de su comunicado en que la justicia no debe dirimirse en redes sociales ni medirse por reacciones digitales, al advertir que la exposición pública deja efectos duraderos en el desarrollo de las infancias.

Locales

Investigan como presunto feminicidio muerte de mujer hallada en canal de riego en Suchiate

Redacción

Autoridades de procuración de justicia investigan como presunto feminicidio la muerte de una mujer cuyo cuerpo fue localizado en un canal de riego en la colonia Canta Ranas, en el municipio fronterizo de Suchiate.

El hallazgo se registró la tarde del sábado, luego de que trabajadores de la zona reportaran a los cuerpos de emergencia la presencia de un cuerpo flotando en el canal. Al sitio acudieron elementos de la Policía Municipal, grupos especiales de seguridad, personal de la Fiscalía General del Estado y del Servicio Médico Forense, quienes acordonaron el área para realizar las diligencias correspondientes.

De acuerdo con información preliminar, la víctima tenía entre 30 y 50 años de edad y vestía ropa en to-

nos azules y grises. En una primera revisión no se observaron lesiones visibles por arma de fuego ni por arma blanca. Peritos indicaron que la causa inicial del fallecimiento podría estar relacionada con ahogamiento, sin que hasta el momento se descarte la participación de terceros.

El cuerpo fue trasladado al Servicio Médico Forense para la necropsia de ley, la cual permitirá determinar con precisión la causa de la muerte y aportar elementos a la investigación. Hasta el cierre de esta edición, la identidad de la mujer no había sido confirmada oficialmente.

La Fiscalía de Distrito Fronteriza Costa, con sede en Tapachula, informó que se inició la carpeta de investigación correspondiente bajo el protocolo de feminicidio, con el objetivo de esclarecer los hechos, establecer responsabilidades y confirmar la identidad de la víctima.

Acusan detenciones sin orden judicial en investigación por homicidio en Tila

Redacción

La Fiscalía General del Estado de Chiapas informó sobre la vinculación a proceso de tres personas como presuntas responsables del delito de homicidio calificado, por hechos ocurridos el 12 de enero de 2026 en el municipio de Tila. De acuerdo con la dependencia, un juez determinó prisión preventiva oficiosa y concedió un plazo de un mes para la investigación complementaria.

Según el comunicado oficial, los imputados, identificados como Cristian “N”, Francisco “N” y José “N”, son señalados por su probable participación en la muerte de un hombre identificado como Julio “N”. La resolución judicial se dio luego de que el Ministerio Público presentara datos de prueba ante el órgano jurisdiccional.

Paralelamente, familiares de los

detenidos hicieron públicas denuncias sobre presuntas irregularidades durante el operativo de detención, ocurrido en la madrugada del 23 de enero. A través de testimonios difundidos en redes sociales, señalaron que elementos de corporaciones estatales, federales y un grupo táctico realizaron detenciones sin mostrar órdenes judiciales. De acuerdo con estas versiones,

durante el operativo fue retenido inicialmente un adulto mayor, quien posteriormente fue liberado al reconocer las autoridades que se trataba de una confusión. Más tarde, fueron detenidas otras personas, entre ellas un docente del Colegio de Bachilleres de Chiapas y un ciudadano identificado como José Eugenio Ramírez Jiménez.

Los familiares sostienen que los imputados cuentan con presuntas coartadas que los ubican fuera del municipio el día en que ocurrió el homicidio. Señalan que uno de ellos se encontraba en el estado de Tabasco participando en una capacitación laboral, mientras que otro desempeñaba actividades docentes en su centro de trabajo.

Asimismo, cuestionaron una presunta contradicción en la información difundida por la Fiscalía el 26 de enero, cuando el titular de la dependencia señaló públicamente que el caso aún se encontraba en investigación, mientras que minutos después se publicó un comunicado oficial donde ya se les atribuía responsabilidad penal.

Ante estos señalamientos, los familiares solicitaron que se garantice el respeto a la presunción de inocencia y se investigue la actuación de las corporaciones participantes en el operativo.

Locales

Autoridades niegan desaparición de imputado por fraude inmobiliario

* La Secretaría de Seguridad del Pueblo aseguró que Erick Romero permanece recluido en el penal El Canelo, luego de que víctimas de un presunto fraude inmobiliario denunciaran irregularidades y desconocieran su paradero.

La Secretaría de Seguridad del Pueblo (SSP) informó que Erick Romero Peimbert, persona privada de la libertad señalada por su presunta participación en un fraude inmobiliario en Chiapas, permanece recluido en el Centro Estatal de Reinserción Social “El Canelo”, bajo custodia permanente y conforme a la normatividad vigente.

La aclaración oficial se dio luego de que, a través de videos difundidos en redes sociales, víctimas del llamado “cártel inmobiliario” manifestaran su preocupación por el paradero del imputado, al señalar presuntas irregularidades en su proceso legal y posibles actos de corrupción dentro del centro penitenciario.

De acuerdo con los denunciantes, existen documentos que indicarían que el pasado 29 de enero el interno habría sido autorizado para salir del penal con destino a un hospital privado para una supuesta intervención quirúrgica. No obstante, la versión fue puesta en duda tras declaraciones públicas del director del hospital señalado, quien negó

que Romero Peimbert haya sido ingresado a dicho nosocomio en esa fecha.

Ante estos señalamientos, la SSP precisó que no hubo traslado a ningún hospital privado, y que el interno se encuentra convaleciente bajo supervisión médica institucional. Añadió que todos los movimientos, valoraciones médicas y decisiones relacionadas con su estado de salud están debidamente documentados y disponibles para las autoridades judiciales competentes.

Las personas afectadas por el presunto fraude reiteraron su solicitud de intervención al gobernador Eduardo Ramírez Aguilar para que se investiguen las irregularidades denunciadas, se esclarezcan los hechos y se garantice el acceso a la justicia para las familias que aseguran haber perdido su patrimonio.

Por su parte, la Secretaría de Seguridad del Pueblo rechazó que exista trato privilegiado, evasión o encubrimiento, y exhortó a la ciudadanía a informarse a través de canales oficiales para evitar la difusión de información que genere confusión o alarma social.

La independencia de trece colonias que formaron los EEUU concluyó en 1783 separándonos de su historia independentista 37 años de la independencia de México de 1810; asumiendo los EEUU a 63 años de su independencia el interés de crecimiento territorial focalizando el territorio Mexicano; en un momento histórico en que México vivía a cuatro décadas de su independencia una inestabilidad política y lucha por el poder público; aprovechando este momento EEUU para invadir militarmente a México en los años 1846-1848 EEUU llegando a Palacio Nacional, donde el trabajo político y de financiamiento de fuerzas políticas provocó que en DOS años México tuviera a CINCO presidentes, iniciando con José Joaquín Herrera (18441845); Mariano Paredez Arrillaga (1845-1846); José Mariano Salas (1846); Antonio López de Santa Ana (1846-1847) y; Manuel de la Peña y Peña (1847-1848)

Esta presión militar y de oferta económica trajo como consecuencia la firma de tratado de paz, amistad y límites EEUU-México signada el dos de febrero de 1848, conocido como Tratado de Guadalupe Hidalgo con el cual México cedió la mitad de su territorio por 15 millones de dólares; derivando una relación de dependencia económica con lo que EEUU cinco años más tarde continuo con en el despojo de tierras promoviendo la firma del Tratado de la Mesilla el 30 de diciembre de 1853 siendo presidente de México Antonio López de Santa Ana, con el cual se apropió parte de Nuevo México hoy Arizona por diez millones de pesos. Este pasaje histórico deja claro que las noticias que hemos escuchado y visto en televisión de invasiones de EEUU a países en Europa, África, Asia y América Latina en los últimos treinta años; México ya lo vivió en el siglo XIX perdiendo más de la mitad de su territorio originario.

La voracidad de imperio de los EEUU motivado a la conclusión y triunfo en la primera guerra mundial en 1918 y basado en la dependencia de México con préstamos y subsidios y amenaza bélica; este imperio promovió la firma del Tratado de Bucareli en 1923, consistente en diversos acuerdos que cedieron derechos sobre petróleo a empresa estadunidenses, que tiene como ante-

Conciencia y Visión

Dr. Roger Heli Díaz Guillén

Relación EEUU-México:

De la invasión y despojo de tierras al robo de recursos naturales y amenaza

mediática

cedente la invasión al puerto de Veracruz en 1914 que apoyó a la Revolución y grupo en el poder, impidiendo la llegada de buques alemanes con armas para Victoriano Huerta; llegando este proceso de apropiación de recurso naturales como estrategia después del territorio robado, a promover la firma del Tratado de Aguas en 1944, el cual es noticia nacional e internacional con acuerdos logrados después de un proceso de presión mediática y arancelaria del imperio, que se asume dueño de las soberanías nacionales. Es importante destacar que con la expropiación petrolera de 1938 el tratado de Bucareli quedó sin efectos, aunque la dependencia económica y sumisión de México en los gobiernos priistas y panistas fue evidente desarrollado por cerca de un siglo y que permitió la disposición de petróleo y agua a EEUU; dándose cambios en la relación internacional entre ambos países en los últimos siete años, transitando México a la diversidad de opciones de relaciones internacionales comerciales con diversos países y monedas como Japón, China, Unión soviética; Brasil, India, Vietnam; entre

otros. Modificándose en este orden las formas de presiones políticas entre ambos países, como la innovación de apoyarse en los impuestos arancelarios y justificación del narcotráfico como grupos terroristas, que ha sido tema en el 2025; siendo lo último la amenaza de arancel del 5% planteada por el presidente estadounidense el viernes 12 de diciembre del 2025 con el tema de exigencia de agua al Estado mexicano. Respecto al Tratado de Aguas de 1944 es importante precisar que originalmente los acuerdos no obligan a México a entregar agua a EEUU, en razón que los acuerdos versan sobre la disponibilidad de volúmenes de agua del río Bravo o río Grande, río Colorado y rio Tijuana para ambos países, correspondiendo dos terceras partes a México y una tercera parte a los EEUU; siendo una verdad que la imposición y manipulación por dependencia originó la firma en la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) de diversos convenios denominados ACUERDOS, destacando los números 234, 319, 323 y el ultimo firmado el 15 de diciembre del 2025, acuerdo nú-

mero 333, de donde deviene la imposición de suministro de agua a los EEUU.

En esta idea de imposiciones del imperio, recordemos el acuerdo 234 del CILA firmado en 1969, que fijó asignaciones de distribución y volúmenes de aguas por periodos quinquenales a partir del primero de octubre de 1953. autorizándose a México diferir entrega de agua en caso de contingencia y a recibir agua adicional cuando esté disponible en EEUU; el Acuerdo 323 que estableció y ordenó asegurar agua a Baja california con vigencia hasta el 2026 para enfrentar el cambio climático, ganadería y agricultura; sin considerar excepciones y contingencias de agua de la población mexicana en los Estados del Norte, donde destaca Chihuahua.

En este orden de ideas, hoy se percibe el tema de aguas internacionales como se cita en artículo de opinión leído, que “el Tratado de 1944 nació como un pacto de cooperación internacional, pero hoy se percibe como una camisa de fuerza para regiones que enfrentan una crisis hídrica sin precedentes como las del norte de México”. Hoy México atiende responsabilidades acordadas posterior al Tratado de Aguas de 1944, que ponen en riesgo la seguridad y abasto de agua en México; planteándose en reciente Acta de acuerdo número 333 que México liberará 249 mil 163 millones de metros cúbicos de agua para Estados Unidos, con entregas programadas del 15 de diciembre al 31 de enero de 2026, en cantidad mayor a los 246,6 millones de metros cúbicos de agua que solicitó públicamente el presidente Donald Trump.

Llama la atención el cómo explicar el hecho de aceptar en último acuerdo 333 que EEUU incida en la infraestructura hidráulica en territorio mexicano que corresponde por soberanía al Estado y Entidades federativas; observándose que México convino elaborar un Plan Maestro de infraestructura hidráulica para Tijuana previsto para los próximos seis meses del 2026 y una Cuenca de Sedimentos para “controlar la erosión, retener sedimentos y proteger infraestructuras” en el Cañón del Matadero en Tijuana Baja California antes de la temporada de lluvias de 2026-2027; siendo oportuno el tema para trabajar en el fortalecimiento de la autonomía y soberanía nacional.

Eduardo Ramírez participa en Jornada en Defensa de la Soberanía Nacional

* En unidad, estuvieron presentes los diferentes partidos políticos que integran la coalición Sigamos Haciendo Historia en Chiapas.

Durante la Jornada en Defensa de la Soberanía Nacional, realizada en Tuxtla Gutiérrez, el gobernador Eduardo Ramírez Aguilar refrendó su respaldo a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a quien reconoció como una mandataria valiente y a la altura de su responsabilidad como comandanta suprema de las Fuerzas Armadas. Señaló que su liderazgo la coloca entre las mejores dirigentes del mundo, por su firme compromiso con la defensa de la soberanía, los derechos, el territorio y los bienes del pueblo de México.

Acompañado por el presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Chiapas, Carlos Molina Velasco; la secretaria de Mujeres del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Adriana Grajales Gómez; la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Alejandra Gómez Mendoza; así como dirigentes de los partidos políticos que integran la coalición Sigamos Haciendo Historia en Chiapas, el mandatario sostuvo que en Chiapas quienes forman parte de la Cuarta Transformación comparten la solidaridad, los

valores y el amor profundo por la patria, sin embargo, advirtió que a nivel nacional existen actores que quieren ver el movimiento confrontado, por lo que convocó a mantener la unidad y tener presentes los objetivos comunes.

“Hay quienes le apuestan a que nos vamos a dividir, por eso yo les pedí a las dirigencias de nuestra coalición que estemos muy unidos, el objetivo es México, no hay que perder esa brújula, el objetivo es Chiapas, el objetivo es la paz, el objetivo es la prosperidad compartida y el objetivo es la defensa de la

soberanía”, manifestó ante la militancia de los partidos políticos de la coalición, quienes, en unidad, participaron en esta Jornada en Defensa de la Soberanía Nacional.

Ramírez Aguilar enfatizó que desde Chiapas las y los mexicanos reafirman que la soberanía reside en el pueblo y que su defensa es irrenunciable, al tratarse de la esencia de la grandeza de México. Recordó que, como en otros momentos históricos, el país saldrá adelante gracias a la unidad de su gente. “Somos los mejores hijos e hijas de México, y en Chiapas las y los chia-

panecos somos los mejores hijos de esta nación. ¡Viva Chiapas!, ¡viva nuestra soberanía!, ¡viva México!”, exclamó.

Estuvieron presentes el jefe de la Oficina de Gubernatura, Fernando Bermúdez Velasco; el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Mario Guillén Guillén; el presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, Angel Torres Culebro; la secretaria general del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Fabiola Cruz García; y el enlace estatal de Afiliación y Credencialización de Morena, Andrés González López.

También asistieron el secretario ejecutivo general del Partido Verde Ecologista, Jorge Manuel Pulido López; el presidente del Comité Estatal del Partido del Trabajo, Francisco Amadeo Espinosa Trujillo; el presidente del Comité Estatal de Redes Sociales Progresistas, Ricardo Aguilar Gordillo; así como consejeras y consejeros nacionales y estatales, diputadas y diputados federales y locales, y presidentas y presidentes municipales, entre otros.

Está su semanal columna lleva ya casi diez años desde sus primeras aproximaciones. En ocasiones, cuestiones públicas, en ocasiones memorias personales, y no obstante la temática no siempre es festiva -ni la violencia ni la corrupción lo son- escribir suele ser un acto intimísimo cuya calidad no soy quien para calificar, pero que sin duda alguna representa un ejercicio de gran gozo para este su tecleador de cabecera.

Hoy, inspirado en las crónicas citadinas del maestro Juan Villoro, traigo para ustedes querides 25 lectores, el intenso, angustiante, tenebroso e hilarante relato de *#ComoPorFinRenovéMiLicenciaDeManejo

Aquí inicia:

Aprendí a conducir automóviles a los diecinueve años, casi veinte. Tomé mi curso y tramité la respectiva licencia en 1992, era por un año. A su vencimiento la renové tal vez por tres. Era un documento costoso, pero además engorroso.

Durante la administración de AMLO como jefe de gobierno de la Ciudad de México, se implementó la expedición de licencias de manejo con vigencia permanente. Un documento por el que no había que pagar para renovarlo cada cierto tiempo. Fue un hitazo administrativo. Los conductores hacían -hacíamos- fila para obtener tan preciado documento perpetuo. Era como estar en Dinamarca. O bueno, casi.

De ese lejano 2005 a la fecha han transcurrido veinte años, he renovado en más de cinco ocasiones el pasaporte y al menos tres la credencial del INE. En estas dos décadas surgió la CURP, se inventaron los códigos QR y los títulos digitales. Mientras tanto, el inevitable desgaste en el plástico y la impresión fueron haciendo mella en mi preciada licencia de conducir permanente: un documento desgastado, maltratado, cuasi ilegible y francamente impresentable que era necesario reemplazar.

La opción de obtener una licencia permanente fue permeando en otros sitios del país. A la Ciudad de México le siguieron otras entidades aunque con intermitencia, pues a cambio de la ovación ciudadana viene el castigo a la recaudación.

Mi objetivo era que en alguna visita a la capital del país, pudiera agendar la cita respectiva y reemplazar mi documento. Innumerables veces lo intenté sin éxito. Gestión obligadamente en línea y confusa. Agenda de citas saturada y espacios no disponibles.

A la par de estos intentos infructuosos, de manera inexorable mi

Galimatías

Ernesto Gómez Pananá

Sin licencia

nombre se tornaba más borroso y mi rostro indistinguible. El reemplazo era más y más urgente, pero conseguir la cita era poco más difícil que viajar a Dinamarca -a pie, obvio, porque conducir portando ese pedazo de “licencia” se tornaba cada vez más temerario.

En abril del 2024 viajaría a la gran capital por prácticamente una semana, me propuse la alta encomienda, ahora si, de obtener el tan anhelado documento de reemplazo, nuevo, reluciente, legible.

Indagué sobre el trámite actualizado y me encontré con que había que pagar primero y posteriormente, ya con ese salvoconducto electrónico denominado “línea de captura” en mano, buscar la cita en la página electrónica respectiva. Fail. Mi estancia en la Ciudad de México habría tenido que prolongarse hasta septiembre para, con un poco de suerte logran la tan cotizada cita. Sobra decir que el pago de esa ocasión, abonó a las finanzas capitalinas pero no me permitió obtener el documento. Dinero a la basura.

Así pasaron los meses, acaso poco más de un año hasta llegar a noviembre pasado. Ingenuamente volví a pagar, presuponiendo que la alta demanda de citas era cuestión del pasado y que esta vez si habría disponibilidad. Intenté una vez más, agendar la mía, previo pago por supuesto. Nuevamente el sistema saturado. Saturado en noviembre, saturado en diciembre. Imposible agendar en 2026. Sistema no disponible, indicaba la pantalla.

Ayer por la tarde, último día de enero, decidí asomarme de nuevo a la página y oh sorpresa, el sistema indicaba que mi pago era inválido porque ya estábamos en 2026 y yo lo había realizado en 2025. El sistema y su burocracia me atropellaban cual trailero sin licencia.

Persistente, obstinado o acaso ingenuo, decidí llamar al número de información correspondiente. La amable operadora al teléfono me elevó del pavimento y me volvió a la vida:

“señor Gómez de acuerdo al decreto recién emitido por la secretaría de finanzas, su pago es válido. El gobierno de la ciudad ha habilitado más de 30 sedes alternas para trámites de licencia. Si me indica la zona en la que se encuentra, puedo indicarle el

más cercano. La cita es deseable mas no indispensable. Basta con acudir con su comprobante de pago, identificación oficial y comprobante de domicilio”.

Al término de la explicación se hizo la luz pero también el silencio. Mis oídos no daban crédito. Apenas atiné a responder:

“Señorita, le estoy creyendo todo lo que me explica. Prepararé ahora mismo mis documentos y de inmediato salgo para la oficina de Gran Sur, confío que todo sucederá así como usted me indica”.

Tal cual lo hice. Noventa minutos más tarde presentaba mis papeles en el mostrador. El joven burócrata a cargo analizó los papeles en silencio, mientras yo en la esperanzada incertidumbre observaba. Al final, algo terminó apestando en Dinamarca, el INE era una foto con celular y no una copia fotostática, y el pago debía complementarse porque en 2026, el costo se incrementó, aunque dicho complemento no podrá pagarse sino hasta hasta el martes 3 en ventanilla bancaria. Fail 2.

Desconsolado recogí mis papeles inservibles, salí de la oficina en comento y marqué de nuevo para aclarar la información.

“Señorita llamé hace un momento… -y aquí repetí la historia-“, la respuesta contundente fue que pidiera ser atendido por el jefe del módulo y que le explicara la validez del pago. Decidí hacerle caso y tuve éxito. La persona responsable del módulo revisó nuevamente los papeles, estampó un sello y me indicó que debía presentar mi INE en fotocopia, y el comprobante de domicilio. Respecto del recibo de pago, me explicó que debía presentarlo en ampliación y que efectivamente, el monto del año pasado si era válido. Adicionalmente señaló que para esa jornada los espacios se encontraban ya agotados, y que en todo caso podría volver al día siguiente, o sea hoy.

Puntual me presenté al módulo de nuevo, con fotocopias nuevas y con la esperanza, igualmente renovada. Increíble cómo un folder puede contener tan colosal expectativa.

Una vez más me sometí al análisis del joven de la mesa de informes -el mismo de ayer- quien cuidadoso revisó una vez más mis papeles y solicitó

una enésima fotocopia adicional de mi identificación oficial. Voy por el documento extra. Vuelvo a comparecer. De nuevo me someto al análisis. El joven recibe y revisa cual detective o perito. De manera callada acomoda una vez más los documentos, los ordena, los engrapa, coloca encima una ficha con el número cero-dieciséis junto a mi INE original. Yo espero ansioso sin saber si avanzo al paraíso de la legalidad legible, si me vuelven de nuevo al infierno de los documentos desgastados, si quedo en el purgatorio vial o en el limbo de las citas no disponibles. “Pase a la fila de allá y espere a que mencionen su turno”, me indica. Obediente camino sin saber lo que me depara el porvenir.

Turno 016, dice una voz detrás de un cristal. Me acerco temeroso y entrego mi expediente. El joven -otrorevisa también los documentos en cuestión. Luego de un par de minutos le entrega una serie de formatos que debo de contestar y en los que debo de estampar mi firma. Quiero pensar que avanzo en el camino del bien y que mi tan deseada licencia automovilística se encuentra ahora sí, más a mi alcance. No lo sé de cierto, solamente lo supongo.

“Pase al fondo. Allá lo llamarán por su nombre”, me indica. Así, sin entregarme nada, no hay expediente devuelto, no debo corregir ninguna copia, no hace falta nada adicional. Me siento desnudo. Un ciudadano que hace un trámite sin papeles en mano.

Desnudo espero algunos minutos más hasta que otro joven -puros jóvenes- menciona mi nombre y me instruye pasar a otro escritorio. Este joven ya ha recibido mi expediente. Veo que revisa, veo que captura y mira atento la pantalla de su computadora. La incertidumbre es constante. Por momentos agobia.

“Índice derecho. Ahora índice izquierdo. Ahora pulgares. Ahora forme en esta pantalla digital”. Acato atento mientras de nuevo el silencio brota y permanece por algunos minutos que se hacen eternos y que solo se interrumpen por el trinar de una máquina a espaldas del joven.

Sentado, veo que el joven gira en su silla, estira el brazo, toma y me entrega por fin, una licencia legible, reluciente y permanente que si conservo lo mismo que la anterior, deberá durarme hasta más allá de los 70, cuando tenga que tramitar la que me acredite como adulto mayor. Procuraré para entonces, llevar las fotocopias correctas.

Oximoronas 1. Y Adán finalmente fue expulsado del paraíso.

Organizaciones ciudadanas presentan ante el IEPC solicitud de registro como partidos políticos locales

El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) informa sobre el estado actual del procedimiento para la creación de nuevos Partidos Políticos Locales (PPL), tras concluir la etapa de recepción de solicitud de registro, comprendida del 7 al 31 de enero del presente año. De las 13 organizaciones que iniciaron el procedimiento de constitución de nuevos PPL en enero de 2025, ocho de ellas resultaron procedentes para continuar con la celebración de asambleas distritales o municipales, en dos terceras partes de municipios o distritos de la entidad, en el periodo de marzo a diciembre de 2025. Durante esta etapa cuatro organizaciones ciudadanas se desistieron y cuatro organizaciones cumplieron con la celebración de sus asambleas estatales constitutivas en el mes de diciembre de 2025.

Al cierre de este periodo las siguientes organizaciones ciudadanas cumplieron preliminarmente con los requisitos para solicitar su regis-

tro como PPL: Fuerza Chiapaneca 4T A. C; Foro Político Plural Chiapaneco A.C.; Movimiento de Esperanza y Humanismo de Chiapas A.C.; y Movimiento Humanista de Chiapas A.C.

A partir de este momento, la dirección ejecutiva de Asociaciones Políticas (DEAP) iniciará el análisis técnico de los expedien-

tes conforme a lo establecido en la Ley General de Partidos Políticos, los Lineamientos de Verificación y el Reglamento para el Registro de PPL; asimismo, la dirección ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) remitirá el informe final de las compulsas, verificaciones y cruces de afiliaciones para garanti-

zar que no existan duplicidades y que cada organización cuente con el apoyo ciudadano requerido para obtener el registro, identificando con precisión las asambleas válidas y no válidas, a efecto de verificar el cumplimiento del requisito de afiliaciones, debido a que las asociaciones deben acreditar la afiliación libre y voluntaria de, al menos, el 0.26% de la ciudadanía inscrita en el padrón electoral del distrito electoral local que corresponda.

Una vez concluido el análisis técnico, la DEAP elaborará el dictamen relativo a la procedencia o improcedencia del registro como PPL para su presentación y, en su caso, aprobación por parte de la Comisión Permanente de Asociaciones Políticas, y posteriormente, el Consejo General resolverá sobre la procedencia o improcedencia en su caso, del registro como PPL dentro del plazo de sesenta días naturales, contados a partir del día siguiente a la presentación de la solicitud de registro.

La valentía de Lucía; ejemplo de la revolución de las conciencias en Santiago El Pinar

Lucía Ruiz Gómez sabe que el conocimiento transforma destinos. Hoy, su mayor anhelo es que sus hijas e hijos puedan concluir una carrera profesional, una oportunidad que a ella le fue negada en su infancia, cuando el miedo y la distancia le cerraron el camino a la escuela.

“Para ir a la primaria tenía que caminar una hora entre el monte. Me daba mucho miedo ir sola. Por eso nunca fui a la escuela”, recordó Lucía con voz serena, pero firme. Sus palabras resonaron durante la entrega de las becas “Rosario Castellanos”, en el municipio de Santiago El Pinar, como un testimonio vivo de las desigualdades históricas que hoy el estado de Chiapas trabaja por saldar.

Historias como la de Lucía dan sentido al programa de alfabetización Chiapas Puede, una política pública profundamente humanista impulsada por el gobernador Eduardo Ramírez Aguilar, que concibe a la educación como un acto de justicia social y una herramienta de transformación real. Bajo la coordinación del secretario de Educación,

Roger Mandujano Ayala, este esfuerzo prioriza llegar a quienes durante décadas quedaron al margen del derecho a la educación.

Lucía, de 31 años, madre de cuatro niñas y niños y ama de casa, comenzó su camino en la alfabetización cuando un grupo de maestras y maestros alfabetizadores llegó hasta la puerta de su hogar. Ahí inició una experiencia que no solo recuperó el aprendizaje pendiente de su niñez, sino que también le devolvió

la confianza en sí misma.

“Cuando empecé a escribir me dolían mucho las manos, pero poco a poco aprendí. Invito a las personas a que tengan el valor de estudiar, porque trae muchas cosas buenas. Si yo pude, ellos también pueden”, comparte con emoción, convencida de que aprender también es un acto de valentía.

Uno de los mayores regalos que le ha dado la alfabetización es poder compartir el estudio con sus hijas e hijos. Hoy, la tarea se hace en familia, entre

risas, paciencia y apoyo mutuo: “Ahora hacemos la tarea juntos. Ellos me ayudan y me explican. Yo quiero que aprendan lo que yo no pude, que sigan estudiando y cumplan sus sueños”. Lucía también reconoce el acompañamiento de su maestra, María Isabel, quien supo mirar más allá de las edades y construir, desde el trabajo colectivo, un espacio de aprendizaje solidario.

“El primer día no sabía nada. Solo sabía que quería aprender letras y números. Antes soñaba con ser maestra y hoy, con el apoyo del gobernador lo veo como una posibilidad real. Me siento muy feliz, es como un nuevo comienzo”, compartió con orgullo.

Aprender a leer y escribir le ha dado a Lucía algo invaluable: seguridad para enfrentar la vida cotidiana. Antes, dependía de otros para entender indicaciones o ayudar a sus hijos en la escuela. Hoy, se sabe capaz: “Todo es diferente. Ya reconocemos las cosas y podemos responder con confianza. Gracias al estudio tuve esta nueva oportunidad de aprender y de ver la vida de otra manera”.

Cultura

Reconocen literatura indígena con presentación de obra galardonada en SCLC

San Cristóbal de Las Casas, 31 de enero de 2026.- Este sábado se llevó a cabo la presentación del libro “Sokem Viniketik / Hombres absurdos”, de la autora Victoria Díaz, en las instalaciones del Archivo Histórico Municipal. La obra fue distinguida con el Premio de Literaturas Indígenas de América (PLIA) 2025, consolidándose como una aportación relevante a la literatura indígena contemporánea. El evento contó con una nutrida asistencia y propició un diálogo enriquecedor en torno a la creación lite-

raria, la identidad y las voces de los pueblos originarios, fortaleciendo el interés por las expresiones culturales escritas desde las lenguas indígenas.

La presentación formó parte de la agenda cultural del Archivo Histórico Municipal, en colaboración con la organización “Abriendo Caminos: José Antonio Reyes Matamoros” y el colectivo de escritores tsotsiles “Jal K’opetik”, reafirmando este espacio como un punto de encuentro para la promoción del arte y la literatura en San Cristóbal de Las Casas.

Congreso realiza 10a edición de Sabores y Colores de Chiapas

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 30 de enero de 2026.- El Congreso del Estado fue la sede de la 10ª edición de “Sabores y Colores de Chiapas”, un espacio donde gente productora y artesana de los diversos municipios de la entidad pudieron exponer sus productos.

Un festival de cultura, tradición y gastronomía que, bajo la coordinación de la diputada María Mandiola Totoricagüena, se ha convertido en un referente para las y los chiapanecos. En esta ocasión, bajo las notas musicales de la marimba, se pudo disfrutar de una amplia variedad de textiles, accesorios, productos gastronómicos y diversos artículos elaborados de manera artesanal; resaltando la riqueza cultural y culinaria del estado.

Las y los pequeños productores y artesanos agradecieron que el Congreso del Estado se preocupe

por abrir espacios donde se impulse y fomente el consumo local, ya que con ello se fortalece la economía y se da a conocer la diversidad cultural, la producción gastronómica, textil y artesanal que se encuentra en las diversas regiones. La próxima edición se realizará en

febrero. La diputada María Mandiola Totoricagüena invitó a a quienes estén interesados en participar, a estar pendiente de la información y del procedimiento para que puedan exponer sus productos. Asimismo, invitó a la ciudadanía a qué acuda y conozca los productos que se exponen. Al consu-

mir lo hecho en Chiapas impulsamos el desarrollo social y económico de las familias chiapanecas. En otro orden de ideas, se entregaron constancias a mujeres de Chiapas que concluyeron el curso de capacitación “Hecho en Tuxtla”, organizado por la diputada María Mandiola Totoricagüena en coordinación con el Instituto de Capacitación Tecnológica de Chiapas (ICATECH).

De esta manera se entregaron constancias a mujeres de la ciudad capital que participaron en diferentes cursos de capacitación, brindando herramientas que impulsan el desarrollo, autoempleo y emprendimiento.

La entrega de constancias -señaló la diputada por MORENA- reconoce el esfuerzo y constancia de las participantes reafirmando la importancia de brindar opciones que generen bienestar para las mujeres de Chiapas.

Cultura

Dos jóvenes coinciden al resguardarse de la lluvia dentro de una cabina telefónica, él, que carece de relaciones sociales se sorprende de que una chica linda le dirija la palabra y le muestre interés. Durante el desarrollo de su amistad ella le enseña cosas que nunca aprendió como a leer y a nadar, pero lo más importante es que pareciera preocuparse por él. ¿Quizás eso sea amor?

Los jóvenes de quien hablo son Denji y Reze, protagonistas de la película Chainsaw Man: Arco de Reze, que para quienes conocen el manga o anime de esta serie ya se imaginan de qué va, pero hoy analizaremos algunos mitos del amor romántico que se exponen en ella.

En ese tenor, para quienes no conocen al protagonista de esta historia, se trata de Denji, un joven que creció en la pobreza extrema y debido al suicidio de su padre quien dejó una deuda con los Yakuza, tuvo que trabajar para ellos sin una remuneración decente o tan precaria que tenía que comer basura.

Todo cambia cuando la mafia lo asesina, pero su fiel mascota Pochita, quien resulta ser el Demonio de la Motosierra, hace un pacto con él y se fusionan generando un demonio humano. Entonces es contratado por una división de seguridad que caza demonios y todos quieren su corazón, esto porque el ser que habita en él es capaz de eliminar a otros demonios (ya sé que repetí mucho está palabra) sin permitirles reencarnar.

Ahora, hablando del amor román-

La Esquina Rota

Francisco

Félix Durán

Chainsaw Man: Arco de Reze. Algo sobre el

amor romántico

tico comprendemos que el cine, la música, la literatura, entre otros; introyecta en las personas ideales que para la mayoría es difícil cumplir, generando con su imposición en ocasiones codependencia y hasta sufrir violencia. El evento que narro al inicio de este texto da pie a algunos mitos del amor romántico, comenzando con el encuentro clásico en una película hollywoodense en donde como escribió Milan Kundera: “Si el amor debe ser inolvidable, las casualidades deben volar hacia él desde el primer momento”. Entonces nuestro protagonista supone que esta coincidencia perfecta significa algo.

Del mismo modo, lo lleva al conflicto del mito de la exclusividad, que supone la imposibilidad de estar enamorado de dos personas a la vez. Siente algo por su jefa Makima y ahora por Rize, los únicos dos seres que han mostrado preocupación por él.

Por otra parte, conforme avanza la relación cae en el mito de la media naranja, ya que asume que su encuentro fue predestinado y al enseñarle cosas que nadie tuvo la atención de mostrarle, generó una codependencia porque cree que sin ella ya no tiene sentido su existencia.

Finalmente, nos encontramos con que Reze es una mujer fusionada con el Demonio Bomba, no daré spoilers, pero nuestro protagonista enfrenta el mito de la omnipotencia: cree que su amor lo puede todo, incluso si tu amada te quiere matar o peor aún, no siente nada por ti.

Editores: Daniela Alfaro y Enrique Alfaro F. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

NACIONALES

Tras relevo en la coordinación del Senado, oposición reacciona a salida de Adán Augusto

Relación de EEUU-México: de la invasión y despojo al robo y amenaza

Roger Heli Díaz Guillén

La independencia de trece colonias que formaron los EEUU concluyó en 1783 separándonos de su historia independentista 37 años de la independencia de México de 1810; asumiendo los EEUU a 63 años de su independencia el interés de crecimiento territorial focalizando el territorio Mexicano; en un momento histórico en que México vivía a cuatro décadas de su independencia una inestabilidad política y lucha por el poder público; aprovechando este momento EEUU para invadir militarmente a México en los años 1846-1848 EEUU llegando a Palacio Nacional, donde el trabajo político y de financiamiento de fuerzas políticas provocó que en DOS años México tuviera a CINCO presidentes.

La Esquina Rota

Francisco Felix Durán

Chainsaw Man: Arco de Reze. Algo sobre el amor romántico

8 continuarán con la celebración de asambleas distritales o municipales

Concluye recepción de solicitudes de registro de nuevos partidos

Organizaciones que cumplan con los requisitos obtendrán su registro como partidos políticos locales, con efectos a partir del mes de julio de 2026 * Piden respeto a la presunción de inocencia

Detenciones sin orden judicial en investigación por homicidio en Tila

Permanece recluido en penal El Canelo 13

Autoridades niegan desaparición de imputado por fraude inmobiliario