ENSAYO DE INSECTICIDAS QUÍMICOS Y BIOLÓGICOS PARA EL CONTROL DE CHICHARRITA (D. maidis) EN MAÍZ, Y EVALUACIÓN DE DAÑO DE COGOLLERO (S. frugiperda) PARA DISTINTAS TECNOLOGÍAS INSECTICIDAS
Dalbulus maidis se ha consolidado como el principal vector de enfermedades asociadas al complejo de achaparramiento. El control de este insecto resulta fundamental para minimizar el impacto sanitario en el cultivo, requiriendo la integración de múltiples estrategias. En este sentido, las prácticas de prevención, manejo cultural y monitoreo sistemático de las poblaciones adquieren un rol importante. Como complemento, las aplicaciones foliares de insecticidas funcionan como una herramienta de refuerzo dentro de este esquema. Por su parte, Spodoptera frugiperda ha presentado en las últimas campañas una problemática emergente vinculada a la pérdida de eficacia de tecnologías Bt, particularmente asociadas a la proteína Vip. Esta situa-
1
ción se tradujo en niveles de daño inesperados, incluso en híbridos que históricamente brindaban un buen control, generando un nuevo escenario de manejo. Frente a este contexto, cobra especial relevancia la capacidad de anticiparse al problema mediante un monitoreo temprano, que permita detectar escapes y definir intervenciones a tiempo. El presente informe detalla información generada a partir de ensayos a campo cuyo objetivo fue evaluar la eficacia de distintas herramientas de control, tanto químicas como biológicas, orientadas al manejo de D. maidis, y la evaluación de daño en distintas tecnologías bt frente a S. frugiperda.
Ensayo control de D. maidis El ensayo de control se realizó sobre un lote de producción de maíz tardío en la localidad de Villa Trinidad, Santa Fe. Se utilizó un híbrido Dk 7272, sembrado el 14/01/2026 sobre girasol como cultivo antecesor. Se monitoreó la población de D. maidis a partir del método de observación directa, para ello se seleccionaron 25 plantas en 4 puntos de muestreo distribuidos a lo largo de cada tratamiento, ubicándolos en la cabecera, centro (dos puntos) y fondo de la parcela de tratamiento. Se contabilizó el número de plantas con presencia de la plaga, y la cantidad de adultos y ninfas por planta. Los monitoreos se realizaron en tres momentos: V5 (previo a 1° aplicación), V7 (previo a 2° aplicación) y V9.
Los tratamientos evaluados (Tabla 1) se dispusieron en macroparcelas de 8 m de ancho por 30 m de largo, contemplando un testigo químico y un testigo sin aplicación. Las aplicaciones se realizaron con mochila de gas carbónico, con un volumen de 100 l/ha a 2 bares de presión y pastillas cono hueco. El set de tratamientos incluyó estrategias basadas en la doble aplicación de productos insecticidas, realizados en los estadios V5 y V7. En todos los tratamientos evaluados del ensayo, se incorporaron coadyuvantes recomendados por cada compañía.
Tabla 1. Tratamientos del ensayo de control de D. maidis en la Regional Villa Trinidad. PRIMERA APLICACIÓN V5 (11/02) n
EMPRESA
1
TESTIGO ABSOLUTO (sin aplicación)
2
TESTIGO QUÍMICO
3
FMC
Magic
4
CORTEVA
Expedition
MARCA COMERCIAL
ACTIVO
SEGUNDA APLICACIÓN V7 (20/2) MARCA COMERCIAL
M. ACCIÓN
DOSIS
Tiametoxam 30 + Bifentrin 20 (+ 50 cc/Ha Ligier Verde Bio)
4A Neonicotinoide 3A Piretroide
300 cc/Ha
Tiametoxam 30 + Bifentrin 20 (+ 50 cc/Ha Ligier Verde Bio)
Imidacloprid 10% Bifentrín 3% (+ 50 cc/Ha Ligier Verde Bio)
4A Neonicotinoide 3A Piretroide
800 cc/Ha
Lupara
Mercaptotion 100 (+ 200 cc/Ha Rizospray Extremo)
1B Organofosforado 1000 cc/Ha
Sulfoxaflor 10 + Lambdacialotrina 15 (+ 200 cc/Ha Rizospray Extremo)
4C Sulfoximina 3A Piretroide
300 cc/Ha
Expedition
Sulfoxaflor 10 + Lambdacialotrina 15 (+ 200 cc/Ha Rizospray Extremo)
4C Sulfoximina 3A Piretroide
1B Organofosforado 1000 gr/Ha
ACTIVO
M. ACCION
DOSIS
4A Neonicotinoide 3A Piretroide
300 cc/ Ha
300 cc/Ha
5
UPL
Lancer
Acefato 97 WG (+ 50 cc/Ha Ligier Verde Bio)
1B Organofosforado 1000 gr/Ha
Lancer
Acefato 97 WG (+ 200 cc/Ha Rizospray Extremo)
6
BASF
Pirate
Clorfenapir 24 (+ 250 cc/Ha Dash MSO Max)
13 Pirroles
Pirate
Clorfenapir 24 (+ 250 cc/Ha Dash MSO Max)
13 Pirroles
1000 cc/ Ha
Solomon
Imidacloprid 21 + Beta-cyflutrina 9 (+ 50 cc/Ha Ligier Verde Bio)
4A Neonicotinoide 3A Piretroide
Solomon
Imidacloprid 21 + Beta-cyflutrina 9 (+ 200 cc/Ha Rizospray Extremo)
4A Neonicotinoide 3A Piretroide
350 cc/Ha
30 Isoxasolinas 3A Piretroide
30 Isoxasolinas 3A Piretroide
200 cc/Ha
Biológico
1000 cc/Ha
7
BAYER
1000 cc/ Ha 350 cc/Ha
8
SYNGENTA
Verdavis
Isocycloseram 10 + Lambdacialotrina 15 (+ 50 cc/Ha Ligier Verde Bio)
200 cc/Ha
Verdavis
Isocycloseram 10 + Lambdacialotrina 15 (+ 250 cc/Ha Dash MSO Max)
9
AGRO ADVANCE Technology
Mumtech
Beauveria bassiana (+ 200 cc/Ha aceite Stoller)
Biológico
1000 cc/Ha
Mumtech
Beauveria bassiana (+ 200 cc/Ha aceite)
10
AGROADVANCE
Biowarrior
Bauveria + Isaria fumarosa (+ 250 cc/Ha Impact)
Biológico
500 cc/Ha
Biowarrior
Bauveria + Isaria fumarosa (+ 250 cc/Ha Impact)
Biológico
500 cc/ha
Tiametoxam 30 + Bifentrin 20 (+ 200 cc/Ha Rizospray Extremo)
4A Neonicotinoide 3A Piretroide
Tiametoxam 30 + Bifentrin 20 (+ 200 cc/Ha Rizospray Extremo)
4A Neonicotinoide 3A Piretroide
300 cc/ Ha
11
TESTIGO QUÍMICO
12
TESTIGO ABSOLUTO (sin aplicación)
300 cc/Ha