Issuu

Portal

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

Editorial

Gloria He

A propósito de las múltiples lecturas que suscita la novela 1984 de George Orwell, que citamos aquí, se

Pajar

impone una reflexión sobre las nociones de autonomía versus heteronomía, siendo la primera asociada con la idea de democracia, mientras que la segunda está ligada con la del autoritarismo. Y es que la heteronomíaes un concepto que tiene que ver con quien vive según reglas que le son impuestas, y que se soportan contra la propia voluntad y hasta con cierto grado de indiferencia que puede manifestarse como apatía o ausencia de propósito social. ¿Pero a qué se debe el auge de las tendencias heteronómicas en el mundo de hoy? Quizás sea atribuible a la incertidumbre y el miedo atávico al abismo. Para quienes la ausencia de guía es un camino seguro hacia el despeñadero, abrazar una figura de autoridad suprema conjura los demonios del vacío, sitúa al individuo en el mapa social y ordena los elementos dispersos de la materia. Es el sentido con el que suele abrazarse a Dios: “Padre nuestro que estás en los cielos... anula el caos, dale dirección a nuestros pasos. Estamos solos en el universo Señor, acompáñanos por los siglos de los siglos, amén”.

Director General: Pavel Arellano Arellano

c ci ó

n Gen

er a

ire

Subdirector General Técnico: Rodrigo Carrillo Edición: Otoniel Martínez Diseño Gráfico: Héctor Estrada Digitalización: Freddy Pérez

Me gusta como olés —me dijo Sara aquella mañana. Todos los días, en silencio, acompañábamos a nuestras mamás a traer agua al río. No supe qué contestar y opté por quedarme callado. ¿Cómo podría gustarle?, pensé, si jamás habíamos estado demasiado cerca, y a estas horas

Dama centenaria

DIRECTORIO D

Gua

t e m ala

Gal

Olivia Mary de Havilland, Dama Comendadora de la Orden del Imperio Británico, nacida en Tokio, Japón, el 1 de julio de 1916, es una actriz británicoestadounidense ganadora de dos premios Óscar (por To Each His Own y La heredera) y una de las estrellas de Hollywood más admiradas de la década de 1940. También es la última superviviente del reparto estelar de la aclamada película Lo que el viento se llevó. Su actuación en La heredera está considerada entre las mejores actuaciones femeninas de la historia del cine.

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

ernández

Semblanza

roflor

Marie Curie

a lo único que podía oler era a mojado”. Así comienza Pajaroflor. Su autora nació en 1960. Tiene dos hijos, dos ranas, treinta y dos orquídeas, un puñado de amigos, un diario azul y una relación pasional con la poesía. Es también autora de Lugar secreto, libro de cuentos para niños y Ojo mágico, novela para jóvenes.

lería

Archivo

La física y química nacionalizada francesa Maria Salomea Sklodowska nació el 7 de noviembre de 1867 en Varsovia (Polonia). Fue la última de los cinco hijos de los maestros Bronislawa Boguska y Wladyslaw Sklodowski, que impartían clases de Matemáticas y Física. En 1891 partió hacia París, donde cambió su nombre por Marie. En 1891 se matriculó en el curso de Ciencias de la Universidad parisiense de la Sorbona. En 1894 conoció a Pierre Curie. En ese momento, los dos trabajaban en el campo del magnetismo. Con 35 años, Pierre Curie era una brillante esperanza en la física francesa. Se enamoró enseguida de aquella fina y casi austera polaca de 27 años que compartía su fe altruista en la ciencia. Después de que Pierre le propusiera matrimonio y la convenciera de vivir en París, celebraron el 26 de julio de 1895 su boda, con una sencillez extrema: ni fiesta, ni alianzas, ni vestido blanco. El matrimonio tuvo dos hijas, una de ellas también ganó un Nobel: Irène Joliot-Curie y su marido, Frédéric, recibieron el Premio Nobel de Química en 1935, por la obtención de nuevos elementos radiactivos. Marie Curie estaba interesada en los recientes descubrimientos de los nuevos tipos de radiación. Wilhelm Roentgen había descubierto los rayos X en 1895, y en 1896, Antoine Henri Becquerel descubrió que el uranio emitía radiaciones invisibles similares. Por todo esto comenzó a estudiar las radiaciones del uranio y, utilizando las técnicas piezoeléctricas inventadas por Pierre, midió cuidadosamente las radiaciones en la pechblenda, un mineral que contiene uranio. Cuando vio que las radiaciones del mineral eran más intensas que las del propio uranio, se dio cuenta de que tenía que haber elementos desconocidos, incluso más radiactivos que el uranio. Marie Curie fue la primera en utilizar el término “radiactivo” para describir los elementos que emiten radiaciones cuando se descomponen sus núcleos. En 1903 les concedieron el Premio Nobel de Física por el descubrimiento de los elementos radiactivos, que compartieron con Becquerel. En 1911 le otorgaron un segundo Nobel, el de Química, por sus investigaciones sobre el radio y sus compuestos. Fue nombrada directora del Instituto de Radio de París en 1914, y se fundó el Instituto Curie. En 1898, el matrimonio anunció el descubrimiento de dos nuevos elementos: el polonio (Marie le dio ese nombre en honor a su país de nacimiento) y el radio. Marie Curie sufrió una anemia perniciosa causada por las largas exposiciones a la radiación. Tras quedar ciega, falleció el 4 de julio de 1934 en la Clínica Sancellemoz, cerca de Passy, Alta Saboya, Francia. Fue enterrada junto a su marido en el cementerio de Sceaux, pocos kilómetros al sur de París.

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019 Fotos:Archivo

La histor

Rosem Kenned El clan Kennedy, cuando todavía estaba completo: Joseph y Rose con sus hijos Joe Jr. (1), Robert (2), Edward (3), John F. (4), Jean (5), Patricia (6), Eunice (7), Rosemary (8) y Kathleen (9)

Atrás quedaron los días en los que Rosemary aparecía en las revistas, como en este caso: una foto de la familia tomando té en Londres que apareció en Vogue en 1938.

Quizás hayas oído hablar de la llamada ‘maldición de los Kennedy’, una secuencia trágica de eventos que le sucedió a la que fue una de las más prominentes familias políticas de Estados Unidos a lo largo del siglo XX. Marius Gabriel* oseph P. Kennedy era un millonario y político irlandés-estadounidense que había nacido en una familia política de Nueva Inglaterra, y había hecho fortuna en películas, whisky y acero. En 1914, se casó con Rose Elizabeth Fitzgerald, una princesa muy devota de la aristocracia católica de Boston, y tuvieron 9 hijos, muchos de los cuales tendrían un fin prematuro. El hijo mayor, Joe Jr. —1 en la foto—, quien había sido preparado desde su infancia por su padre para la futura presidencia de EE. UU., murió en combate en 1944 mientras servía como piloto durante la Segunda Guerra Mundial. La cuarta hija, Kathleen —9 en la foto—, también murió en un accidente aéreo, mientras volaba con su amante desde Gran Bretaña al sur de Francia en 1948. El segundo hijo, JohnF. —4 en la foto—, quien heredó el manto político de Joe Jr., fue elegido como el 35° presidente de EE. UU. en 1960, y asesinado en Dallas, Texas, en noviembre de 1963. En 1968, el séptimo hijo, Robert ‘Bobby’—2 en la foto—, recibió un disparo durante su campaña para convertirse en presidente. Apenas un año después, en 1969, el hijo menor, Edward ‘Ted’ —3 en la foto—, tuvo un accidente automovilístico en la isla de Chappaquiddick, en Nueva Inglaterra, que resultó en la muerte de una joven, Mary Jo Kopechne. Muchos de estos incidentes, y otros, han sido descritos y analizados en innumerables ocasiones desde mediados del siglo pasado. Sin embargo, menos personas conocen el destino de Rosemary Kennedy (8 en la foto), la tercera y la mayor de las hijas de los Kennedy.

Una llegada difícil

Rosemary Kennedy nació el viernes 13 de septiembre de 1918.

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

ria de

mary dy

En el momento de su nacimiento, la ciudad de Brookline, Massachusetts, estaba bajo el azote de la epidemia de la llamada gripe española de 1918 —que mataría entre 20 y 50 millones de personas en todo el mundo—, por lo que el médico encargado del parto se retrasó con otros pacientes. Aunque la cabeza del bebé ya estaba emergiendo, la partera le dijo a Rose Kennedy que mantuviera las piernas cerradas y apretadas, para evitar que diera a luz antes de que llegara el doctor. Según un relato de Luella HennesseyDonovan, la dedicada niñera y la institutriz de la familia, Rose siguió las instrucciones durante dos horas de agonía.

“Accidente uterino”

A medida que Rosemary creció, se hizo evidente que tenía dificultades de aprendizaje. Más tarde, los especialistas le dijeron a los Kennedy que su desarrollo se debía a la privación de oxígeno sufrida como resultado de un “accidente uterino”. Sus discapacidades a menudo estaban ocultas o disfrazadas por su familia para evitar el estigma de estar asociada con “genes defectuosos”. A pesar de su asistencia a más de una docena de escuelas especiales en Estados Unidos y Reino Unido, Rosemary tuvo problemas de lectura y escritura hasta la edad adulta.

Rosemary en Reino Unido

Al parecer, el período más feliz de la vida de Rosemary transcurrió en Inglaterra, en los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial, donde la familia se había mudado luego de que el presidente Franklin D. Roosevelt nombrara a su padre como embajador en Reino Unido en 1938. La belleza y el encanto de la adolescente Rosemary y su hermana menor Kathleen atrajeron la atención de la prensa británica, lo que ayudó mucho al nuevo embajador a “entrar directamente en el círculo de los intereses británicos”, como lo expresó un periódico de la época. En mayo de 1938, Rosemary y Kathleen fueron presentadas al rey Jorge VI y a la reina Isabel en el Palacio de Buckingham. Con sus 19 años, Rosemary era considerada exquisita: los periódicos publicaban fotografías de ella en todas sus portadas.

Desmejorada

Cuando el Reino Unido declaró la guerra a Alemania en septiembre de 1939, Rose Ken-

nedy y la mayoría de sus hijos regresaron a EE. UU.; solo Rosemary se quedó con su padre. Cuando comenzó el bombardeo a Londres, la enviaron a Belmont House, una escuela que usa el método Montessori, que se enfoca en los cinco sentidos para desarrollar el aprendizaje. Para ese entonces, las fotografías ya mostraban cómo su padre agarraba su brazo con fuerza durante las rondas de apariciones públicas, que a menudo se vieron empañadas por tropiezos y errores. Aunque su apariencia era la de una mujer adulta, Rosemary parecía mucho menos confiada y, a menudo, infantil. La escuela ofreció un refugio de la publicidad, y Rosemary lo calificó como “el lugar más maravilloso” en el que había estado. Después de unas semanas allí, Joseph le escribió entusiasmado a su esposa: “Ella está feliz, se ve mejor que nunca en su vida, no está sola y le encanta recibir cartas de (sus hermanos) diciéndole cuán afortunada es de estar aquí”.

Camino al precipicio

A pesar de las dificultades, Rosemary tendría una experiencia de ensueño durante su estadía en Inglaterra, cuando a su padre lo nombraron embajador de EE. UU. en Londres. Aquí se ve prestando juramento en 1937 frente al presidente Roosevelt.

Rosemary estaba prosperando. Sin embargo, las conocidas simpatías nazis de Joseph combinadas con declaraciones públicas afirmando que el Reino Unido no podía ganar la guerra y que la democracia había terminado, hicieron que su retiro como embajador fuera inevitable. En noviembre de 1940, con Estados Unidos a punto de unirse a los aliados, le ordenaron que dejara su cargo, y regresó a casa con su carrera política en ruinas. Rosemary lo acompañó y, a partir de ese momento, su vida dio un giro trágico.

Ataques y rabietas

El regreso de Rosemary a EE. UU. fue desastroso. Alejada del cariño y la atención que la había rodeado en Inglaterra, desmejoró rápidamente. El progreso que había hecho en la Casa Belmont se desvaneció. Tuvo episodios violentos y rabietas, atacando a quienes la rodeaban, incluso a sus hermanos menores y a los niños a su cargo. Su familia le tenía cada vez más miedo. En un incidente, Rosemary atacó repentinamente a Honey Fitz (el apodo de la familia de su abuelo materno), golpeándolo y pateándolo hasta que la detuvieron a la fuerza, según relataron Peter Collier y David Horowitz en The Kennedys: An American Drama.

Kathleen y Rosemary saliendo del Palacio de Buckingham con su madre, Rose Kennedy, en medio.

Indomable

Encerrada en un convento, se volvió desafiante a las restricciones. Las monjas no pudieron controlarla. “Muchas noches”, recordó la prima de Rosemary, Ann Gargan, “la escuela llamaba a decir que había desaparecido y la encontraban vagando por las calles a las 2 a.m.”. Pronto se supo que Rosemary se estaba escapando, según un compañero paciente que compartió muchos años del confinamiento posterior de Rosemary, para ir a tabernas y encontrarse con hombres en busca de atención, consuelo y sexo, escribió Elizabeth KoehlerPentacoff en The Missing Kennedy.

Una trágica decisión

Las hermanas del convento informaron a su padre, quien se horrorizó: no solo Rosemary estaba en riesgo, en su opinión, estaba poniendo en peligro las ambiciones políticas que él tenía

Por un tiempo, Rosemary se comportó como la sociedad y su padre esperaban: aquí aparece como anfitriona en la celebración del Día de la Independencia, a la que la Embajada de EE. UU. invitó a 1,500 estadounidenses.

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

el Saturday Evening Post en mayo de 1941 elogió el trabajo “pionero” de Freeman y ofreció la esperanza de que la cirugía pudiera convertir a los pacientes que eran “un problema para sus familias y una molestia para ellos mismos” en “miembros útiles de la sociedad”. Tras perforar agujeros en el cráneo de Rosemary, Freeman insertó un cuchillo y comenzó a cortar los lóbulos frontales de su cerebro. Atada a la mesa, ella estaba despierta y aterrorizada durante el procedimiento. De repente, se quedó en silencio y cayó en la inconsciencia. La operación había sido un catastrófico fracaso.

Escondida y olvidada

Rosemary quedó sin poder caminar ni hablar. Incluso después de años de terapia, no podía pronunciar más que unas pocas palabras y nunca recuperó completamente el uso de sus extremidades. Su autonomía, que ya había sido restringida, desapareció para siempre. Durante los siguientes 64 años vivió escondida en instituciones, necesitada de atención a tiempo completo. Rosemary se quedó con su papá en Inglaterra, hasta que a él lo echaron.

Los médicos le ordenaron a Rosemary Kennedy “no recibir visitas porque podían perturbarla y confundirla”, registra la escritora Elizabeth Koehler-Pentacoff. Y es posible que su padre también lo haya hecho, con el objetivo de evitar que los rivales políticos alegaran que había “locura” en la familia. Cualesquiera sean las razones, escribe Koehler-Pentacoff, “Rosemary no recibió visitas durante los años más sombríos de su vida”. Eventualmente, le dieron una casa de campo privada en los terrenos de Saint Coletta’s, una escuela especial en Wisconsin, donde vivió tranquila, aislada de la prensa y miradas indiscretas.

Un secreto

El día en que llegó de vuelta a Estados Unidos la fueron a recibir sus hermanas Eunice y Jean.

Su hermana, Eunice, fundó en 1968 las Olimpiadas Especiales, para niños y adultos con discapacidades intelectuales y físicas.

Soledad

para sus hijos. Joseph Kennedy buscó “soluciones” quirúrgicas y, en noviembre de 1941, sin consultar a su esposa, autorizó a dos cirujanos, Walter Jackson Freeman y James W Watts, a realizarle una lobotomía a su hija. Rosemary tenía apenas 23 años. Se creía que la lobotomía, una nueva operación “psicoquirúrgica” que implicaba la separación o eliminación de vías entre los lóbulos del cerebro, era una cura para una gran cantidad de males psicológicos, como el alcoholismo y la “ninfomanía” (el término dado al deseo sexual considerado incontrolable y excesivo).

Catástrofe

En EE. UU., se realizaron hasta 5 mil lobotomías por año durante la década de 1940, la mayoría de ellas en mujeres jóvenes. Freeman fue responsable de casi 3 mil de estos procedimientos. Un artículo publicado en

En la década de 1960, una serie de accidentes cerebrovasculares dejaron a su padre Joseph Kennedy incapaz de moverse o hablar y su madre sufrió un ataque cerebral en la década de 1980; ambos necesitaron atención constante. Los hermanos Kennedy que habían sobrevivido—Ted, Eunice, Jean y Patricia— visitaron a Rosemary en sus últimos años, pero durante gran parte de su vida, su existencia fue un secreto. No obstante, a principios de los 60, su hermana Eunice escribió un artículo en un diario revelando que Rosemary había nacido con discapacidades intelectuales. Y en 1968, fundó las Olimpiadas Especiales, que hoy es la organización deportiva más grande del mundo para niños y adultos con discapacidades intelectuales y físicas, aunque declaró que su hermana no fue su inspiración. Entre tanto, Rosemary vivía olvidada por el mundo, con escasa compañía, excepto la de las devotas monjas que la cuidaban. De vez en cuando mostraba leves signos de progreso, pero estos se desvanecían nuevamente y durante los últimos años de su vida estuvo acurrucada en una silla de ruedas, irreconocible como la mujer vibrante y hermosa que había deslumbrado a la prensa británica en la década de 1930. Murió en 2005, a los 86 años. *BBC

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019 Hemeroteca del Diario de Centro América

Gavetas

Rudolf Hess DCA, 11 de diciembre de 1935.- Con motivo del Día de la Solidaridad Nacional a beneficio de la Acción de Socorros Invernales contra el hambre y el frío, hubo en todas partes de Alemania, colectas a cargo de personajes prominentes del Estado y del Partido Nacional-Socialista, así como figuras destacadas de las esferas de las artes y del mundo de los negocios. En Berlín salieron a recaudar donativos para mitigar los rigores del invierno entre las clases menesterosas, el lugarteniente del Fuehrer en la jefatura del Partido, Rudolf Hess, y varios ministros federales, entre ellos Goering, Goebbels, Frick, Von Neurath y Schacht, habiéndose colocado en los sitios más céntricos de la capital, de las 4 a las 7 de la tarde y viéndose materialmente asediados por el público deseoso de entregar su óbolo a algunos de los hombres representativos de Alemania. El general Goering y el ministro Goebbels recorrieron los barrios centrales de Berlín, en tanto que Rudolf Hess actuó en uno de los barrios obreros. Los resultados de la colecta no se conocerán sino hasta dentro de algunos días, pero puede afirmarse, desde luego, que constituirán copiosa contribución a la Acción Invernal de Socorros. Las formaciones uniformadas del Partido Nacional-Socialista desfilaron con antorchas encendidas por la capital, como remate de la jornada.

Reporte en V De la novela de George Orwell, 1984, se han hecho tres lecturas: la primera veía en ella un alegato antitotalitario contra las dictaduras estalinistas; la segunda, una advertencia sobre las tecnologías de la vigilancia; y la tercera, una denuncia de la posverdad.

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

Orwell y el total

Pablo Francescutti* ba a llamarse El último hombre en Europa, pero finalmente se quedó con el escueto título 1984, posiblemente por la decisión del editor de emplazar su lúgubre distopía en un horizonte cercano e inquitante. Con este nombre, la novela de George Orwell se publicó el 8 de junio de 1949 en Gran Bretaña, y 5 días más tarde, en Estados Unidos. Hace 7 décadas exactamente. Pese a los críticos que tacharon de rebuscado su argumento y de caricaturas a sus personajes, el libro se convirtió de inmediato en un pelotazo editorial y un suceso cultural. Como es sabido, la trama compendia las tribulaciones de Winston Smith, su infortunado protagonista, en un Londres futurista, mísero, semiderruido y sometido al yugo implacable del Big Brother, el Gran Hermano de las ediciones españolas (más apropiado hubiera sido traducirlo por “Hermano Mayor”, que expresa mejor el paternalismo de su dictadura). En los albores de la Guerra Fría —término acuñado por el mismo Orwell, digamos de paso— existía un enorme interés político por que su argumento fuera leído en clave antisoviética. Y en verdad, muchos de sus ingredientes remiten a la historia de la URSS: la falsificación sistemática del pasado, la similitud del mostachudo Gran Hermano, con Stalin, y del opositor Emmanuel Goldstein, con Trotsky, o la brutal reeducación de los disidentes (la novela escenifica por primera vez un lavado de cerebro). Pero otros elementos —el poder omnímodo de la policía política, el estado de guerra permanente, el adoctrinamiento de la población—, aludían en similar medida al nazifascismo.

Antisoviético... o no

La lectura anticomunista obviaba detalles decisivos. Por ejemplo: la división del planeta en tres bloques opresores, parecida al reparto de zonas de influencia entre Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética en la conferencia de Teherán; o la semejanza del Ministerio de la Verdad con los aparatos de propaganda creados por las democracias occidentales durante la Segunda Guerra Mundial para mantener a las tropas y la población uncidas al esfuerzo bélico. Al describir el Ministerio, Orwell se inspiró en su experiencia en la BBC, reveló su biógra-

El fenómeno de las fake news, la posverdad y los “hechos alternativos” ha espoleado reediciones masivas de 1984 y, con ello, un nuevo entendimiento de su contenido.

fo Dorian Lynskey. Y pasaba por alto que la neolengua, el idioma oficial del régimen, parodiaba tanto la jerga estalinista como el habla eufemística de los políticos y otros profesionales de la persuasión. Daba igual. Paradójicamente, el alegato contra la manipulación de las conciencias pasó a formar parte de la propaganda anticomunista. Que la firmara un intelectual independiente de izquierda aumentaba su repercusión, y por eso la CIA quiso llevarla a la pantalla. La muerte prematura de Orwell no le permitió opinar acerca de esta maniobra, aunque su colaboración con cierta agencia del Gobierno británico hace pensar que quizás no le hubiera molestado. Bien mirada, ese tipo de lectura le cabe mejor a Rebelión en la granja, su fábula de 1945. Recuperando un género de probada capacidad didáctica, Orwell compuso con la historia de la granja autogestionada por animales de corral una sátira sobre la degeneración de la revolución bolchevique y el surgimiento de una casta dirigente que justificaba sus privilegios con una

declaración de principios que retorcía el ideal socialista: “Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros”. Años más tarde, su alegoría política inspiraría una animación británica, Evasión en la granja, esta vez en favor del animalismo.

Un mundo orwelliano

Llegado 1984, la fecha en la que, auguraba la novela, la humanidad crujiría bajo la bota del totalitarismo, críticos y analistas celebraron el incumplimiento de su profecía. Un eufórico anuncio de Apple mostró al Gran Hermano puesto en jaque por el Macintosh 128K. Parecía que el libro, envejecido, cedería su sitio a las distopías del ciberpunk, más a tono con los tiempos. No ocurrió así. El auge de la vigilancia electrónica reanimó el interés por la novela. Su andanada contra las tecnologías de la información le ganó nuevos lectores. A estos les fascinaba que en su infierno rigurosamente vigilado nadie escape a las omnipresentes pantallas, los ojos del Gran Hermano. ¡Ni

Viernes

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

litarismo

Fotos: Archivo

Esta pinta en una pared reza “George Orwell tenía razón”.

cuelga a los Gobiernos que buscan amordazar a la prensa, desinformar o espiar a la ciudadanía.

La escritura, el último refugio

los paseos en el bosque se hallan al resguardo de los micrófonos! En este escenario de pesadilla, basado en el panóptico de Bentham, vieron una premonición de la sociedad del control actual. Favorecía esa interpretación el hecho de que el Reino Unido, con cientos de miles de videocámaras diseminadas por su territorio —reservas naturales incluidas—, se hubiera convertido en una de las naciones más vigiladas. No era el único caso: fuera de las Islas Británicas el panóptico electrónico campa a sus anchas. De su dominio no se libra siquiera la plaza George Orwell que Barcelona dedicó al escritor, el primer espacio público de la ciudad puesto bajo videovigilancia. Que el reality show Gran Hermano trivializara el asunto con sus concursantes felices de pavonear su inanidad ante la audiencia no ha evitado que cunda la alarma ante la parafernalia digital que registra nuestros gustos, opiniones y movimientos hasta un extremo inimaginable para la dictadura de 1984 . La teleserie Black Mirror, fiel al espíritu del escritor, ha sacado un buen partido de la situación, y el lenguaje común, igualmente atento, se ha adueñado del adjetivo “orwelliano” y se lo

Últimamente, el fenómeno de las fake news, la posverdad y los “hechos alternativos” ha espoleado reediciones masivas de 1984 y, con ello, un nuevo entendimiento de su contenido. En una coyuntura donde, advierte Lynskey, la noción de verdad se ha desestabilizado, el texto es valorado por haber desenmascarado la retórica falsaria de los demagogos y la intoxicación como política de comunicación. En los Dos Minutos de Odio de la novela —la sesión diaria de propaganda que insta a la ciudadanía a insultar a los enemigos del Estado—, se ha visto un anticipo de los discursos del odio proferidos por trolls y unos cuantos gobernantes. La realidad copia al arte, y por momentos dudamos si “La ignorancia es la fuerza” es un eslogan real o si las autoridades que defienden que “2+2=5” existen solo en la ficción. Hay que admitir que en otros aspectos la ficción se quedó corta, pues no llegó a imaginar al Gran Hermano tuiteando banalidades a sus seguidores. Tales son las tres lecturas dominantes que se han hecho de la narración de Orwell. Tres interpretaciones reveladoras de las obsesiones sociales de los últimos 70 años y de la riqueza de una obra de la que pueden extraerse significados distintos, pero siempre conectados con una idea rectora: la convicción de que la civilización moderna, tanto en su faz totalitaria como en su costado democrático-liberal, se ha transformado en una jaula de hierro que atenaza a sus integrantes.

Un legado poco conocido

Dicho lo cual, no viene mal subrayar que, en el ámbito hispanoparlante, la popularidad de 1984, junto con la de Rebelión en la granja, ha eclipsado el resto de un legado que merecería ser más visitado. Pensemos en Sin blanca en París y Londres, crudísima crónica de sus vivencias en la cocina de un gran hotel parisiense y en los circuitos de los vagabundos ingleses durante la Gran Depresión. O en sus ensayos, joyas de la literatura anglosajona del siglo XX con títulos memorables como Matar a un elefante o Decadencia del

Cartel de la película estrenada en 1956.

asesinato inglés. O en Homenaje a Cataluña: el recuerdo de su participación en la Guerra Civil española como voluntario en un batallón del POUM, circunstancia que le llevó a huir del país perseguido por los comunistas, quienes, con un talante muy orwelliano, lo acusaban de “agente nazifranquista”. La energía vehemente con la que fueron escritas estas piezas nos mueve a rescatar un elemento de 1984 poco considerado por las lecturas comentadas: el diario íntimo llevado a escondidas por Smith, un espacio de libertad y a la vez un acto de resistencia en un entorno en el que la gente ha renunciado a pensar por cuenta propia y, por tanto, a escribir. Con este mensaje nos quedamos: en un mundo hipermediatizado e hipercontrolado, la escritura sigue siendo un recurso esencial a la hora de salvaguardar esos “centímetros cúbicos dentro del cráneo” que, según Orwell, constituyen el último baluarte de nuestro pensamiento, nuestra libertad y nuestra individualidad. *Sinc

Contando el tiempo

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

Genes memoriosos

En 1809, el naturalista francés Jean-Baptiste Lamarck publicó Philosophie Zoologique, donde propuso que los animales se adaptan rápidamente a su entorno y luego transmiten esas adaptaciones a su progenie. BBC*

l ejemplo clásico para explicar su hipótesis, conocida también como la teoría de la transformación o sencillamente lamarckismo, era que las jirafas heredaron largos cuellos de sus antepasados que se fueron extendiendo para alcanzar las hojas de los árboles más altos. Pero en 1859 la evolución lamarckiana fue eclipsada cuando Charles Darwin publicó su Teoría de la evolución por selección natural, que decía que los rasgos se adquieren a lo largo de muchas generaciones a medida que se transmiten cambios genéticos aleatorios que resultan ser beneficiosos.

Lamarck

1. Una jirafa estira su cuello para alcanzar comida arriba. 2. El cuello de esa jirafa se hace más largo porque lo usa mucho. 3. La descendencia de esa jirafa hereda su largo cuello.

Darwin

1. Una jirafa con un cuello más largo puede llegar a la comida en lo alto. 2. Esa jirafa tiene más probabilidades de obtener suficiente comida para sobrevivir y reproducirse. 3. La descendencia de esa jirafa hereda su largo cuello. Sin embargo, a principios de siglo XXI, científicos de renombre afirmaban que los genes tienen “memoria”. Que la vida de tus abuelos, el aire que respiraron, la comida que consumieron, incluso las cosas que vieron, podían afectarte directamente décadas después, a pesar de que nunca experimentaras esas cosas tú mismo. Y que lo que hicieras en tu vida podría afectar a tus nietos.

¿Qué pasó?

Que, como todas las teorías científicas, hasta las de Darwin son provisionales y sujetas al cambio, y en esta ocasión ese cambio empezó en una remota población situada en el Círculo Ártico de Suecia llamada Överkalix, donde se guardaba la evidencia para disparar una revolución. Inaccesible y remoto, este lugar estuvo aislado del resto de mundo durante la mayor parte de su historia. Y, crucialmente, tiene unos archivos

únicos. Lo que los hace singulares es que son muy detallados. Lo que los hace significativos es que no solo registraban nacimientos y muertes, sino también información sobre otros aspectos de esa sociedad, como las pérdidas de cosecha y hambrunas, a las que el poblado había sido particularmente vulnerable debido a su ubicación. Lars Olov Bygren, un experto en salud y nutrición preventiva del mundialmente famoso Instituto Karolinska, es uno de los que puede rastrear a sus ancestros de Överkalix hasta 1475, y cuando examinó los archivos, en busca de una conexión entre malnutrición y salud, se topó con algo curioso. Parecía que el efecto de las hambrunas se extendía por casi un siglo, afectando a personas que nunca las habían experimentado en carne propia. Si eso era cierto, las generaciones pasadas y las futuras podrían estar vinculadas de maneras que nadie había imaginado. En busca de alguna explicación al fenómeno, Bygren le envió su investigación al geneticista Marcus Pembrey, del University College London. El trabajo que hicieron los convenció de que la historia enterrada en el cementerio de Överkalix probaba eso que no había sido imaginado. Encontraban madres e hijas, abuelos y nietos, conectando gente separada por siglos, y los archivos les proporcionaban detalles sobre sus nacimientos y muertes, así como el estado de las cosechas a lo largo de años. Hasta entonces, la herencia era solo cosa de genes, de secuencias de ADN. Sospechaban que podían demostrar que la herencia era más que eso. Fotos: Archivo

La teoría del inglés Charles Darwin (izq.) eclipsó la del francés Lamarck (der.).

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

Bygren y Pembrey eran parte de una banda de científicos que se atrevió a desafiar a la ortodoxia. Creían que la vida de nuestros padres, abuelos y hasta nuestros bisabuelos podían afectar directamente nuestro bienestar.

Ortodoxia

La genética convencional siempre creyó que nuestra herencia quedaba escrita en piedra en el momento de la concepción. En ese instante, cada uno de nosotros recibimos un conjunto de cromosomas de nuestro padre y madre. En ellos estaban los genes, secuencias codificadas de ADN, la unidad básica de la herencia. Después de la concepción, se asumía que nuestros genes quedaban bajo llave dentro de cada célula de nuestro cuerpo, protegidos e inmutables por nuestro estilo de vida. Así que lo que hacías con tu vida te afectaba a ti, pero no a tus genes. Los padres y abuelos solo pasaban genes, no experiencias. En la década de 1980, Pembrey era el director del Departamento de Genética Clínica del Hospital de Great Ormond Street para Niños, en Londres, donde constantemente trataban familias que no se ajustaban a esas directrices. “Chequeábamos los cromosomas en busca de razones para problemas, pero encontrábamos que eran normales. Ante eso, tienes que usar la imaginación para encontrar cuál podía ser la causa. La querías encontrar porque las familias necesitaban ayuda”, dijo en una entrevista de 2013. Hubo dos enfermedades genéticas que le llamaron particularmente la atención: Síndrome de Angelman, que muestra síntomas clínicos de movimientos bruscos, poco o nada de habla y una personalidad muy feliz. Síndrome de Prader-Willi, los pacientes son muy flácidos en la infancia y desarrollan un apetito insaciable asociado con la obesidad en la vida posterior. Descubrió que estas dos enfermedades completamente diferentes eran causadas por la misma alteración genética, una leve supresión en el cromosoma 15. Lo que era aún más notable era que si era heredado de la madre, el niño tenía el síndrome de Angelman; si venía del padre, el niño tenía el síndrome de Prader-Willi. Este fenómeno señalaba que el cromosoma de alguna manera “conocía” su origen. Pero nada de esto se podía siquiera presentar sin pruebas.

La evidencia de Överkalix

Lo primero que Bygren y Pembrey descubrieron en los archivos del municipio sueco fue que la expectativa de vida de los nietos se veía directamente afectada por la dieta de los abuelos. La diabetes infantil, fatal a menudo, estaba asociada con el padre del padre, quien había vivido durante un período en el que el suministro de alimentos era reducido. En un desarrollo posterior, los registros revelaron que el desencadenamiento del efecto transgeneracional dependía del momento en la vida de los abuelos en el que la comida escaseó. En el caso del abuelo, la salud del nieto era afectada negativamente si la hambruna había ocurrido justo antes de la pubertad del abuelo; en el de la abuela, si había ocurrido cerca del momento de la concepción.

¿Perdón? ¿Hablaban de mí?

En ambos casos se trataba de momentos cruciales en el desarrollo del esperma y el óvulo.

¿Epigenética?

Las observaciones indicaban que la información ambiental, en este caso el suministro de alimentos, se estaba imprimiendo en el ADN de los espermatozoides y los óvulos, proporcionando una fuerte evidencia de que la herencia epigenética ocurría en los humanos. ¿Recuerdas que las investigaciones indicaban que el cromosoma de alguna manera “conocía” su origen? Pues, efectivamente, durante la producción de espermatozoides u óvulos, un cambio químico producía la misma secuencia de ADN en cada cromosoma con diferentes propiedades funcionales. A eso se le llamó “impresión genómica”. Estos eventos pueden conducir a la activación o desactivación de un gen particular, y este es el principio central que subyace a la epigenética. Simple, pero polémica El descubrimiento de la epigenética — influencias hasta entonces ocultas sobre los genes— tenía el potencial de afectar todos los aspectos de nuestra vida. Fue una idea simple, pero polémica: para muchos científicos, la epigenética equivalía a una herejía, pues cuestionaba la visión aceptada de la secuencia de ADN, una piedra angular

sobre la cual se asienta la biología moderna. La epigenética propuso que un sistema de control de “interruptores” activan o desactivan los genes, y sugirió que las experiencias personales, como la nutrición y el estrés, podían controlar estos cambios y causar efectos hereditarios en los seres humanos. En esa remota población del norte de Suecia se encontró la primera evidencia de la radical idea. Con el tiempo, más evidencia se fue apilando, y, eventualmente, la idea fue aceptada. En 2017, si haces una búsqueda en Google de “epigenetics”, contando solo el mes pasado arroja unos 89 mil resultados. Entre ellos encontrarás que, por ejemplo, Nature, una de las más prestigiosas revistas científicas a nivel mundial, tiene un apartado dedicado especialmente a este relativamente nuevo campo de las ciencias de la vida. Con efectos amplios y potentes en muchos aspectos de la biología y un enorme potencial en la medicina humana, la epigenética ya juega un papel importante en los tratamientos más avanzados contra enfermedades, como el cáncer.

*British Broadcasting Company

Överkalix era una colección de pequeñas aldeas entretejidas en un verde bosque.

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

Música y proteínas Un equipo de investigadores del MIT ha desarrollado un sistema para convertir las estructuras moleculares de las proteínas en sonidos que se asemejan a pasajes musicales, mediante inteligencia artificial. Luego, invirtiendo el proceso, han introducido algunas variaciones en la música y la han convertido de nuevo en proteínas nunca antes vistas en la naturaleza. Sinc* ientíficos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han llevado a cabo una curiosa investigación que ha logrado convertir las estructuras moleculares de las proteínas, los bloques básicos de construcción de todos los seres vivos, en sonidos audibles que se asemejan a pasajes musicales. Los resultados del estudio, del que es coautor el ingeniero químico español Francisco Martín-Martínez, se han publicado en la revista ACS Nano. Además, el método utilizado por los investigadores, basado en inteligencia artificial, les permite invertir el proceso e introducir algunas variaciones en la música, para convertirla en nuevas proteínas inexistentes en la naturaleza. Según comenta el MIT en un comunicado, “el método proporciona una forma sistemática de traducir la secuencia de aminoácidos de una proteína en una secuencia musical, utilizando las propiedades físicas de las moléculas para determinar los sonidos”. Aunque estos sonidos se han traspuesto para situarlos en el rango audible para los humanos, “los tonos y sus relaciones se basan en las frecuencias vibratorias reales de cada molécula de aminoácidos en sí, calculadas usando teorías de química cuántica”, explican estas fuentes. El sistema ha logrado traducir los 20 tipos de aminoácidos, los bloques que se unen en cadenas para formar todas las proteínas, en una escala de 20 tonos. La larga secuencia de aminoácidos de cualquier proteína se convierte así en una secuencia de notas. Mientras que esta escala puede resultar poco familiar para las personas acostumbradas a la música occidental, los oyentes pueden reconocer fácilmente las relaciones y diferencias después de familiarizarse con los sonidos. MarKus Buehler, líder del trabajo en el MIT, dice que después de escuchar las melodías resultantes, ahora es capaz de distinguir ciertas secuencias de aminoácidos que corresponden a proteínas con funciones estructurales especí-

ficas. “Es una lámina beta”, podría decir, o “es una hélice alfa”.

Idioma propio

La idea, dicen los autores, es conseguir una mejor comprensión de las proteínas y su amplia gama de variaciones. Estas biomoléculas constituyen el material estructural de la piel, los huesos y los músculos, pero también son enzimas, sustancias químicas de señalización, interruptores moleculares y una multitud de otros materiales funcionales que conforman la maquinaria de todos los seres vivos. Pero sus estructuras, incluyendo la forma en que se doblan en las formas que a menudo determinan sus funciones, son extremadamente complicadas. “Tienen su propio idioma y no sabemos cómo funciona”, dice Buehler. “No sabemos qué hace que una proteína de la seda sea una proteína de la seda o qué patrones reflejan las funciones que se encuentran en una enzima. No sabemos el código”. Los autores indican que, al traducir ese lenguaje, esperan obtener nuevos conocimientos sobre las relaciones y diferencias entre las distintas familias de proteínas y sus variaciones, y usar esto como una forma de explorar los posibles ajustes y modificaciones de su estructura y función”.

Fo to s:

Ar ch ivo

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

Recreación artística de la estructura de una molécula de proteína en un pasaje musical, como hace el sistema del MIT.

Al igual que con la música, la estructura de las proteínas es jerárquica, con diferentes niveles de estructura, y de escalas de tiempo o duración. El equipo ha utilizado un sistema de inteligencia artificial (IA), para estudiar el catálogo de melodías producidas por una amplia variedad de proteínas diferentes. Los científicos hicieron que el sistema de IA introdujera ligeros cambios en la secuencia musical o creara secuencias completamente nuevas, y luego tradujeron los sonidos de nuevo a proteínas, que corresponden a las versiones modificadas o de nuevo diseño. Con este proceso, fueron capaces de crear variaciones de las proteínas existentes, por ejemplo, de una que se encuentra en la seda de araña, uno de los materiales más fuertes de la naturaleza, haciendo así nuevas proteínas que no se parecen a ninguna producida por la evolución. “La inteligencia artificial ha aprendido el lenguaje de cómo se diseñan las proteínas”, y puede codificarlo para crear variaciones de las versiones existentes, o diseños de proteínas completamente nuevos, dice Buehler. “Dado que hay miles de millones de combinaciones potenciales, cuando se trata de crear nuevas proteínas no se podría hacer desde cero, por eso hemos recurrido a estas tecnologías”, agrega.

‘“Componer” nuevas proteínas

En estos experimentos pioneros, los antiguos límites entre ciencia y arte parecieran traslaparse, para crear una nueva plataforma de entendimiento y colaboración.

El método empleado para convertir proteínas en música y al revés, todavía no permite ningún tipo de modificaciones dirigidas. Cualquier cambio en las propiedades, como la resistencia mecánica, la elasticidad o la reactividad química, será esencialmente aleatorio. “Todavía hay que hacer el experimento”, dice el director del estudio. Cuando se produce una nueva variante de la proteína, “no hay forma de predecir lo que hará”. El equipo también creó composiciones a partir de los sonidos de los aminoácidos, que definen esta nueva escala musical de 20 tonos. Las piezas de arte que construyeron consisten enteramente en los sonidos generados por los aminoácidos. “No hemos utilizado instrumentos sintéticos o naturales, lo que demuestra que esta nueva fuente de sonidos puede ser usada como una plataforma creativa”, dice Buehler. En los ejemplos, se han empleado motivos musicales derivados tanto de proteínas naturales como de proteínas generadas por la IA, y todos los sonidos, incluidos algunos que se asemejan a un bajo o a una caja de resonancia, también se generan a partir de los sonidos de los aminoácidos. Los investigadores han creado una app gratuita para Android, llamada Amino Acid Synthesizer, para reproducir los sonidos de los aminoácidos y grabar secuencias de proteínas como composiciones musicales.

*Servicio de Información y Noticias Científicas

Con el auxilio de instrumentos provistos por la inteligencia artificial, la ciencia toca su propia música.

Ventanas

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

El gusano comerrocas Reuben Shipway tuvo que extraer con mucho cuidado de una roca a esta criatura extraña. Parecía una “salchicha traslúcida”, según un comunicado de la Universidad Northwestern, en Estados Unidos, donde trabajaba el investigador. BBC* l animal resultó ser una especie de los llamados comunmente “gusanos de los barcos”. Estos animales tienen el aspecto de un gusano, pero son moluscos, y tienen ese nombre por masticar y digerir la madera en las embarcaciones hasta llenarlas de orificios. El animal extraído por Shipway, sin embargo, no comía madera sino roca. Y defecaba arena.

Viejo conocido

El molusco fue hallado en el río Abatan, en la Isla de Bohol, en Filipinas. Los científicos creen que el animal solamente vive en una determinada sección del río.

El gusano más famoso

Caenorhabditis elegans (C. elegans para los amigos) es el nombre científico de un gusano nemátodo de apenas 1 milímetro de longitud, del que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar. Sin embargo, se trata del gusano más “famoso” para la ciencia, pues se ha utilizado como modelo en genética y biología del desarrollo, desde los 70 del siglo pasado. Ahora, un grupo de investigadores ha logrado esbozar un mapa de su sistema nervioso, que recibe el nombre de conectoma. El estudio se publicó en la portada de la revista Nature. “Hemos determinado el conectoma del macho y llevado a cabo una descripción digital de todas las conexiones del sistema nervioso en ambos sexos”, asegura el investigador de la Escuela de Medicina Albert Einstein de Nueva York (EE. UU.) y coautor del estudio, Scott Emmons. El estudio identifica la

localización de cada conexión y mide su fuerza de forma indirecta, a partir de su tamaño. Trazar un mapa del sistema nervioso de un animal milimétrico no es sencillo, por mucho que apenas tenga un millar de células. Emmons explica que tuvieron que usar un microscopio electrónico para poder determinar el conectoma de C. elegans, ya que “las sinapsis son demasiado pequeñas para ser vistas con un microscopio normal”. El conectoma publicado es una conceptualización, ya que fue construido a partir de las micrografías de varios animales. La mayoría de estos gusanos son hermafroditas, capaces de autofertilizarse; aunque raros, también existen los machos. El estudio describe las conexiones nerviosas de ambos sexos y revela que existen diferencias entre ellas.

Emmons explica este dimorfismo sexual: “Cada sexo tiene diferentes prioridades. El hermafrodita pone los huevos, mientras que el macho copula, por lo que cada uno tiene conjuntos de neuronas, no presentes en el otro, para controlar estos comportamientos sexuales”. El conectoma también reveló que un 30 por ciento de las conexiones comunes entre ambos sexos “difieren en su fuerza”. El investigador relaciona esto con otras diferencias entre comportamientos. El mapa de las conexiones nerviosas de C. elegans ya había sido descrito en otros estudios, pero solo de forma parcial. El primer esbozo fue publicado en 1986 por el Premio Nobel de Fisiología o Medicina, Sydney Brenner, fallecido este año. (Sergio Ferrer/Sinc)

Guatemala, viernes 5 de julio de 2019

Archivo

Los investigadores llamaron al gusano Lithoreda abanatica. La primera parte del nombre incluye los términos en latín para roca (litho), y gusano (teredo). La segunda parte del nombre es una referencia al río donde fue encontrado. El animal es tan extraño para la ciencia que no se trata solamente de una nueva especie, sino de un nuevo género. Sin embargo, para los habitantes de la isla era un viejo conocido. Los pobladores en Bohol no solo indicaron a Shipway dónde hallar el gusano, sino que relataron al investigador que el animal es una delicatessen que comen en ocasiones especiales. “Es un animal casi mítico,” señaló Shipway, actualmente investigador de la Universidad de Massachusetts y autor principal de un nuevo estudio que describe científicamente al animal. “Esto es algo típico de los científicos. Vamos a lugares y ‘descubrimos’ estos animales, pero la población local ya los conoce hace mucho tiempo”, señaló Dan Distel, director del Ocean Genome Legacy Center, (Centro del Legado del Genoma del Océano) de la Universidad Nortwestern y otro de los autores del estudio.

Fotos: Archivo

¿Cómo se alimenta?

Los gusanos habían cambiado completamente el ecosistema. Las rocas estaban llenas de orificios, y de muchos de esos agujeros sobresalían los sifones o estructuras tubulares de los animales. Los orificios abandonados por los moluscos eran ahora el hogar de pequeños peces y crustáceos. Los gusanos miden cerca de 150 milímetros de largo. Y son diferentes físicamente de los gusanos de la madera, ya que tienen dientes más grandes para perforar la roca, según el estudio publicado en Proceedings of the Royal Society B, la revista de la Academia de Ciencias del Reino Unido. Uno de los grandes enigmas es de dónde obtienen estos gusanos su energía, ya que en la roca no hay nutrientes que puedan absorber.

Ramisyllis multicaudata es una especie de gusano descrita en 2012, que vive en el interior de esponjas de poca profundidad, en las costas del norte de Australia. Pero no es un gusano común. Su cuerpo ramificado presenta una excepción a los patrones de simetría bilateral que caracterizan a casi todos los animales. “En un animal bilateral, como son los gusanos comunes y los propios humanos, existe un eje de simetría antero-posterior contenido en un plano sagital que divide el cuerpo en dos mitades aproximadamente simétricas. En el caso de Ramisyllis, el eje y el plano de simetría se duplican y giran 90 grados por cada ramificación”, se explica en el estudio publicado en Scientific Reports. El trabajo, en el que participan investigadores de España, Australia, EE. UU. y Ale-

Los científicos creen que estos pequeños moluscos obtienen alimento a través de las bacterias que viven en su organismo. Y esa relación simbiótica con bacterias podría ser importante para la salud humana.

Salud humana

Shipway forma parte de una iniciativa llamada Proyecto de Simbiontes de Moluscos de Filipinas, una colaboración entre universidades filipinas y estadounidenses. El proyecto tiene como objetivo documentar la biodiversidad del país asiático y buscar allí compuestos útiles para la medicina humana. ¿Pero qué relación pueden tener estos gusanos con la salud humana? “Si siempre miras los mismos organismos, continuarás encontrando los mismos compuestos. Pero necesitamos compuestos nuevos”, señaló Margo Haywood, profesora de Química Medicinal en la Universidad de Utah y directora del Proyecto de Simbiontes. “Nuestra nueva fuente de compuestos son las bacterias que viven en moluscos, en distintas asociaciones, algo que solo comenzó a ser investigado muy recientemente”. La teoría es que las bacterias que coexisten con un organismo dentro de él —las llamadas bacterias simbióticas— evolucionaron para beneficiar a su hospedador, sin matarlo. Si las bacterias no son dañinas para un molusco, es poco probable que lo sean para un ser humano. En el caso del gusano de los barcos, las bacterias que viven en ellos descomponen la madera en azúcares útiles. Y los investigadores quieren determinar si las sustancias químicas producidas por esas bacterias también podrían ser útiles para la producción de nuevos antibióticos, o medicamentos para combatir el VIH, el cáncer y otras enfermedades. El próximo paso es analizar las bacterias de Lithoredo que, según Distel, “son diferentes de las del gusano de los barcos, y probablemente de todas las otras bacterias simbióticas que conocemos hasta ahora”.

Anélido ramificado mania, demuestra que Ramisyllis multicaudata está evolutivamente más cercano a los sílidos, que se reproducen por esquizogamia. “Los sílidos son un grupo de anélidos o gusanos de pequeño tamaño, especialmente interesantes por su variedad de métodos reproductivos. Uno de estos métodos es la esquizogamia, basada en la producción de estolones, unidades reproductivas que crecen al final del cuerpo y que, una vez formadas y cargadas de gametos, se separan y nadan en busca de otros estolones de distinto sexo, mientras los individuos adultos permanecen en el sustrato marino y regeneran la parte perdida”, explica la científica María Teresa Aguado. Según los resultados, esta producción continuada de segmentos a lo largo de la vida y la elevada capacidad de regeneración de partes perdidas parecen

*British Broadcasting Company

El gran misterio es de dónde obtienen estos moluscos sus alimentos, ya que no hay nutrientes en la roca.

Aunque para los científicos el animal es totalmente nuevo, los habitantes locales en Filipinas no solo lo conocen sino que lo comen. Los habitantes de la isla llaman al gusano, antingaw y las madres los ingieren para aumentar la lactancia, según una creencia local.

Dan Distel (izquierda) y Reuben Shipway han venido estudiando las bacterias en los gusanos de los barcos, en el Centro de Ciencias Marinas de la Universidad Northwestern, Estados Unidos.

ser la clave para entender la formación de un patrón corporal tan inusual. Tras el estudio de los genomas mitocondriales de Ramisyllis multicaudata, los investigadores encontraron notables diferencias en comparación con el orden génico de otros anélidos. Además, el tamaño del genoma completo de Ramisyllis parece ser mucho más grande que el estimado hasta el momento para los sílidos. Para los investigadores, muchas cuestiones quedan aún por resolver con respecto de esta excepcional especie. “Buscamos ADN de la esponja en las muestras de ADN del gusano, por lo que sabemos que este no se alimenta de aquella. ¿Cómo consigue alimento para mantener un cuerpo que puede medir varios centímetros de longitud? Es un misterio”, (UAM Gazette) (ABC)