Artilleri & LuftvÀrn
Lave Malmgren
Ăverstelöjtnanten Lave Malmgren Ă€r tidskriftens bitrĂ€dande redaktör.
Artilleriets svanesÄng? Medan jag lÀser korrektur pÄ Nils-Ove Gustafssons artikel (onsdag den 15 september 2004) nÄr mig skvallret om vilka förband som skall lÀggas ned enligt den proposition som skall offentliggöras pÄ fredag. Nils-Ove Àr översvallande i sina lovord över att Försvarsmakten har erbjudit honom denna utbildning i Storbritannien. Han sparar heller inte pÄ superlativen dÄ han beskriver möjligheterna till kompetensutveckling och vidgade vyer i dessa internationella högskolestudier. Kompetensutveckling var det, ja! Till vad dÄ? I denna bitterhetens stund tÀnker jag att det hade varit bÀttre att utveckla kompetens i att lÀgga ned förband och avveckla vÄrt försvar. De planer som nu lanseras (om massmedia förmedlar den korrekta bilden) har antingen en konspirativ bakgrund: Riket behöver inte lÀngre nÄgot artilleri. Vi splitt-
rar det som Ă„terstĂ„r och kan lugnt invĂ€nta att spillrorna sjĂ€vdör. Eller sĂ„ handlar det om en genuin aningslöshet: Ingen i ansvarig stĂ€llning tycks ha tagit till sig att förmĂ„gan till vĂ€pnad strid â försvarets huvuduppgift och dess enda berĂ€ttigande â krĂ€ver tillgĂ„ng till indirekt eld. Resultatet blir i bĂ„da fallen enahanda. Flyttar man utvecklingsenheten till Skövde upprepar man samma fatala misstag som nĂ€r LvSS fick flytta till Halmstad: Man drabbas av en massiv kompetensförlust till stora kostnader. Bara med den skillnaden att nĂ„gon artilleriutbildning tydligen inte skall förlĂ€ggas till Skövde vadan rekryteringsgrunden och dĂ€rmed möjligheten till Ă„tertagning av kompetens Ă€r totalt urholkad. Flyttar man sĂ„ utbildningen till Boden sĂ„ kan vi sĂ€kert rĂ€kna med att den överlever 45