Renouveler les approches de lâaccĂšs Ă lâĂ©nergie Propositions de mobilisation des communs pour favoriser et encadrer la subsidiaritĂ©
Tableau 1 - Les huit principes dans le cas des systĂšmes dĂ©centralisĂ©s dâaccĂšs Ă lâĂ©nergie PRINCIPES FONDAMENTAUX
SYSTĂMES DĂCENTRALISĂS DâACCĂS Ă LâĂNERGIE
Limitation claire des ressources et de la communauté y ayant accÚs (les commoners).
La ressource est dĂ©finie (unitĂ© de production et systĂšme de distribution), ainsi que la communautĂ© y ayant accĂšs. Les rĂšgles permettant de dĂ©cider de lâextension de la production et du rĂ©seau peuvent ĂȘtre dĂ©finies (et rĂ©visĂ©es).
Correspondance entre rĂšgles dâusages de la ressource et conditions liĂ©es aux besoins locaux.
Possible si la communauté est associée aux choix en amont (dimensionnement, tarification, rÚgles) et participe à sa gouvernance.
Commoners participant réguliÚrement à la définition et à la modification des rÚgles.
Possible si le cadre réglementaire le permet et si les usagers en marquent la volonté.
Respect par les autorités extérieures du droit des commoners à élaborer leurs propres rÚgles.
Possible si le cadre juridique et rĂ©glementaire le permet et si les autoritĂ©s dĂ©lĂ©gataires et de rĂ©gulation ont la volontĂ© de faciliter, sur le long terme et au-delĂ des mandats politiques, lâimplication des communautĂ©s locales.
Existence dâun systĂšme de surveillance de la ressource commune et du comportement individuel des commoners, qui soit redevable devant la communautĂ© de ces derniers.
Possible par lâimplication de la communautĂ© locale dans la gestion et la gouvernance du systĂšme dâaccĂšs Ă lâĂ©nergie. La redevabilitĂ© de la gouvernance devant la communautĂ© peut ĂȘtre instituĂ©e dans les statuts des organes locaux de gouvernance et dans les modes de contractualisation entre organisations locales, organismes de rĂ©gulation (tels que les agences de lâĂ©lectrification rurale) et membres de la communautĂ©.
Mise en place dâun systĂšme graduĂ© de sanctions.
Possible en fonction de la possibilitĂ© laissĂ©e Ă la gouvernance locale de dĂ©finir un tel systĂšme de sanctions graduĂ©es pouvant aller du rappel Ă la rĂšgle Ă lâexclusion.
Mise en place dâun systĂšme peu coĂ»teux de rĂ©solution des conflits.
Possible par lâimplication de la communautĂ© et des institutions locales dans la gouvernance et dans le processus de rĂ©solution des conflits.
Sâil y a lieu, mise en place dâune gouvernance Ă plusieurs niveaux qui prend pour pilier les communautĂ©s locales dans une logique de subsidiaritĂ©.
Possible, par exemple Ă travers une reprĂ©sentation des villages Ă©lectrifiĂ©s au sein dâorganismes rĂ©gionaux ou nationaux tels que des coopĂ©ratives.
1.2 â Avantages, contraintes et opportunitĂ©s dâune telle approche Un des facteurs de succĂšs et de soutenabilitĂ© des investissements en matiĂšre dâĂ©lectrification dĂ©centralisĂ©e est leur appropriation par la communautĂ© locale (Franz et al., 2014â; Bhattacharyya, 2013â; Gollwitzer et Cloke, 2018), qui nĂ©cessite lâimplication des autoritĂ©s locales et des usagers (ou futurs usagers). Cette implication des communautĂ©s constitue de fait lâintroduction dâune dimension de commun, câest-Ă dire dâun degrĂ© de contrĂŽle par les communautĂ©s locales de la façon dont est mis en place, opĂ©rĂ© et gĂ©rĂ© le systĂšme dâaccĂšs Ă lâĂ©lectricitĂ©.
15
Lâimplication des communautĂ©s locales est Ă gĂ©omĂ©trie variable. Lâintroduction dâune approche par les communs permet notamment de rĂ©pondre Ă deux problĂšmes rĂ©currents des mini-rĂ©seaux : celui de leur bon entretien et celui de la limitation des fraudes et des impayĂ©s (BerthĂ©lemy, 2016). Cependant, lâintroduction dâune dimension de communs sâaccompagne Ă©galement de contraintes et de risques spĂ©cifiques identifiĂ©s dans diffĂ©rentes publications (Gollwitzer et Cloke, 2018â; Jacquemot et Reboulet, 2017â; Bhattacharyya, 2013). Le tableau 2 ci-aprĂšs synthĂ©tise les avantages et les principales contraintes et opportunitĂ©s identifiĂ©s pour les parties prenantes (ministĂšres, collectivitĂ©s locales, bailleurs de fonds, ONGâŠ) lors de lâadoption dâune approche par les communs dans le dĂ©veloppement de lâaccĂšs Ă lâĂ©lectricitĂ© par systĂšmes dĂ©centralisĂ©s.