Stammer vi fra apekatten Ida? Av professor Peder A. Tyvand
Tidlig på forsommeren 2009 ble det skapt et mediehysteri uten like rundt fossilet av den lille apekatten Ida. I Norge, vel å merke. Tirsdag 19. mai ble Ida lansert. Jeg var på konferanse i Strømstad den dagen, og registrerte noen fete overskrifter i de norske avisene Dagbladet og VG som var å få på hotellet. Men svenske media brydde seg ikke om Ida-saken, så jeg tok det hele med en klype salt. Så startet telefonoppringningene fra Norge. NRK skulle ha intervju i nyhetsmagasinet Ukeslutt. Avisene Vårt Land og DagenMagazinet skulle ha mine kommentarer. Jeg bad dem vente en dag, så jeg kunne få vite hva slags dyr denne Ida var. Her er viktig å være skeptisk, fordi det er ideologiske fordommer ute og går. Det er maktpåliggende for darwinistene at vi tror på apekatten. At vi innbiller oss at vi nedstammer fra apekatten og dens avkom. Jeg fant ut at Ida er noe annet enn den utgis for. Den er ingen slektning av mennesket eller sjimpansen. Den er ikke engang en ape, men en halvape. Den er i slekt med halvapen Herr Nilsson i TV-serien om Pippi Langstrømpe av Astrid Lindgren. Betegnelsen “apekatt” kan gjerne brukes om halvaper, fordi disse har lang hale og et bevegelsesmønster som ligner på kattedyr. Sjimpanser og gorillaer beveger seg på en annen måte, for de har ingen hale. Som leder for skapelsesbevegelsen Origo har jeg stilt opp syv ganger i Ida-saken, uten å være sikker på hva som ble sendt eller trykt. Følgende utsagn har nådd ut: - Halvapen Ida hadde en knøttliten hjerne uten plass for humor. Hvis hun hadde hatt humor, ville hun ha ledd seg i hjel av påstandene om at hun var vår stam-mor Humor er et veldig viktig og nyttig element i all darwinisme-kritikk. Darwinismen er gjennomført selvhøytidelig og humørløs. Humor trenger seg gjennom de fleste mediefiltre uten sensur eller skamklipping. Det er komisk at Ida utgis for å være vår stam-mor. Det var
4
hun under ingen omstendigheter, for hun døde uten å ha nådd puberteten. Paleontologen og Ida-forskeren Jørn Hurum påstår at Ida ikke var som andre halvaper, siden hun manglet “tannkam” og “pusseklo”. To spesialiseringer som visstnok alle voksne halvaper skal ha. Men Ida var bare et lite barn og ikke voksen. Likevel hevder Jørn Hurum at disse to manglene hos Ida er et argument for at hun skulle stå midt mellom halvape og ape, og være en slags trekvart ape. Dette er feil. Et dyr som avviker fra halvaper kun ved at det er mindre avansert enn andre halvaper, er mer en kvart-ape enn en trekvart-ape. Fossilet Ida kom til Norge under massiv mediedekning fredag 29. mai. Samme ettermiddag inviterte radiokanalen P4 undertegnede til å debattere mot Idaforskeren Jørn Hurum. Men Hurum nektet å møte meg, og P4 fant å måtte omgjøre invitasjonen. Hurum takler ikke å debattere mot folk som ikke er darwinister. Journalistene har vært hensynsfulle og unngått å stille ham virkelige kritiske spørsmål. Fem biologiprofessorer gikk ut i Aftenposten 3. juni med overskriften “Ida er oversolgt”. (www.aftenposten. no/meninger/kronikker/article3102780.ece). Det som falt disse professorene særlig tungt for brystet var at Ida ble framstilt av Jørn Hurum som et “missing link”. Et manglende mellomledd i den påståtte avstamningen mellom dyr og mennesker. Typiske darwinister (som disse fem) har noen merkelige holdninger til dette med mellomformer. Eksistensen av mellomformer var i følge Charles Darwin selve testen på om hans lære var holdbar eller måtte forkastes. (1) Darwinistene forsikrer oss stadig at de absolutt ikke trenger å finne nye mellomformer. De hevder at det er et luksusproblem at det finnes en overveldende mengde med slike fra før, som liksom over-dokumenterer enhver overgang på veien fra amøbe til menneske. Dette vil man ha oss til å tro. Men darwinistene tror egentlig ikke på dette selv. (2) Darwinistene blir nemlig fra seg av begeistring over ethvert nytt fossilfunn som de kan tolke som en mellomform. Samtidig prøver de å tone ned den desperate mangelen på slike, ved ikke å kalle funnet for en mellomform likevel. I stedet begås det gjerne ORIGO 114