Communication for Leaders Nr. 1-2017
TILLIT i fritt fall Er det omdÞmmet som blir skadelidende nÄr en organisasjon ikke lever opp til forventningene? Eller er det tilliten til organisasjonen?
Professor Peggy Simcic BrĂžnn E-post: peggy.bronn@bi.no
I likhet med omdÞmme kan det ta mange Är og kreve store ressurser Ä bygge opp tillit. Selv om det skal noe til Ä Þdelegge den, kan det ta lang tid og kreve enda stÞrre ressurser Ä gjenopprette brutt tillit. Det gjelder ogsÄ for omdÞmme.
kelse der de mÄler tillit i 28 ulike land. I dette tillitsbarometeret, Trust Barometer, blir personer med hÞyere utdanning og inntekt (blant de 25 prosent som tjener mest) spurt om de stoler pÄ at organisasjoner gjÞr det de skal.
villige organisasjoner. 75 prosent av de spurte oppgir at de har mistet tillit til sine regjeringer. Tiltroen til frivillige organisasjoner falt mer enn tiltroen til nĂŠringslivet i 11 av de undersĂžkte landene.
IfÞlge professor Roderick M. Kramer ved Stanford Graduate School of Business vil en persons oppfatning av andres pÄlitelighet, og personens vilje til Ä inngÄ i et tillitsforhold til dem, styrkes og svekkes gjennom langvarig samspill.
Resultater fra 2017-undersÞkelsen er nedslÄende. Stadig fÊrre av de som intervjues, mener at institusjonene oppfÞrer seg som de bÞr gjÞre. Det gjelder bÄde nÊringsliv, offentlige virksomheter, frivillige organisasjoner og mediene.
Gjennom samspillet fÄr partene informasjon som de bruker til Ä evaluere hverandres egenskaper, intensjoner og motiver. Hver av partene bruker informasjonen til Ä avgjÞre hvorvidt den andre parten er pÄlitelig, og om hun (eller han) er til Ä stole pÄ ogsÄ i fremtiden.
Verst stÄr det til med tiltroen til mediene. I hele 85 prosent av landene undersÞkelsen omfatter, svarer folk at de ikke har tillit til mediene. I 17 av landene fÄr mediene en historisk bunnotering i tillitsbarometeret.
FÊrre enn fire av ti (37 prosent) mener toppsjefene i nÊringslivet er troverdige. Troverdigheten til topplederne i nÊringslivet har falt i nesten alle landene som er undersÞkt. Selskapets ansatte oppfattes som mer troverdige enn lederne. Folk har stÞrst tillit til sine jevnbyrdige, altsÄ folk de kan sammenlikne seg med, og eksperter. Men ogsÄ her faller tilliten.
OmdÞmme blir da en ressurs som legger grunnlaget for tillit. Det er stor sannsynlighet for at en som har godt omdÞmme, ogsÄ er pÄlitelig.
MĂ LER TILLIT
Gjennom snart 20 Ă„r har kommunikasjonsbyrĂ„et Edelmanâs gjennomfĂžrt en Ă„rlig undersĂž-
Mens tilliten til de tradisjonelle mediene faller, Þker tiltroen til informasjon som folk sÞker seg frem til pÄ nett. NÊr seks av ti av de som er intervjuet i Ärets undersÞkelse stoler mer pÄ sÞkemotorene enn pÄ menneskelige redaktÞrer.
STOLER IKKE PĂ LEDERNE
Tiltroen til lederskap er pÄ fallende kurs. Det gjelder bÄde for nÊringsliv, regjeringer og fri-
16
Enda verre stÄr det til med tiltroen til landenes politiske ledere. FÊrre enn tre av ti (29 prosent) mener at de politiske lederne er troverdige.
TAP AV TILLIT I FEM STADIER
Seniorforsker Garry Honey ved Senter for risikoforskning ved University of Southampton har identifisert fem stadier av tillitstap: 1 Skuffelse over inkonsekvent atferd gjÞr at det blir stilt spÞrsmÄl ved tilliten. Organisasjonen kan likevel raskt gjenopprette den.